Дело №2-394/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года г. Колпашево Томской области 

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой О.В., 

при секретаре Ледовских Ю.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), в котором с учетом уточнений, просит признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400 -ФЗ "О страховых пенсиях»; обязать ответчика: включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ периоды работы: в Васюганской нефтегазоразведочной экспедиции Томского производственного геологического объединения «Томскнефтегазгеология» (с ДД.ММ.ГГГГ – Васюганская нефтегазоразведочная экспедиция Государственного геологического предприятия «Томскнефтегазгеология») в качестве машиниста ПЭС, машиниста ДЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Колпашевской нефтегазоразведочной экспедиции ОАО «Томскнефтегазгеология» ВНК в качестве машиниста передвижной электростанции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 1 год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ – со дня обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости; взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей, а также расходы, связанные с оплатой услуг юриста за составление искового заявления в суд в сумме 6000 рублей и представительство интересов в суде первой инстанции в сумме 14 000 рублей, а всего 20 300 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в клиентскую службу (на правах отдела) (в Каргасокском районе) ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях». Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. По мнению ответчика по представленным документам и выпискам из ИЛС продолжительность страхового стажа истца на момент обращения составила 27 лет 10 месяцев 21 день, в том числе в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 22 года 1 месяц 13 дней, продолжительность специального стажа составила 8 лет 9 месяцев 26 дней. Считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии незаконным по следующим основаниям. Предметом деятельности Томского производственного геологического объединения по разведке нефти и газа являлось планомерное и комплексное изучение недр, поиски и разведка месторождений углеводородного сырья и других полезных ископаемых. В состав входила Васюганская нефтегазоразведочная экспедиция, осуществляющая геолого-разведочные работы на нефть и газ , была создана на базе Тымской партии глубокого бурения. С ДД.ММ.ГГГГ базировалась в . В период ДД.ММ.ГГГГ проводили геологоразведочные работы на нефть и газ на территории, в том числе и . В структуру предприятия входил цех бурения. ДД.ММ.ГГГГ Васюганская НГРЭ была ликвидирована, часть реформированных структурных подразделений переданы в Колпашевское НГРЭ ГГП «Томскнефтегазгеология». Предприятие находилось на территории, относящейся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Согласно трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в Васюганскую нефтегазоразведочную экспедицию ПГО «Томскнефтегазгеология» машинистом ПЭС 2 разряда с полевыми условиями труда, уволен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ликвидацией производства. Согласно книге приказов Васюганской НГРЭ ФИО4 принят ДД.ММ.ГГГГ машинистом ПЭС 4 разряда с выплатой полевого довольствия в ВМЦ в бригаду прораба Р.Н., с ДД.ММ.ГГГГ переведен в бригаду по обустройству машинистом ДЭС 5 разряда, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему выплачивалось полевое довольствие, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлялся очередной ежегодный отпуск. Фактически он работал в круглогодичной геологоразведочной экспедиции в качестве машиниста ПЭС (передвижной электростанции на двигателе внутреннего сгорания), а затем машинистом ДЭС (дизельной электростанции) в бригаде ФИО5 в вышкомонтажном цехе. Бригада занималась монтажом буровых вышек, в обязанности истца входило обслуживание ПЭС (ДЭС), вырабатывающей электроэнергию, которая использовалась для строительства буровых вышек и обслуживания базы экспедиции. За работу выплачивалось полевое довольствие. Работали на месторождениях на территории . Проживали в лесу, в установленных вагончиках. На протяжении указанного периода истец работал в полевых условиях, вдали от населенных пунктов, на специальном технологическом транспорте, работал непосредственно на полевых геологоразведочных работах в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка. Поскольку истец работал на территории, приравненной к районам Крайнего Севера, в период до ДД.ММ.ГГГГ, то специальный стаж истца должен быть исчислен в льготном порядке – в полутоном размере. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в Колпашевскую нефтегазоразведочную экспедицию ОАО «Томскнефтегазгеология» ВНК машинистом передвижной электростанции 4 разряда на нефтеперерабатывающий завод, уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода. Колпашевская нефтегазоразведочная экспедиция глубокого бурения образована в январе 1979 года. Занималась поисковыми, геологоразведочными работами (вышкомонтаж, эксплуатационное разведочное бурение, испытание скважин на нефть и газ, пробная эксплуатация скважин, залежей) и относилась к полевой организации круглогодичного типа. В структуре предприятия значился НПЗ – нефтеперабатывающий завод. Предприятие находилась на территории, относящейся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. За период ДД.ММ.ГГГГ ему выплачивалось полевое довольствие. На протяжении указанного периода истец работал в полевых условиях, вдали от населенных пунктов, на обслуживании передвижной электростанции, состоящей из двух двигателей мощностью 200 киловатт и 3-100 киловатт, заправлял дизельным топливом, менял масло, производил ремонт. Вырабатываемая электроэнергия использовалась для обслуживания НПЗ. Соответственно, период работы ФИО1 в Колпашевской нефтегазоразведочной экспедиции ОАО «Томскнефтегазгеология» ВНК в качестве машиниста передвижной электростанции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом льготного исчисления должен быть включен в специальный стаж по п.6 ч.1 ст.30 ФЗ РФ №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, путем сложения стажа спорного периода работы истца и стажа, учтенного Пенсионным фондом, его общий специальный стаж составляет 15 лет 9 месяцев 5 дней. ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, соответственно возраста с которого положена пенсия составляет 50 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, соответственно пенсия должна быть назначена со дня обращения с заявлением о назначении пенсии – ДД.ММ.ГГГГ. При подготовке и подаче искового заявления истцом были произведены следующие расходы: оплата госпошлины в сумме 300 рублей, составление искового заявления юристом (поскольку он не имеет юридического образования и был вынужден обратиться к юристу) в сумме 6000 рублей и услуги юриста по представительству интересов в суде в сумме 14000 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что истец работал в Васюганской нефтегазоразведочной экспедиции и в Колпашевской нефтегазоразведочной экспедиции. В периоды работы в этих организациях ему выплачивалось полевое довольствие. Работая в Васюганской нефтегазоразведочной экспедиции, которая занималась разведкой нефти и газа, проводила комплексное изучение недр и месторождений на территории , он работал машинистом передвижной электростанции на двигателе внутреннего сгорания и машинистом дизельной электростанции в вышкомонтажном цехе, который входил в состав Васюганской нефтегазоразведочной экспедиции. Бригада занималась монтажом буровых установок, вышек и соответственно ФИО1 обслуживал передвижные электростанции, которые вырабатывали электроэнергию, которая применялась для строительства буровых вышек и обслуживания базы экспедиции, которая базировалась в полевых условиях при производстве работ в разведке и добыче нефти и газа. Поскольку условия труда ФИО1 были иными чем предполагаются в населенном пункте, предприятие выплачивало полевое довольствие в период нахождения при проведении таких работ в полях, в лесу, тайге. Условия проживания были достаточно сложные и тяжелые, поэтому выплачивалось полевое довольствие. Экспедиция работала круглогодично. Тот факт, что в спорные периоды времени истец действительно работал в полевых условиях и его работа была непосредственно связана с деятельностью по добыче и разведке нефти и газа подтверждается представленными ими письменными доказательствами. В связи с чем считают, что спорные периоды времени ДД.ММ.ГГГГ должны быть включены в специальный стаж по п. 6 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». После того, как данное предприятие было ликвидировано, ФИО1 был переведен в Колпашевскую нефтегазоразведочную экспедицию, которая занималась теми же видами работ, что и Васюганская нефтегазоразведочная экспедиция. Работы проводились на территории . В состав предприятия входил Нефтеперерабатывающий завод, располагающийся в , находящийся между и , на территории . Нефтеперерабатывающий завод был создан еще Васюганской нефтегазоразведочной экспедицией и при ликвидации этого предприятия был передан в Колпашевскую нефтегазоразведочную экспедицию. ФИО1 также работал машинистом передвижной электростанции, которая представляла из себя 5 двигателей, занимался обслуживанием этих двигателей, заправкой дизельным топливом, маслом, осуществлял их ремонт. Дизельная электростанция вырабатывала электроэнергию, которая использовалась для работы нефтеперерабатывающего завода. Та нефть, которая перерабатывалась на заводе, использовалась непосредственно для нужд Колпашевской нефтегазоразведочной экспедиции, в частности, для обустройства буровых, для работы буровых установок, также использовалась при разведке на предмет месторождений по добыче нефти и газа. Поскольку работа в Колпашевской нефтегазоразведочной экспедиции не была круглогодичной, была организована работа вахтовым методом, в среднем по 15 дней в месяц, за которые выплачивалось полевое довольствие. Полевое довольствие выплачивалось по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ этот нефтеперерабатывающий завод стал обустраиваться в плане жилищных, бытовых условий для лиц, которые там работали и в ДД.ММ.ГГГГ там уже была возведена столовая, были организованы капитальные строения для проживания работников. В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ полевое довольствие уже не выплачивалось. Поскольку в период работы истца ДД.ММ.ГГГГ, они проживали в балках, в дали от населенных пунктов, соответственно жилищно-бытовые условия были трудные и тяжелые. Выплата полевого довольствия учитывается ими в календарном исчислении в полуторном размере в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Считают, что на момент обращения ФИО1 в Пенсионный фонд льготный специальный стаж работы и по п. 2 и по п. 6, который считают подлежащим включению, составляет 15 лет 9 месяцев 5 дней. на момент обращения истец достиг возраста 50 лет, поэтому считают, что пенсия ему должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО1, с учетом их уточнения, не признала в полном объеме по основаниям, указанным в решении ГУ-УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, поддержав доводы, изложенные в предыдущем судебном заседании представителем ответчика ФИО6 

В предыдущем судебном заседании представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1, с учетом их уточнения, также не признала, пояснив, что ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Согласно представленным документам страховой стаж составил 27 лет 10 месяцев 21 день, за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 22 года 1 месяц 13 дней и продолжительность специального стажа работы по списку № 2 составила 8 лет 9 месяцев 26 дней. Периоды, которые истец просит зачесть в специальный стаж ДД.ММ.ГГГГ не включены ответчиком в связи с тем, что заявителем не предоставлены документы о непосредственной занятости при выполнении соответствующих полевых работ в указанный период. Период работы ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж в связи с тем, что представленные документы не содержат сведений о конкретной занятости заявителя при выполнении соответствующих полевых работ. Ими в специальный стаж был включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как в полевых условиях, поскольку согласно сведениям из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, так как истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, с этого периода по ДД.ММ.ГГГГ работодателем были отражены сведения как льготное исчисление, поэтому данный период они включили в специальный стаж. Период 1999 года они не включили в специальный стаж, в связи с тем, что работодателем были поданы сведения о том, что указанные периоды указываются как обычные условия труда. На основании изложенного считает их решение законным и обоснованным, а исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в виду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. На дату обращения страховой стаж истца составил 27 лет 10 месяцев 21 день (с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 №2-П составила 36 лет 2 месяца 25 дней), продолжительность стажа за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - 22 года 1 месяц 13 дней, продолжительность специального стажа работы по Списку №2 составила 8 лет 9 месяцев 26 дней. Не зачтен в специальный стаж работы, предусмотренной п.6 ч.1 ст.30 Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты регистрации в качестве застрахованного лица – ДД.ММ.ГГГГ), поскольку определяющим фактором при установлении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с указанной статьей, является непосредственная занятость работников на обслуживании технологического процесса на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрологических, гидрографических, лесоустроительных и изыскательских работах, а представленные документы не содержат сведений о конкретной занятости заявителя при выполнении соответствующих полевых работ. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не был зачтен в специальный стаж (полевые работы) в связи с отсутствием кода льготных условий в выписке из индивидуального лицевого счета. Кроме того, не зачтен в специальный стаж с учетом правил суммирования период работы в полевых условиях в «Васюганской НГРЭ» с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста ПЭС с полевыми условиями труда, поскольку заявителем не представлены документы о непосредственной занятости при выполнении соответствующих полевых работ в указанный период. 

Однако, оценив совокупность представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств, суд не может согласиться с выводами, указанными в решении ГУ УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), по следующим основаниям. 

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (статья 39, часть 1), включающее право на получение трудовой пенсии. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федерального закона № 400-ФЗ) (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 6 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Аналогичные положения содержались в п.п. 2, 6 п. 1 ст. 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пениях в Российской Федерации» и в иных предшествующих ему законах.

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на соответствующих видах работах, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

Как следует из п. 2 ст. 33 ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.5 «Разъяснения о порядке применения списков производств» от 22.05.1996 № 5 право на пенсию в связи особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. 

В соответствии с пунктом 5 Правил от 11 июля 2002 года № 516 периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами. В стаж включаются периоды получения пособия по государственному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. При этом правилами не предусмотрено включение в специальный стаж времени нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, прогулах, простоях, учебных отпусках. 

Согласно п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми топографо-геодезическими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды упомянутых работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Из смысла приведенных правил следует, что учитываются в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, указанные периоды работы в установленном выше порядке только в тех случаях, когда в течение календарного года работник был непосредственно занят на таких работах в течение нескольких отдельных периодов.

Таким образом, критериями занятости на работах, определяющих право истца на досрочное пенсионное обеспечение, являются следующие факторы, которые необходимо подтверждать соответствующими документами: занятость на выполнении геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательных работ; непосредственное выполнение полевых геологических работ; выполнение геологических работ в составе экспедиции, партии, отряда, бригады или участка.

В силу положений статьи 168.1 Трудового кодекса Российской Федерации работой в полевых условиях является работа вне постоянного места жительства работника.

В соответствии с п. 1 Положения о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 04.06.1986 года N 209/12-66 - полевое довольствие выплачивается в целях компенсации повышенных расходов работникам отрядов, участков, нефтегазоразведок, партий и экспедиций и приравненных к ним организаций за время проведения в районе их деятельности полевых геологоразведочных, топографо-геодезических и связанных с ними работ по обеспечению выполнения заданий, содержащихся в их планах и проектах работ.

Согласно п. 2 указанного Положения, выплата полевого довольствия работникам производится за все календарные дни нахождения на работах, предусмотренных пунктом 1 настоящего Положения, и оформляется приказом по организации, в штате которой они состоят.

В соответствии с Положением о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций Российской Федерации, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным Постановлением Минтруда России от 15.07.1994 N 56 полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.

Согласно п. 2 данного Положения, полевое довольствие выплачивается работникам геолого-разведочных, топографо-геодезических и обслуживающих их предприятий, организаций и учреждений в целях компенсации повышенных расходов при выполнении работ в полевых условиях.

Право на получение полевого довольствия имеют, в том числе работники основных и вспомогательных подразделений, работающие в полевых условиях и проживающие в местах производства работ (п. 3 Положения).

В соответствии с п. 4 Положения, выплата полевого довольствия работникам производится за все календарные дни нахождения на работе согласно условиям, предусмотренным пунктами 2, 3 Положения. Порядок учета времени работы и пребывания в полевых условиях устанавливается предприятием, организацией, учреждением и оформляется приказом.

При этом п. 9 Положения предусмотрено, что полевое довольствие не выплачивается работникам, имеющим возможность ежедневно возвращаться с места работы к месту своего постоянного жительства, где выплата полевого довольствия не установлена.

Частью 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно правовой позиции, высказанной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П, а также в Постановлении от 24 мая 2001 года и в Определении от 5 ноября 2002 года, у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В силу п.п. 6 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" периоды работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, подлежат подтверждению.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. 

При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и ст. 12 ФЗ «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 года № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального учёта. 

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Аналогичное правило закреплено в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, а также п.1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. № 190. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Трудовая книжка ФИО1 содержит следующие записи о спорных периодах работы:

Министерство геологии СССР производственное геологическое объединение «Томскнефтегазгеология» Васюганская нефтегазоразведочная экспедиция

приравнен к районам Крайнего Севера 

ДД.ММ.ГГГГ принят в вышкомонтажный цех машинистом ПЭС 4 разряда с полевыми условиями труда (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ переведен в бригаду по обустройству машинистом ДЭС 5 р. (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией предприятия п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ).

Колпашевская нефтегазоразведочная экспедиция ОАО «Томскнефтегазгеология» ВНК:

ДД.ММ.ГГГГ принят машинистом передвижной электростанции 4 раз на нефтеперерабатывающий завод (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом электростанции 4 разр. в цех № производства нефтепеработки ОАО «Томскнефтегазгеологии» ВНК (место базирования вахтовый );

ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в 5 ст.77 Трудового кодекса РФ в (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. 

Согласно предисловию, содержащемуся в архивной копии предоставленной МО «» «Муниципальный архив» № от ДД.ММ.ГГГГ, Васюганская нефтегазоразведочная экспедиция на всем историческом отрезке времени своей производственной деятельности осуществляла геолого-разведочные работы на нефть и газ обширной территории . Изначально она была создана на базе Тымской партии глубокого бурения. В 1965 году предприятие было реорганизовано в Васюганскую нефтеразведочную экспедицию, в непосредственном подчинении Новосибирскому ТГУ, а с 1968 года - Томскому территориальному геологическому управлению (ТТГУ). С I980 года уже под наименованием нефтегазоразведочной экспедиции (НГРЭ), предприятие входит в состав производственно-геологического объединения ПГО «Томскнефтегазгеология», а с 1991 года – ГГП «Томскнефтегазгеология». В 1989 году, в связи с переносом основных объёмов работ экспедиции в более северные районы Пудинский участок и его производственная база были выведены из состава Васюганской НГРЭ и переданы в ведение Колпашевской (КоНГРЭ) ПГО "Томскнефтегазгеология". С начала создания Западно-Сибирского нефтегазового комплекса в целом и добывающей нефтегазовой отрасли в , в частности, Васюганская НГРЭ в период с 1965 года по 1994 г. (до её ликвидации) проводила геологоразведочные работы на нефть и газ в значительных объёмах на территории Каргасокского, Парабельского, ов Ханты-Мансийского национального округа . ДД.ММ.ГГГГ Васюганская НГРЭ на основании приказа по ГГП "Томскнефтегазгеология" № от ДД.ММ.ГГГГ "О ликвидации Васюганской НГРЭ ", приказов по Васюганской НГРЭ № от ДД.ММ.ГГГГ и I 122-к ОТ ДД.ММ.ГГГГ была ликвидирована, а часть её реформированных структурных подразделений переданы Колпашевской НГРЭ ГПП "Томскнефтегазгеология". В структуру Васюганской НГРЭ входил, в том числе, цех бурения, испытания, вышкомонтажный цех, энергоцех, строительный цех (л.д.23-24).

Из Устава Томского государственного геологического предприятия по разведке нефти и газа (ГГП «Томскнефтегазгеология»), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, Томское Государственное геологическое предприятие по разведке нефти и газа (ГГП «Томскнефтегазгеология») учреждено приказом Государственного комитета РСФСР по геологии и использованию недр. Предприятие образовано на базе Томского производственного геологического объединения по разведке нефти и газа (ПГО «Томскнефтегазгеология»), переданного Министерством геологии СССР в ведение Госкомгеологии РСФСР распоряжением Кабинета Министров СССР и Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р. Предметом деятельности предприятия является комплексное геологическое изучение территории, поиски и разведка месторождений нефти, газа и других полезных ископаемых с целью формирования минерально-сырьевой базы, их добыча и переработка, реализация на внутреннем и внешнем рынке, как сырья, так и продуктов его переработки и другая деятельность, не противоречащая законодательству. 

Васюганская нефтегазоразведочная экспедиция входила в состав ГГП по разведке нефти и газа «Томскнефтегазгеология», что подтверждается перечнем организаций, входящих в состав ГГП по разведке нефти и газа «Томскнефтегазгеология». 

Приказом генерального директора Государственного геологического предприятия «Томскнефтегазгеология» от ДД.ММ.ГГГГ «325 Васюганская нефтегазоразведочная экспедиция, входящая в состав ГГП «Томскнефтегазгеология» утверждена в качестве обособленного хозрасчетного производственного подразделения ГГП с правами юридического лица. 

Из архивной справки муниципального архива муниципального образования «» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда Васюганской нефтегазоразведочной экспедиции государственного геологического предприятия (ГГП) «Томскнефтегазгеология» (с 1963 года по 1964 год – Тымская нефтегазоразведочная экспедиция Новосибирского территориального геологического управления, с ДД.ММ.ГГГГ – Васюганская нефтегазоразведочная экспедиция Новосибирского территориального геологического управления, с 1968 года – Васюганская нефтегазоразведочная экспедиция Томского территориального геологического управления, с ДД.ММ.ГГГГ - Васюганская нефтегазоразведочная экспедиция Томского производственного геологического объединения (ТПГО) «Томскнефтегазгеология», ДД.ММ.ГГГГ - Васюганская нефтегазоразведочная экспедиция государственного геологического предприятия (ГГП) «Томскнефтегазгеология») за ДД.ММ.ГГГГ. имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО1: принять с ДД.ММ.ГГГГ в ВМЦ в бригаду прораба т.Р.Н. машинистом ПЭС 4 разряда сетки № с выплатой полевого довольствия (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); предоставить машинисту ПЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 р.д. без сохранения з/платы для покоса (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); перевести машиниста ПЭС с ДД.ММ.ГГГГ в бригаду по обустройству машинистом ДЭС 5 разряда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); уволить машиниста ДЭС с ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия п.1 ст. 33 КЗоТ РФ (л.д.25).

Аналогичные сведения содержаться в копии личной карточки, содержащейся в архивной справке муниципального архива МО «» от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой также указано, что ФИО5 предоставлялись очередные отпуска за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ годы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Архивная справка муниципального архива МО «» от ДД.ММ.ГГГГ № содержит сведения о количестве рабочих дней и суммах полевого довольствия ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведения о полевом довольствии в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года отсутствуют (л.д.27). 

В соответствии с предисловием, предоставленным МКУ «Архив» ДД.ММ.ГГГГ №, Колпашевская нефтеразведочная экспедиция глубокого бурения образовалась в январе 1979 года и подчинялась Томскому территориальному геологическому управлению. Все нефтегазоразведочные экспедиции, входившие в состав ОАО «Томскнефтегазгеология» ВНК и Колпашевская НГРЭ в том числе, занимались поисковыми, геологоразведочными работами, а именно: вышкомонтажом, эксплуатационным разведочным бурением испытанием скважин на нефть и газ, и кроме этого Колпашевская НГРЭ занималась пробной эксплуатацией скважин и залежей, в процессе которой ведется добыча нефти и газа. Колпашевская нефтегазоразведочная экспедиция относилась к полевой организации круглогодичного типа. Колпашевская нефтеразведочная экспедиция Томского территориального геологического управления переименована в Колпашевскую нефтегазоразведочную экспедицию Томского производственного геологического объединения «Томскнефтегазгеология» на основании приказа Мингео РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ. Колпашевская нефтегазоразведочная экспедиция Томского производственного геологического объединения «Томскнефтегазгеология» переименована в Колпашевскую нефтегазоразведочную экспедицию Государственного геологического предприятия «Томскнефтегазгеология» на основании приказа Госкомгеологии РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ. Колпашевская нефтегазоразведочная экспедиция Государственного геологического предприятия «Томскнефтегазгеология» переименована в Колпашевскую экспедицию ОАО «Томскнефтегазгеология» на основании постановления Мэра № от ДД.ММ.ГГГГ Колпашевская НГРЭ ОАО «Томскнефтегазгеология» зарегистрирована Томской регистрационной палатой как Колпашевская нефтегазоразведочная экспедиция /НГРЭ/ открытого акционерного общества /ОАО/ «Томскнефтегазгеология» ВНК за № от ДД.ММ.ГГГГ. Архивные документы о стаже и заработке/карточки Ф. Т-2, книги приказов, лицевые счета, расчетно-платежные ведомости, штатное расписание/ хранятся с 1979 г. по 2003 предприятия составляли: аппарат управления, производственно-технический отдел, бухгалтерия, планово-экономический отдел, геологический отдел, отдел главного механика, коммерческий отдел, отдел охраны труда и ТБ, сектор по управлению персоналом, а также основное производство: ВМЦ -вышкомонтажный цех, ЦИТС- центральная инженерно- технологическая служба / глубокое разведочное бурение скважин на нефть и газ/, ЦИПЭС - цех испытания и пробной эксплуатации скважин на нефть и газ, ЦДН -цех добычи и переработки нефти, НПЗ -нефтеперерабатывающий завод, а также вспомогательное производство: автотранспортный цех, прокатно-ремонтный цех, лаборатория НМК и КИП, подсобно- вспомогательное производство, служба охраны и столовая. В связи со снижением объема выполняемых геологоразведочных работ по Колпашевской НГРЭ с апреля 2002 г. работники отправлялись в простои и отпуска без сохранения заработной платы, и в итоге на основании приказа №-к от 14.08.2003г. о сокращении численности по Колпашевской НГРЭ в срок до ДД.ММ.ГГГГ все работники Колпашевской НГРЭ были сокращены (л.д.58, 97)).

Из Устава ОАО «Томскнефтегазгеология» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Общество создано путем реорганизации государственного предприятия «Томскнефтегазгеология» и является его правопреемником. В состав общества в ходит филиал – Колпашевская нефтегазоразведочная экспедиция, расположенная в . Основными видами деятельности общества являются, в том числе поиски и разведка месторождений полезных ископаемых; добыча полезных ископаемых.

В штатном расписании Колпашевской нефтегазоразведочной станции в структурном подразделении «нефте-перерабатывающий завод» числится должность «машинист электростанции передвижной» в количестве 4 штатных единиц, в том числе ФИО1 (л.д.85-87, 88-90). 

Согласно архивной справке МКУ «Архив» от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда Колпашевской НГРЭ, согласно приказам по личному составу за 1996-2002 годы, имеются сведения о работе ФИО1: принять с ДД.ММ.ГГГГ машинистом передвижной э/станции четвертого разряда на НПЗ (приказ о принятии № от ДД.ММ.ГГГГ); согласно приказов по АОА «Томскнефтегазгеология» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ «О создании нефтеперерабатывающего производства в структуре ОАО «Томскнефтегазгеология ВНК», приказываю перевести работников НПЗ «Красноярка» в аппарат управления ОАО «Томскнефтегазгеология» в следующем составе: ФИО1 – машиниста эл. ст. пер. с ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ). Также отражено, что в приказах по личному составу и личной карточке формы Т-2 сведений о нахождении ФИО1 в отпусках без содержания, простоях, прогулах нет. В расчетных листках по заработной плате должность не значится. Другие работники с фамилией, именем и отчеством ФИО1 в приказах по личному составу за указанный период не значатся. Кроме того указано, что Колпашевская нефтегазоразведочная экспедиция находилась на территории . В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, на которые распространяется действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о льготном исчислении стажа работы, территория и сам относятся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера (л.д. 54-55, 93).

Из архивной справки ОГКУ «Центр документации новейшей истории Томской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архивного фонда АООТ «Томскнефтегазгеология», с ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Томскнефтегазгеология», с ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Томскнефтегазгеология» Восточной нефтяной компании (ВНК» за ДД.ММ.ГГГГ содержаться следующие сведения о трудовом стаже ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ – принят машинистом передвижных эл. станций 4 разряда (так в документе) (запись в личной карточке формы Т-2 со ссылкой на приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); ДД.ММ.ГГГГ – переведен машинистом электростанции 4 разряда в цех № производства нефтепереработки аппарата ОАО «Томскнефтегазгеология», как работник НПЗ «Красноярка» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № к); ДД.ММ.ГГГГ – уволен по п.5 ст.77 ТК РФ переводом в ООО «Александровский нефтеперерабатывающий завод» по согласованию между руководителями и с согласия работника (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Также указаны сведения об очередных и дополнительных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об отпусках даны на основании записей в личной карточке формы Т-2 со ссылками на записки об отпусках без указания дат, как в документе. Отпуска без содержания, другие отвлечения от основной деятельности, дополнительные сведения об особенностях и характере работы ФИО1 по документам предприятия ДД.ММ.ГГГГ не выявлены. Коллективные договоры, устав предприятия, списки профессий и должностей с вредными условиями труда, должностные инструкции, табели учеты рабочего времени, технологические карты, приказы о направлениях в командировки работников, документы, подтверждающие мощность электростанции на которой работал ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ в архив на хранение не передавались. Кроме того, отражено, что место базирования вахтового поселка Красноярка – . Согласно постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № Каргасокский район Томской области отнесен к местностям , приравненным к районам Крайнего Севера. 

Согласно архивной справке МКУ «Архив» от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда Колпашевской НГРЭ, в расчетных листках за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о том, что заработная плата ФИО1, составляла: в ДД.ММ.ГГГГ: февраль – 1412520,00, в т.ч. 645000,00 п/довольствие-17 д., март – 1397520,00 в т.ч. 630000,00 п/довольствие-15 д., апрель – 1527593,52 в т.ч. 637500,00 п/довольствие-16 д., май – 1741440,00 в т.ч. 667500,00 п/довольствие-17 д., июнь – 2506888,00 в т.ч. 675000,00 п/довольствие-18 д., июль – 1737348 в т.ч. 667500,00 п/довольствие-17 д., август – 1215507,00 в т.ч. 667500,00 п/довольствие-17 д., сентябрь – 1739648,00 в т.ч. 637500,00 п/довольствие-16 д., октябрь – 2360595,00 в т.ч. 667500,00 п/довольствие-17 д., ноябрь – 1616295,00 в т.ч. 690000,00 п/довольствие-17 д., декабрь – 1713130,00 в т.ч. 686250,00 п/довольствие-18 д.; в ДД.ММ.ГГГГ: январь – 1949546,00 в т.ч. 686250,00 п/довольствия-18 д., февраль – 1638791,00 в т.ч. 577500,00 п/довольствие-14 д., март – 1672541,00 в т.ч. 611250,00 п/довольствие-14 д., апрель – 1702337,00 в т.ч. п/довольствие-15 д., май – 1747031,00 в т.ч. 630000,00 п/довольствие-15 д., июнь – 1769225,00 в т.ч. 618750,00 п/довольствие-15 д., июль – 1898240,00 в т.ч. 667500,00 п/довольствие-17 д., августа – 3580963,00 вт.ч. отпуск: 184724,00-4 д., 1200706,00 – 26д., 646534,00 – 14 д., 592500,00 п/довольствие-13 д., сентябрь -, октябрь – 1079520,00 в т.ч. 180000,00 п/довольствие-6 д., ноябрь – 25586786,00 в т.ч. 656250,00 п/довольствие-17 д., декабрь – 5550624,00 в т.ч. 667500,00 п/довольствие-17 д.; в ДД.ММ.ГГГГ: январь – 2651,26 в т.ч. 667,50 п/довольствие-17 д., февраль – 2639,98 в т.ч. 874,50 п/довольствие-15 д., март – 2412,26 в т.ч. 896,50 п/довольствие-14 д., апрель – 3462,12 в т.ч. 1067,00 п/довольствие-16 д., май – 3039,68 в т.ч. 979,00 п/довольствие-17 д., июнь – 5992,47 в т.ч. отпуск: 157,66-2 д., 2128,41-27 д., 1182,45-15 д., 814,00 п/довольствие-14 д., июль -, августа – 372,36 в т.ч. 132,00 п/довольсвтеи-3 д., сентябрь – 2498,96 в т.ч. 935,00 п/довольствие-16 д., октябрь – 3354,13 в т.ч. 1006,50 п/довольствие-18 д., ноябрь – 2871,00 в т.ч. 935,00 п/довольствие-16 д., декабрь – 3288,85 в т.ч. д/довольствие-20 д.; в ДД.ММ.ГГГГ: январь – 3873,13 в т.ч. п/довольствие-16 д., февраль – 3679,94 в т.ч. 929,50 п/довольствие-17 д., март – 231,00 п/довольствие, апрель – 4815,54 в т.ч. 1017,50 п/довольствие-19 д., май – 3226,66 в т.ч. 896,50 п/довольствие-14 д., июнь – 3735,80 в т.ч. 935,00 п/довольствие-16 д., июль – 4596,52 в т.ч. 935,00 п/довольствие-16 д., август – 3244,30 в т.ч. 951,50 п/довольствие-16 д., сентябрь – 1841,84 в т.ч. 539,00 п/довольствие-7 д., октябрь – 7114,01 в т.ч. 1505,61 п/довольствие, ноябрь – 4733,04, декабрь – 4105,92. в примечании указано, что другие работники с фамилией и инициалами ФИО1 в расчетных листках по заработной плате за указанный период не значатся. Иных документов первичного бухгалтерского учета, подтверждающих заработную плату ФИО1 на хранении в архиве нет. Расчетные листки по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ не заверены подписью руководителя или главного бухгалтера и печатью. Сокращения в архивной справке даны в соответствии с их употреблением в тексте документов (л.д.56-57, 94). 

В личной карточке формы Т-2 № содержатся сведения о работе ФИО1 в КОНГРЭ, а также очередных отпусках, аналогичные тем, которые были отражены в указанных выше архивных справках (л.д.96).

Согласно данным о стаже ФИО1 спорные периоды работы, заявленные в иске отражены как работа в обычных условиях.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.Д. и Е.С., факт совместной работы, которых с истцом в спорные периоды установлен соответствующими записями в трудовых книжках, исследованными в судебном заседании, подтвердили изложенные выше сведения, дополнив их.

Так, свидетель С.Д. в судебном заседании показал, что в Производственном геологическом объединении «Томскнефтегазгеология» Колпашевская нефтеразведочная экспедиция он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был принят оператором котельной, затем переведен оператором технологических установок. ФИО1 в этот период времени работал вместе с ним, когда он (С.Д.) пришел туда работать ФИО1 уже работал машинистом дизельной электростанции, которая считалась передвижной электростанцией. Работали на электростанции круглосуточно, посменно, так как на нефтеперерабатывающем заводе было безостановочное производство, поэтому если случатся перебои с электричеством, то это создаст аварийную ситуацию. Поскольку это было круглосуточное производство, соответственно круглосуточно по сменам работали и дизелисты, по сменам – операторы, по сменам – в котельной. Все работали рабочий день 8 часов, затем 8 часов отдыхали. Они с ФИО1 работали в одной смене. Работали вахту по 15 дней, могли работать и по 21 дню и больше, и по месяцу, так как многих оставляли по окончании вахты в связи с отсутствием людей на подмену в другую вахту. Вахта длилась не менее 15 дней. По окончанию вахты их на вертолете увозили домой, тех, кто из Васюгана, часто в целях экономии вывозили катером. Их с истцом работа в период ДД.ММ.ГГГГ проходила вахтовым методом в полевых условиях, в лесу, далеко за пределами населенных пунктов в в между Средним Васюганом и Тевризом. Самый ближайший населенный пункт, в котором ничего не было, находился в 30 километрах – это Тевриз, а Средний Васюган – более 40 километров по реке. Никакой возможности что-то довезти, в том числе и продукты питания, не было, все завозили сразу вертолетом или катером на период всей вахты, бытового обслуживания или медицинского обслуживания не было. На тот момент, когда он в ДД.ММ.ГГГГ устроился работать, половина мет проживания на вахте состояла из передвижных балков, половина - построенные срубы, которые они обживали. Размером они были 4 на 4 или 5 на 5 квадратов, с железной печкой, крыша была покрыта только толью. В ДД.ММ.ГГГГ начали заезжать другие бригады ТНГГ и обустраивать месторождения. Полевое довольствие им выплачивалось. В расчетных листках было указано: зарплата, полевые, доплата за вредность, а также северные и районные надбавки. Сколько отработали, столько и получали. Месячную норму они в любом случае отрабатывали. Колпашевская нефтегазоразведочная экспедиция - это объединение Томскнефтегазгеология, сферой ее деятельности было: разведка, бурение, геологоразведка, в том числе и взрывные работы, и расчистка площадей бульдозерами, читка профилей. Непосредственно НПЗ «Красноярка» занимался переработкой нефти для нужд объединения ТНГГ, то есть это и Нововасюганская нефтегазоразведочная экспедиция забирала дизтопливо, и Колпашевская, и в Томск вывозили на базу для своей техники. Бывали случаи, отпускали дизтопливо для ТГТ, все это было для нужд объединения Томскнефтегазгеология. Колпашевская нефтегазоразведочная экспедиция занималась именно геологическими разведками и тот предмет деятельности, который непосредственно проводился на Нефтеперерабатывающем заводе, также использовался именно в сфере нефтегазоразведочных работ.

Свидетель Е.С. в судебном заседании показал, что в ОАО «Томскнефтегазгеология» Колпашевская нефтегазоразведочная экспедиция он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператором технологических установок. На тот период времени, когда он пришел работать в данную организацию ФИО1 там уже работал машинистом дизельной электростанции. Данная электростанция была передвижная, находилась она не в конторе в , ее перевозили и устанавливали на месте выполнения работ. У них с истцом был одинаковый график работы, работали 8 часов через 8 часов в течение вахты. Вахта длилась 15 дней, иногда больше, в зависимости от техники, когда смену доставят. Меньше 15 дней в месяц вахты не было. На межвахтовое время уезжали домой. Работа их проходила вдали от населенных пунктов, в тайге, в полевых условиях, до ДД.ММ.ГГГГ им выплачивалось полевое довольствие. Ближайший населенный пункт - Тевриз. До всех населенных пунктов можно было доехать только зимой по зимнику, в другие периоды – на лодках. Когда он в ДД.ММ.ГГГГ устроился на нефтеперерабатывающий завод, они жили во временном жилье - в балках, рубили из бревен домики, в ДД.ММ.ГГГГ им сделали столовую. НПЗ «Красноярка», где они с истцом работали, занималось нефтепереработкой, которую затем отгружали на баржи, и увозили. Нефтеперерабатывающий завод входил в состав Колпашевской нефтегазоразведочной экспедиции, которая занималась разведкой нефтяных и газовых месторождений, геологическими работами. Работали они в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, НПЗ находился на территории . В период их с истцом совместной работы, ФИО1 выполнял одни и те же рабочие функции, рабочее место было одно и то же весь период работы. Те работы, которые они выполняли, в частности ФИО1, находились в единой системе, и были связаны именно с работой по поиску нефтегазовых месторождений. После того, как он (Е.С.) уволился, ФИО1 еще продолжал работать.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее.

Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 11.12.2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в пунктах 13, 14 указал, в соответствии со статьями 27 и 27.1 названного Закона основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным статьей 28 этого закона, связано с обстоятельствами, признаваемыми законодателем социально важными или социально уважительными. Согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Из конституционно-правового толкования норм о пенсионном обеспечении, содержащегося в определении Конституционного суда РФ от 06 декабря 2001 года № 310-о, следует, что правовым основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся, является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, обусловленной спецификой и характером труда. При этом, Правительство РФ не наделяется полномочиями самостоятельно регулировать пенсионные отношения этой категории работников и по своему усмотрению устанавливать их пенсионные права, вводить дополнительные по сравнению с законом ограничения права на пенсионное обеспечения за выслугу лет. При осуществлении предоставленных ему полномочий, Правительство РФ обязано учитывать общие принципы пенсионного обеспечения граждан, в частности принцип всеобщности, а также предписания ч.1 ст.15 Конституции РФ, в соответствии с которой законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что законодатель, осуществляя на основании статей 39 (часть 2), 71 (пункт "в"), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации регулирование условий и порядка предоставления конкретных видов пенсионного обеспечения, а также определяя организационно-правовой механизм его реализации, связан, в том числе, необходимостью соблюдения конституционных принципов справедливости и равенства и требований к ограничениям прав и свобод граждан (статья 19, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Различия в условиях приобретения отдельными категориями граждан права на пенсию и реализации пенсионных прав допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, и запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях) (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года N 7-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год", от 3 июня 2004 года N 11-П по делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", от 23 декабря 2004 года N 19-П по делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации).

При оценке пенсионных прав истца, с учетом положений приведенных выше нормативно-правовых актов, Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 года и позиции Конституционного суда РФ, изложенной в приведенных определениях, суд приходит к выводу, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что трудовая деятельность истца в периоды его работы в круглогодичной полевой Васюганской нефтегазоразведочной экспедиции Томского производственного геологического объединения «Томскнефтегазгеология» (с ДД.ММ.ГГГГ – Васюганская нефтегазоразведочная экспедиция государственного геологического предприятия «Томскнефтегазгеология») в вышкомонтажном цехе в должности машиниста ПЭС, затем в бригаде по обустройству машинистом ДЭС, а также в Колпашевской нефтегазоразведочной экспедиции ОАО «Томскнефтегазгеология» ВНК в качестве машиниста передвижной электростанции была непосредственно связана с проведением полевых геологоразведочных, поисковых и изыскательских работ, им осуществлялось обслуживание ПЭС (ДЭС), вырабатывающей электроэнергию, которая использовалась для нужд предприятия, для строительства буровых вышек и обслуживания базы экспедиции, и базировалась в полевых условиях при производстве работ по разведке и добыче нефти и газа, то есть работал непосредственно в местах проведения геологоразведочных работ. В указанные периоды истец работал в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Как следует из имеющихся в материалах дела архивных справок, в спорные периоды работы в Васюганской нефтегазоразведочной экспедиции Томского производственного геологического объединения «Томскнефтегазгеология» (с ДД.ММ.ГГГГ – Васюганская нефтегазоразведочная экспедиция государственного геологического предприятия «Томскнефтегазгеология»), в Колпашевской нефтегазоразведочной экспедиции ОАО «Томскнефтегазгеология» ВНК истцу производилось начисление полевого довольствия. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представленные истцом письменные доказательства о его работе в полевых условиях в совокупности с показаниями свидетелей, в целом свидетельствуют о выполнении им работы по обслуживанию технологического процесса на полевых геологоразведочных работах, то есть в условиях, подлежащих включению в специальный стаж. 

Кроме того, наименование организаций, в которых работал истец, (Васюганская нефтегазоразведочная экспедиция Томского производственного геологического объединения «Томскнефтегазгеология» (с ДД.ММ.ГГГГ – Васюганская нефтегазоразведочная экспедиция государственного геологического предприятия «Томскнефтегазгеология»), Колпашевская нефтегазоразведочная экспедиция ОАО «Томскнефтегазгеология» ВНК) свидетельствует о том, что организации занимались разведкой нефти и газа, бурением скважин, разработкой нефтяных месторождений на территории Томской области в труднодоступных местах в дали от населенных пунктов.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не приведено доказательств тому, что истец выполнял иную работу, не связанную непосредственным обслуживанием буровых и имел возможность после работы постоянно возвращаться к месту постоянного проживания, то есть работал не в полевых условиях.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Не включение в льготный стаж спорных периодов по причине отсутствия кода особых условий труда, кода льготной работы в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не может лишать истца права на пенсионное обеспечение из-за ненадлежащего исполнения обязанностей работодателем по оформлению документов.

Поскольку достойное пенсионное обеспечение относится к одной из социальных гарантий, закрепленных в Конституции Российской Федерации (ст. 39), и ненадлежащее исполнение страхователем (работодателем) своих обязанностей, в том числе и по надлежащему ведению внутренней документации, не должно ущемлять пенсионных прав ФИО1

Истолкование действующих норм как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж на изложенных пенсионным органом основаниях не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований частей 1 и 2 ст. 19 Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ). 

Представленные доказательства начисления полевого довольствия в совокупностью с иными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, архивными данными, сведениями личных карточек работника, доказательства, подтверждающие характер работы, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения истцу указанных периодов работы в специальный стаж по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом, период работы истца в Колпашевской нефтегазоразведочной экспедиции ОАО «Томскнефтегазгеология» ВНК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подлежит включению в специальный стаж истца как один год, поскольку суммарная продолжительность спорного периода работы истца в полевых условиях в течение года составляет более 6 месяцев (185 дней в совокупности).

Подлежит включению в специальный стаж период работы в ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. представленные документы (л.д. 56-57) свидетельствуют о том, что в данном месяце в полевых условиях было отработано только 18 дней, при этом суммирование периодов работы непосредственно в полевых условиях за календарный ДД.ММ.ГГГГ составляет менее полугода.

Таки образом периоды работы истца в 1996 году, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж истца с исчислением в полуторном размере, поскольку, исходя из содержания ст.ст. 12, 94 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего в данные периоды, все периоды работы в полевых условиях подлежат включению в специальный стаж с исчислением в полуторном размере.

При этом, оценивая представленные доказательства, позволившие суду прийти к изложенным выше выводам о включении в специальный стаж работы истца, дающий право на назначение пенсии, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о недостаточности представленных истцом документов и невозможности сделать вывод о работе истца в условиях, дающих право на назначение досрочной пенсии на основании показаний свидетелей, в силу положений 14 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Действительно, в п. 15 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 года судам рекомендовано обратить внимание на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

При этом под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции, при наличии которых, в соответствии с положениями пенсионного законодательства, предоставляется досрочное пенсионное обеспечение. В отношении установления иных обстоятельств исполнения работником трудовой функции применяются общие правила доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством РФ. 

Так, в соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При этом, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные свидетелями сведения о вышеуказанных данных не только не противоречат иным собранным доказательствам по делу, но и, соответствуя одним из элементов совокупности условий осуществления трудовой функции, требуемых для назначения пенсии досрочно по приведенным основаниям, и подтвержденных документально, восполняют данные об иных, предоставление письменных доказательств, в отношении которых исключается, в силу отсутствия данных на хранении. А потому оснований сомневаться в допустимости приведенных выше показаний свидетелей в данном случае не имеется. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, ст.ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

При установлении пенсии до 1 января 2002 г. применялись нормы Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Указанные нормы предусматривали как льготное исчисление общего и специального трудового стажа при реализации права на пенсию.

При этом, согласно ст. 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", при подсчете трудового стажа, периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера подлежат исчислению в полуторном размере (абз. 7).

Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 года и утвержденными им Правилами исчисления периодов работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствие со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях", предусмотрено суммирование различных льготных периодов работ. При этом установлено, что к работе по п. 2 ч. 1 ст. 30 от 28.12.2013.№ 400-ФЗ (работе с тяжелыми условиями труда) предусмотрено суммирование периодов работ по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013.№ 400-ФЗ (работа в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах), при досрочном назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 от 28.12.2013.№ 400-ФЗ ФЗ N 173. 

Таким образом, с учетом включенных настоящим решением периодов работы истца и не оспариваемого ответчиком стажа, с применением правил суммирования, у ФИО1 имеется необходимая для назначения по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность специального стажа. 

Согласно частям 1, 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Из паспорта истца следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, то есть возраста 50 лет, с которого истцу может быть назначена пенсия по правилам п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», истец достиг ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, требование истца о назначении ему пенсии по указанному выше основанию со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Как следует из квитанции, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 300 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1 

В силу ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, затраты на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В материалы дела истцом в подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя представлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 получено от ФИО1 за составление искового заявления 6000 рублей и за представительство интересов в суде первой инстанции по иску о назначении досрочной пенсии 14 000 рублей. Данный документ по мнению суда является достоверным доказательством, подтверждающим понесенные расходы.

Учитывая категорию настоящего дела, работу, которая была проведена представителем в ходе рассмотрения дела, объем и содержание искового заявления, существо и сложность требований, продолжительность рассмотрения дела, объем представленных доказательств, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, правовую позицию, отраженную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 12 000 рублей, из которых за составление искового заявления - 6 000 рублей, за участие представителя в суде 1 инстанции - 6 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы: в Васюганской нефтегазоразведочной экспедиции Томского производственного геологического объединения «Томскнефтегазгеология» (с ДД.ММ.ГГГГ – Васюганская нефтегазоразведочная экспедиция Государственного геологического предприятия «Томскнефтегазгеология») в качестве машиниста ПЭС, машиниста ДЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Колпашевской нефтегазоразведочной экспедиции ОАО «Томскнефтегазгеология» ВНК в качестве машиниста передвижной электростанции в 1996 году за год работы, по фактической продолжительности периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом льготного исчисления в полуторном размере периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей, расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 6 000 рублей, за участие представителя в суде 1 инстанции в размере 6 000 рублей, всего взыскать 12 300 (Двенадцать тысяч триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения. 

Судья: О.В. Сафонова

Мотивированный текст решения изготовлен 24 июля 2019 года.

Судья: О.В. Сафонова