№ 2-717/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года г.Давлеканово 

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.

при секретаре Пименовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению № от 19.12.2016г. в размере 108283,23 руб. и о расторжении Соглашения № от 19.12.2016г.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, указав в обоснование своих требований, что 19.12.2016г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 157800 рублей под 17 % годовых сроком до 19.12.2020 года, а ответчик взял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты. Истец свои обязательства по соглашению выполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по соглашению не исполняет, с января 2017 года ежемесячные платежи в счет погашения кредита не вносит. Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности исх. 062-362-08/96 от 21.01.2019г. в срок не позднее 21.02.2019г., однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. По состоянию на 07 мая 2019 года задолженность ФИО2 перед банком составляет 108283 рубля 23 копейки, в том числе: сумма основного долга – 78793 рубля 13 копеек, по просроченному основному долгу – 20293 рубля 16 копеек, по процентам за пользование кредитом – 7768 рублей 22 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1099 рублей 99 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 328 рублей 73 копейки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 108283 рубля 23 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 9366 рублей, а также расторгнуть соглашение № от 19.12.2016г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. 

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия. Ответчик ФИО2 от получения судебных извещений по месту регистрации уклонилась, повестки направленные по указанному адресу вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом материалов следует, что 19 декабря 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение на индивидуальных условиях кредитования №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 157800 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а ответчик взял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты на указанных в договоре условиях. 

Факт получения ФИО2 денежных средств в размере 157800 рублей подтверждается банковским ордером № от 19.12.2016г. 

Как видно из материалов дела ФИО2 платежи в счет погашения задолженности производила нерегулярно и не в полном объеме, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору произвела в январе 2017 года, в связи с чем истец обоснованно изменил срок возврата кредита. 

21 января 2019 года ФИО2 было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту в срок не позднее 21 февраля 2019 года. Однако до настоящего времени данное требование банка ответчиком не исполнено.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО2 перед банком по состоянию на 07 мая 2019 года составляет: сумма основного долга – 78793 рубля 13 копеек, по просроченному основному долгу – 20293 рубля 16 копеек, по процентам за пользование кредитом – 7768 рублей 22 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1099 рублей 99 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 328 рублей 73 копейки. Общая сумма задолженности по состоянию на 07 мая 2019 года составляет 108283 рубля 23 копейки.

Предоставленный истцом расчет суд находит верным.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, то есть им существенно нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 9366 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 19.12.2016г. в размере 108283 рубля 23 копейки, в том числе: сумма основного долга – 78793(семьдесят восемь тысяч семьсот девяносто три) рубля 13 копеек, по просроченному основному долгу – 20293(двадцать тысяч двести девяносто три) рубля 16 копеек, по процентам за пользование кредитом – 7768(семь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 22 копейки, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1099 (одна тысяча девяносто девять) рублей 99 копеек, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 328(триста двадцать восемь) рублей 73 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9366 рубля, всего 117649 (сто семнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. 

Судья Т.Р.Зайнеев