Дело № 2-465/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе судьи Т.Л. Грачевой, 

при секретаре В.Ю. Брызгаловой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. №№ в размере 15000руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59940 руб., (итого 74940), госпошлины, расходы на услуги представителя в сумме 10000 руб., в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком заключен договора займа №№ в размере 15000 руб.

Между ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и первоначальным кредитором заключен договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ. №№, в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по вышеуказанному договору займа истцу ООО «Югорское коллекторское агентство».

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, его интересы на основании доверенностей представлял ФИО2, которая исковые требования о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. №№ в размере 74940 руб. признала в полном объеме, ходатайствовала о снижении размера расходов на представителя.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. №№ в размере 74940 руб. (из них основной долг 15000руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 59940 руб.), госпошлину в сумме 2448,20 руб., расходы на услуги представителя в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Л.Грачева