Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

16 февраля 2017 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1433/17 по административному иску ФИО7 об оспаривании бездействия начальника 

<

...> России,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с уточненным административным иском, которым просит признать незаконным бездействие начальника 

<

...> ФИО5, выразившееся в не предоставлении сведений о мероприятиях, проведенных в рамках исполнительного розыска должника, не предоставлении отчета о результатах мероприятий, отсутствию этих сведений в материалах исполнительного производства 

<

номер>-СД, обязании начальника 

<

...> России ФИО5 предоставить сведения о мероприятиях, проведенных в рамках исполнительного производства, предоставить справку о результатах данных розыскных мероприятий, справку о результатах розыска должника ФИО6 и его имущества. В обоснование заявленных требований указала, что 

<

дата>. постановлением пристава-исполнителя ФИО1 на основании исполнительного листа ВС 

<

номер> от 

<

дата>., выданного Раменским городским судом по делу 

<

номер>, возбуждено исполнительное производство 

<

номер>, в котором должником является ФИО6, взыскателем ФИО7, подлежащая взысканию сумма 

<

...> руб. 

<

дата>. постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 на основании исполнительного листа ФС 

<

номер> от 

<

дата>., выданного 

<

...> по делу 

<

номер>, возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП, в котором должником является ФИО6, взыскателем ФИО7, сумма взыскания 

<

...> руб. 

<

...> коп. 

<

дата>. постановлением пристава-исполнителя ФИО2 на основании исполнительного листа ВС 

<

номер> от 

<

дата>., выданного Раменским городским судом по делу 

<

номер>, возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП, в котором должником является ФИО6, взыскателем ФИО7, сумма взыскания 

<

...> руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 

<

дата>. исполнительные производства вошли в состав сводного исполнительного производства, которому присвоен 

<

номер>-СД, задолженность по которому в настоящее время составляет 

<

...> руб. 

<

...> коп. ФИО6 уклоняется от погашения задолженности. В целях осуществления розыска должника и его имущества постановлением от 

<

дата>. судебного пристава-исполнителя ФИО2 объявлен розыск должника ФИО6, производство исполнительного розыска определено поручить судебному приставу-исполнителю, осуществляющему розыск. 

<

дата>г. в 

<

...> истицей было подано заявление, в котором истица просила сообщить о результатах проведенных мероприятий, совершенных в рамках исполнительного розыска должника. 

<

дата>г. истица повторно подала заявление, содержащее просьбу предоставить ей справку о мероприятий, проведенных в рамках исполнительного розыска. Однако ответа на заявления она не получила. Знакомясь 

<

дата>г. с материалами исполнительного производства, истица узнала, что справка о результатах розыскных мероприятий в материалы исполнительного производства также не представлена. 

<

дата>г. истица обратилась в 

<

...> с заявлением, которым потребовала в срок не позднее 

<

дата>. представить ей справку о результатах мероприятий, разъяснить причину, по которой данная справка отсутствует в материалах исполнительного производства. 

В судебном заседании административный истец, ее представитель уточненный иск поддержали в полном объеме.

Представитель административного ответчика заместитель начальника 

<

...> ФИО4 иск не признал, ссылаясь на наличие справки в материалах исполнительного производства, о чем истице был дан ответ.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен, мнения не представил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В предмет доказывания по делам об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, а также по делам об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) входит согласно ст. 226 КАС РФ:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца и лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Раменского 

<

...> находится несколько исполнительных производств в отношении должника ФИО6, по которым взыскателем является ФИО7: 

<

номер> от 

<

дата>., 

<

номер>-ИП от 

<

дата>., 

<

номер>-ИП от 

<

дата>. Указанные исполнительные производства постановлением судебного пристава-исполнителя от 

<

дата>. соединены в сводное производство 

<

номер>-СД. Задолженность по исполнительному производству 

<

номер> составляет 

<

...> руб. 

<

...> коп. Должник ФИО6 уклоняется от погашения задолженности.

<

дата>г. на основании заявления ФИО7 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление 

<

номер> об исполнительном розыске должника-гражданина.

<

дата>г. в 

<

...> истицей было подано заявление, в котором истица просила сообщить о результатах проведенных мероприятий, совершенных в рамках исполнительного розыска должника. 

<

дата>г. истица повторно подала заявление, содержащее просьбу предоставить ей справку о мероприятиях, проведенных в рамках исполнительного розыска. 

Согласно ч.5 ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В судебном заседании, состоявшемся 

<

дата>г. представителем ответчика указано об отсутствии в материалах исполнительного производства справки о мероприятиях, проведенных в рамках исполнительного розыска. Кроме того, в материалах исполнительного производства отсутствуют надлежащие сведения, подтверждающие направление истице ответа на ее заявления. При таких, установленных судом обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие начальника 

<

...> ФИО5, выразившееся в непредоставлении ФИО7 сведений о мероприятиях, проведенных в рамках исполнительного розыска должника, непредоставлении справки о результатах исполнительного розыска должника по исполнительному производству 

<

номер>-СД, отсутствию указанной справки в материалах исполнительного производства 

<

номер>-СД.

Обязать начальника 

<

...> ФИО5 предоставить ФИО7 сведения о мероприятиях, проведенных в рамках исполнительного розыска должника, предоставить справку о результатах розыскных мероприятий по исполнительному производству ИП 

<

номер>-СД, представить справку о результатах розыска должника ФИО6, 

<

дата> года рождения, его имущества в материалы исполнительного производства 

<

номер>-СД.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Раменский городской суд Московской области.

Судья: