РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай Дело 2- 416/2017

11 декабря 2017 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Кызановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Онгудайский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения решения суда, судебных расходов об уплате государственной пошлины в размере 2217 рублей 20 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в Горно-Алтайского регионального филиала и ФИО5 заключено соглашение №. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 69800 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 69800 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди, принявшим наследство, является ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному кредитному договору составляет 67 240 рублей, из которых просроченные проценты - 46533, 40 руб., просроченный основной долг - 12341,36 руб., проценты за пользование кредитом -8365, 51 рублей. В обоснование требований представитель истца сослался на нормы ст. 309, 310, 330, 809, 810, 811, 813, 1112, 1113, 1153, 1175 ГК РФ.

Представителем ответчика – ФИО8 в ходе рассмотрения дела представлены письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что никто из родственников ФИО5 после ее смерти за свидетельством о праве на наследство не обращался, наследственное дело не заводилось. У ФИО6 на день смерти отсутствовало какое-либо имущество, в связи с чем фактическое принятие наследства после смерти ФИО5 не имело места.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила причин уважительности неявки в судебное заседание.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 ФИО8 исковые требования не признал, пояснил, что наследственного имущества после смерти ФИО5 не имеется, ФИО1 в порядке наследования какого-либо имущества ФИО5 не принимала. В свою очередь, ФИО1 вносила несколько платежей в погашение задолженности по кредитному договору наследодателя, денежные средства предоставляли родственники. Считает, что исковые требования банка не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием наследственного имущества ФИО5 

Заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению в связи со следующим. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. К ним относятся: подача наследником лично или через представителя по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактическое принятие наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Из ответа нотариуса нотариального округа «Онгудайский район» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в отношении ФИО5 наследственное дело отсутствует. 

Таким образом, ответчик, а также иные наследники с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла указанной нормы следует, что наследование возможно лишь в отношении вещей, прав и обязанностей. принадлежавших наследодателю. 

Из ответа отделения по Республике Алтай « Онгудайский произвлдственный участок» Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что сведения о наличии недвижимого имущества у ФИО5 отсутствует.

Из ответа начальника ГИБДД отделения МВД России по Онгудайскому району от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно базе данных ФИС ГИБДД МВД на имя ФИО5 транспортные средства не зарегистрированы. 

Согласно ответу Минсельхоза Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ самоходные машины и прицепы к ним за ФИО5 не зарегистрированы.

Из ответа ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за ФИО5 маломерные суда не зарегистрированы.

Письмом № дсп от ДД.ММ.ГГГГ Управление ФНС России по Республике Алтай предоставило сведения о том, что в налоговом органе отсутствуют сведения об объектах имущества ФИО5., предоставлены сведения о счете ФИО5, открытого в АО «Россельхозбанк».

Согласно ответа начальника отдела строительства, архитектуры, земельных и имущественных отношений администрации МО «Онгудайский район» от ДД.ММ.ГГГГ № администрация МО «Онгудайский район» не располагает сведениями о наличии зарегистрированных земельных участков на имя ФИО5 

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО5 на объекты недвижимого имущества на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих принятие ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5

Исходя из смысла ст. 1175 ГК РФ ФИО1, не принимавшая в порядке наследования имущества после смерти ФИО5, не может отвечать по долгам последней. 

В связи с отказом в удовлетворении искового требования о взыскании с ФИО1 задолженности по Соглашению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ также не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО1 расходов на оплату государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67240 рублей 27 копеек, включая задолженность по основному долгу – 46533 рубля 40 копеек, просроченному основному долгу – 12341 рублей 36 копеек, проценты за пользование кредитом – 8365 рублей 51 копейка, процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2217 рублей 20 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Решение в окончательной форме принято 12 декабря 2017 года

Судья Е.В. Иркитов