Дело №5-75/2025

УИД: 18RS0016-01-2025-001084-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2025 года пос. Кез Удмуртской Республики

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сунцов Д.С.,

при секретаре судебного заседания Бутолиной Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

29 ноября 2025 года в 22 час 30 мин ФИО3, находясь на 3 км автомобильной дороги «Кез-Кулига Кезского района Удмуртской Республики», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и удаления со стекол своего транспортного средства «Mitsubishi Mirage» с государственным регистрационным знаком №, покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, от 26.10.2025, которое подлежало исполнению до 05.11.2025, отданного в связи с исполнением служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, согласно ч.1 ст.13 и ч. 3 ст. 28 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции». Своими противоправными действиями ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Виновность ФИО3 в совершении правонарушения доказана следующими материалами дела:

- рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кезский» ФИО1. от 29.11.2025 о том, что 29.11.2025 в 22 час 30 мин ФИО3, находясь на 3 км автомобильной дороги «Кез-Кулига Кезского района Удмуртской Республики», привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также не выполнил требование от 26.10.2025 (со сроком исполнения до 05.11.2025) об удалении со стекол своего транспортного средства «Mitsubishi Mirage» с государственным регистрационным знаком №, покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- карточкой операции с ВУ о выданном 31.10.2024 и действительном водительском удостоверении ФИО3;

- постановлением инспектора ДПС Госавтоинспекции МВД по УР ФИО2 по делу об административном правонарушении от 26.10.2025, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от 26.10.2025, выданного инспектором ДПС Госавтоинспекции МВД по УР ФИО2, в адрес ФИО3 об удалении со стекол своего транспортного средства «Mitsubishi Mirage» с государственным регистрационным знаком №, покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- объяснением ФИО3, согласно которому 29.11.2025 в 22 час 30 мин находился на 3 км автомобильной дороги «Кез-Кулига Кезского района Удмуртской Республики», 26.10.2025 и 29.11.2025 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также не выполнил требование от 26.10.2025 (со сроком исполнения до 05.11.2025) об удалении со стекол своего транспортного средства «Mitsubishi Mirage» с государственным регистрационным знаком №, покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- постановлением инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Кезский»ФИО1по делу об административном правонарушении от 29.11.2025, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении от 29.11.2025, в соответствии с которым ФИО3 29.11.2025 в 23 час. 30 мин. доставлен в дежурную часть МО МВД России «Кезский»;

- протоколом об административном задержании ФИО3, в соответствии с которым он задержан с 23 часов 40 минут 29.11.2025 года по 09 часов 45 минут 01.12.2025 года;

- протоколом об административном правонарушении от 30.11.2025 в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- заявлением УУП МО МВД России «Кезский» ст. лейтенанта полиции ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО3 от 30.11.2025.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно материалам дела ФИО3 не повиновался законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и удаления со стекол своего транспортного средства «Mitsubishi Mirage» с государственным регистрационным знаком №, покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, от 26.10.2025, которое подлежало исполнению до 05.11.2025.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ. Оснований не доверять собранным доказательствам, объяснениям сотрудников полиции у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством судом признается полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО3 и его материального положения, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, определив его не в максимальном размере.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: Получатель платежа: УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский»), ИНН 

<

***>, КПП 183701001, расчетный счет 

<

***> в ОКЦ №9 ВВГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск, БИК 019401100; кор./счет 40102810545370000081, Код классификации доходов бюджета - 18811601191019000140, ОКТМО 94524000 (УИН 18880418250005345337).

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Сунцов