Дело № 5-76/2024

64RS0045-01-2023-007780-46

Постановление

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2024 года г. Саратов 

Судья Кировского районного суда города Саратова Волкова А.А.,

при секретаре - помощнике ФИО2, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, 

рассмотрев в зале суда по адресу: 410012, 

<

...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, неработающего.

по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - «КоАП РФ»),

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., находясь в общественном месте, а именно в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>А, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на неоднократные замечания никак не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 2000362 от 15.02.2024, содержащим описание совершенного ФИО3, правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; заявлением ФИО4, письменными объяснениями ФИО3; письменным протоколом опроса свидетеля ФИО5, ФИО4, справкой ИЦ ГУ МВД по Саратовской области, рапортом УУП РУУП и ПДН ОП № 3 в составе УМВД по г. Саратову, протоколом административного задержания от 15.02.2024.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их за основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО3 в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. 

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Смягчающими административную ответственность ФИО3 обстоятельствами судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Назначая наказание и учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

г.Саратова, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, неработающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОП № (

<

адрес>) в составе УМВД России по 

<

адрес>), ИНН

<

***>, КПП 645201001, ОП № (

<

адрес>) в составе УМВД России по 

<

адрес>, Отделение Саратов Банка России/УФК по 

<

адрес>, номер счета получателя 03№, кор. сч. 40№, БИК 016311121, ОКТМО63701000, КБК 18№, наименование платежа: административный штраф, плательщик – ФИО1, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья А.А. Волкова