П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 3 мая 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Белова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М.Г.Ш., переводчика ФИО1, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

М.Г.Ш., ........,

У С Т А Н О В И Л:

Дата в 10.30 часов в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес отделением № 2 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», выявлена гражданка Республики Таджикистан М.Г.Ш., которая въехала совместно с малолетним ребенком – гражданкой Р.Таджикистан М.Р.А., Дата года рождения, в РФ Дата с частной целью и по истечении срока пребывания, который истек Дата, из РФ не выехала, тем самым от выезда уклонилась. М.Г.Ш. проживает в г. Иркутске без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также нарушением ч.2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании М.Г.Ш. пояснила, что действительно въехала с малолетним ребенком в Российскую Федерацию Дата и по истечении срока пребывания, который истек Дата, из Российской Федерации не выехала, потому что не было денег.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения вина М.Г.Ш. установлена совокупностью исследованных доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении от Дата, следует, что М.Г.Ш., являясь гражданкой Республики Таджикистан, прибыла совместно с малолетним ребенком – гражданкой Республики Таджикистан М.Р.А., Дата года рождения, в Российскую Федерацию Дата с частной целью въезда и по истечении срока пребывания, который истек Дата, из РФ не выехала, тем самым от выезда уклонилась. 

Дата М.Г.Ш. была выявлена должностными лицами Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы: рапорт инспектора отделения №2 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское»; свидетельство о рождении и паспорт М.Р.А., Дата года рождения, уроженки Республики Таджикистан, согласно которым действительно является малолетним ребенком М.Г.Ш., паспорт М.Г.Ш., согласно которым она является гражданкой Республики Таджикистан, въехала в Российскую Федерацию Дата, сроком пребывания до Дата. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу, что гражданка М.Г.Ш. совершила административное правонарушение и квалифицирует ее действия по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд считает возможным назначить М.Г.Ш. наказание в виде административного штрафа. 

Учитывая отсутствие законных оснований для дальнейшего пребывания М.Г.Ш. в Российской Федерации, родственных отношений с гражданами Российской Федерации, также считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда, поскольку М.Г.Ш. приобрела билеты на Родину. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

М.Г.Ш. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: ........ 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья: Е.В. Белова