Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Силониной Н.Е., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Нижегородэнергогазрасчет» о признании суммы долга недействительной, обязании произвести перерасчет за поставленный газ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Нижегородэнергогазрасчет», Абонентской службе № № ООО «Нижегородэнергогазрасчет», указывая на то, что по расчетам ответчика сумма задолженности за потребленный газ составляет 5837,41 руб. Однако с начислением задолженности за потребленный газ она не согласна. Для учета потребленного газа по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес> открыт лицевой счет № №. Для учета потребленного газа установлен прибор учета газа. Ею куплен счетчик газа ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется отметка магазина. Счетчик (заводской номер) № № введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ у прибора учета газа истек межповерочный интервал, в связи с чем ответчик произвел начисление платы за газ не по показаниям прибора учета, а по нормативам потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о поверке газового счетчика получено мной ДД.ММ.ГГГГ о чем счетчик признан соответствующим установленным в описании типа метеорологическим требованиям и пригодным к применению. Ею производилась оплата за потребленный газ по показаниям счетчика. Расчет начислений ответчиком в сумме 5897,41 руб. за услуги газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ., произведенный по нормативам потребления газа согласно п.32 Правил поставки газа, не может быть признан правомерным. Поскольку п.32 указывает на то, что объем потребления газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа лишь при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа. Соответственно к отношениям по начислению оплаты за поставленный газ к дому № 

<

адрес> по 

<

адрес> г.Н.Новгород должны быть применены нормы п.п.29-31 Правил поставки газа. Кроме того, согласно квитанции за услуги за ДД.ММ.ГГГГ с учетом долга, за июнь выставлена сумма к оплате 1418,45 руб. (по цене руб/м3 5,43469), а в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ. выставлена сумма долга уже 1551,20 руб. за предыдущий месяц июнь (по цене руб/м3 5.61947), сфера действия повышения тарифов, произошедшая в ДД.ММ.ГГГГ ни как не может применяться к отношениям, возникшим до повышения тарифа, т.е. повышение оплаты за услуги газа может быть произведено только в месяце повышения за услугу поставленного газа в июле, но ни как не в ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит признать сумму долга на момент вынесения решения с учетом пени 5837,41 руб. недействительной, обязать ответчика произвести перерасчет суммы за поставленный газ.

ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ненадлежащего ответчика Абонентской службы № № ООО «Нижегородэнергогазрасчет» на надлежащего ответчика АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», что отражено в протоколе судебного заседания (л.д.80).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав на погашение ею задолженности.

Представитель ответчика АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель ответчика ООО «Нижегородэнергогазрасчет» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв, в котором просил в иске отказать, считая себя ненадлежащим ответчиком. 

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ). Количество поданной абоненту и использованной им энергии (газа) определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента немедленно сообщать о неисправностях приборов учета энергии (газа) снабжающей организации.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила).

Согласно п. 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении определенных условий: срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил (п.п. "в"); исправность прибора учета газа (п.п. "г").

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 373 нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения общей площадью 60 кв.м., расположенного по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>. Зарегистрированных нет.

Для учета начисленных и оплаченный сумм за газ по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес> открыт лицевой счет № №.

Для учета потребленного газа установлен прибор учета газа № № установлено газовое оборудование: АГВ, плита. 

Первоначальная поверка прибора учета газа проведена ДД.ММ.ГГГГ срок межповерочного интервала указанного прибора учета газа истек ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ поверка прибора учета газа произведена, газовый счетчик принят к учету.

Таким образом, как собственник жилого помещения и пользователь газового оборудования, истец (абонент) не исполнила обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния прибора учета газа, а также обязанность по своевременному представлению его на поверку.

Поскольку при истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемого газа не могут считаться достоверными, размер платы в таком случае рассчитывается по нормативам потребления газа.

Из объяснений представителя ответчика и представленного расчета следует, что начисление оплаты за газ за июнь 2018г. произведены истцу с ДД.ММ.ГГГГ (поскольку показания прибора учета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равны нулю) При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ расчет произведен по среднемесячному показанию приборов учета и составила 317,53 руб., а за период с ДД.ММ.ГГГГ по нормативам потребления, что составило 1418,45 руб. (60кв.м. х 8,7 м3/м2)/30дн. х 15дн. х 5,43369). Итого за июнь 2018г. 1735,98 руб. 

За июль 2018г. начисление оплаты за газ произведено по нормативам потребления, что составило 2933,36 руб. ((60кв.м. х 8,7м3/м2)х5,61947), за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.08.2018г. начисление оплаты за газ произведено по нормативам потребления, что составило 1324,75 руб. ((60кв.м. х 8,7м3/м2)/31дн.х 14дн. х 5,61947) и с ДД.ММ.ГГГГ. по показаниям прибора учета начислено 28,10 руб., итого 1352,85 руб.

С учетом произведенной истцом оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 184,80 руб., размер задолженности истца на сентябрь 2018г. составлял 5837,39 руб. (1735,98- 184,80+2933,36+1352,85) 

Таким образом, доводы, изложенные в иске не нашли своего подтверждения. Расчет оплаты за газ за период июнь-август 2018г. произведен ответчиком верно, с учетом норм действующего законодательства. Кроме того, судом установлено, что данная задолженность истцом оплачена ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Нижегородэнергогазрасчет» о признании суммы долга недействительной, обязании произвести перерасчет за поставленный газ удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «Нижегородэнергогазрасчет» о признании суммы долга недействительной, обязании произвести перерасчет за поставленный газ отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья п.п. Н.Е.Силонина

Решение не вступило в законную силу. 

Копия верна. 

Судья Н.Е.Силонина