Дело № 12-8/2018

Р Е Ш Е Н И Е

пос. Ола 13 июля 2018 года 

Судья Ольского районного суда Магаданской области Ожеговае Е.Ю.,

с участием: 

заместителя прокурора Ольского района Пьянова В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, 

протест прокурора Ольского района Кудыма С.А. на определение главного государственного инспектора отдела энергетического надзора Северо-Восточного управления Ростехнадзора от 18.06.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении директора МКОУ «Средняя общеобразовательная школа с.Клёпка» ФИО1,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ольского района обратился в суд с требованием об отмене определения главного государственного инспектора отдела энергетического надзора Северо-Восточного управления Ростехнадзора от 18.06.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении директора МКОУ «Средняя общеобразовательная школа с.Клёпка» ФИО1, мотивировав своей протест тем, что при решении вопроса об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении неправильно применены нормы о давности привлечения лица к административной ответственности (ст. 4.5 КоАП РФ). 

Представитель административного органа не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем протест рассмотрен в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела заместитель прокурора Пьяных В.В. поддержал протест, по изложенным в нем доводам.

Директор МКОУ «Средняя общеобразовательная школа с.Клёпка» ФИО1 с протестом прокурора согласен.

Заслушав прокурора и ФИО1, проверив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему. 

В силу ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

На основании п. 3 ч. ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом в том числе в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения ее копии.

Оспариваемое определение вынесено 18 июня 2018 года, а его копия получена прокуратурой Ольского района 20.06.2018. Протест прокурора поступил в суд 27.06.2018, что подтверждается печатью канцелярии суда.

Таким образом, протест прокурора Ольского района подан в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок и препятствий для его рассмотрения не имеется.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статьей 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо - и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение, в том числе законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, а также законодательства Российской Федерации об электроэнергетике, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. 

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении директора МКОУ «Средняя общеобразовательная школа с.Клёпка» ФИО1 выявлены в ходе проверки, проведенной 04.04.2018, то есть датой совершения правонарушения является 04.04.2018. 

Из постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 вменяется несоблюдение Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 № 6, то есть законодательства РФ об энергоснабжении и об электроэнергетике. 

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности для указанной категории дел составляет 1 год.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности директора МКОУ «Средняя общеобразовательная школа с.Клёпка» ФИО1 по ст. 9.11. КоАП РФ истекает 04.04.2019, а материал для рассмотрения в Северо-Восточное управление Ростехнадзора направлен 21.05.2018 и поступил, согласно входящему штемпелю 07.06.2018, то есть в пределах установленных сроков давности. 

На основании изложенного, протест прокурора подлежит удовлетворению, а определение от 18.06.2018 отмене. 

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

р е ш и л:

Протест прокурора Ольского района Кудыма С.А. на определение главного государственного инспектора отдела энергетического надзора Северо-Восточного управления Ростехнадзора от 18.06.2018 удовлетворить. 

Отменить определение главного государственного инспектора отдела энергетического надзора Северо-Восточного Управления Ростехнадзора ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении директора МКОУ «Средняя общеобразовательная школа с.Клёпка» ФИО1 от 18.06.2018 и возвратить дело на новое рассмотрение в Северо-Восточное Управление Ростехнадзора. 

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд непосредственно или через Ольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.Ю. Ожегова