П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Бея 29 октября 2018 года 

Судья Бейского районного суда РХ Сорогина О.Ю.

с участием секретаря ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

 СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 27.10.2018 года, 27.10.2018 года в 15 часов 40 минут ФИО2 находясь по 

<

адрес>, в общественном месте, имея прямой умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью, в присутствии находящихся граждан, кидался камнями и бутылками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Данные действия органом полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при составлении протокола, разъяснены. 

В судебном заседании ФИО2 с виной в совершении административного правонарушения согласился. 

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана полностью. 

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 27.10.2018 года, согласно объяснению ФИО2 он с нарушением согласен.

Факт нарушения ФИО2 общественного порядка, подтверждается также объяснениями С.В., Е.П.

Из объяснений следует, что 27.10.2018 года около 15 часов 40 минут в 

<

адрес>, гр. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал кричать, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание прекратить свои хулиганские действия не реагировал, кидался камнями и бутылками, нарушал общественный порядок. 

Судья принимает во внимание рапорт УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Бейскому району ФИО3 из которого следует, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно рапорта ФИО2 27.10.2018 года, 27.10.2018 года в 15 часов 40 минут находясь по 

<

адрес>, в общественном месте, имея прямой умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью, в присутствии находящихся граждан, кидался камнями и бутылками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 характеризуется отрицательно, ранее в его адрес неоднократно поступали жалобы и заявления, злоупотребляет спиртными напитками, к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течении года не привлекался, привлекался к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает полное признание вины. 

Отягчающих наказание обстоятельств, для ФИО2 не установлено.

При назначении наказания, учитывая личность ФИО2, который 

<

СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ >, характеризуется отрицательно, ранее привлекался к уголовной ответственности, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание им вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, что будет являться, справедливым и способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 - 29.11. КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания 29 октября 2018 года с 15 часов 30 минут. 

Зачесть ФИО2 в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 10 минут 27 октября 2018 года до 15 часов 10 минут 29 октября 2018 года.

Исполнение постановления поручить сотрудникам Отд МВД России в РХ по Бейскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Бейский районный суд.

Судья: О.Ю. Сорогина