Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ГКУ РД «Дорожный контроль» к ФИО1 о признании возведенного здания (сооружения) в виде магазина самовольной постройкой, об обязании ответчика за свой счет снести самовольную постройку и взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель ГКУ РД «Дорожный контроль» ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании построенного здания в виде магазина самовольной постройкой, об обязании ответчика за свой счет снести самовольную постройку и взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указал, что на основании акта инвентаризации земель, занятых под автомобильными дорогами республиканского и местного значения, расположенных в пределах административных границ Бабаюртовского района Постановлением Администрации Бабаюртовского района РД от 26.11.2004г. №237 «Об утверждении материалов инвентаризации автомобильных дорог республиканского и местного значения и передачи их в ведение ГУ «Дагестанавтодор», ныне ГКУ РД «Дорожный контроль», были переданы земли Бабаюртовского района, занятые дорогами республиканского и местного значения общей площадью 511,56 га. Ответчик ФИО1, не получив соответствующие разрешения и без соблюдения градостроительных норм и правил произвел строительство магазина строительных материалов на полосе отвода и придорожной полосе автомобильной дороги республиканского значения «Бабаюрт - Гребенская» км. 32+300 слева, в непосредственной близости от движущегося транспорта, ухудшая условия безопасности движения транспорта по дороге. Расстояние от оси автомобильной дороги до постройки ответчика на полосе отвода составляет 9,5 метра, на придорожной полосе 17,6 метра, тогда как, полоса отвода автодороги составляет 22 метра, то есть по 11 метров в каждую сторону от оси автомобильной дороги. Таким образом, ответчик занимает 1,5 метра земельного участка, выделенного под автомобильную дорогу республиканского значения «Бабаюрт - Гребенская». Осуществляемое ФИО1 строительство недвижимого капитального сооружения в виде магазина строительных материалов, являются самовольной постройкой, т.к. у ответчика отсутствуют необходимые разрешения, а также не имеются правоустанавливающие документы. 15.03.2017 года ФИО1 было вручено предписание, в котором отражалось мнение подрядной организации к незаконному строительству и обращение к нарушителю с указанием необходимости согласования строительства в установленном законом порядке. ФИО7 проигнорировал требования предписания и по сей день не представил необходимые документы. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. Возведенное ответчиком строение находится на придорожной полосе автомобильной дороги «Бабаюрт - Гребенская». У ФИО7 отсутствуют технические условия, выдаваемые ГКУ РД «Дорожный контроль» до начала строительства объекта недвижимости, в соответствии с п.п. «г» п. 17 Правил установления и использования придорожных полос автомобильных дорог республиканского и межмуниципального значения республики Дагестан. В соответствии с правилами установления и использования придорожных полос территориальных автомобильных дорог общего пользования РД, утвержденных постановлением Правительства от 19.04.1999г. за №102 объекты дорожного сервиса, расположенные в придорожной полосе автомобильных дорог республиканского значения согласовываются с Управлением Госавтоинспекции МВД по РД и ГКУ РД «Дорожный контроль». ФИО1 по согласованию выбора земельного участка на строительство объекта дорожного сервиса на автомобильной дороге республиканского значения «Бабаюрт - Гребенская» в УГИБДД МВД по РД и в ГКУ РД «Дорожный контроль» не обращался. Автомобильная дорога «Бабаюрт - Гребенская» относится к автомобильной дороге местного значения 3-й технической категории. Согласно п.5 Правил установления и использования придорожных полос территориальных автомобильных дорог общего пользования, утвержденного Постановлением правительства РД от 19 апреля 1999г. за № 102 в зависимости от категории территориальной автомобильной дороги и с учетом перспективы ее развития, ширина придорожной полосы для автомобильных дорог третьей и четвертой категории составляет 50 метров. В соответствии с п. 15 Правил, для согласования размещения какого- либо объекта в пределах придорожных полос лицо, имеющее намерение получить для этих целей в пользование земельный участок или разместить объект на ранее выделенном ему земельном участке, должно представить в органы, указанные в пункте 14 настоящих правил Госавтоинспекции МВД по РД и ГКУ РД «Дорожный контроль», технический план участка в масштабе 1:200 - 1:1000 с нанесенным на него объектом и чертежи этого объекта. Согласование предоставления земельного участка или размещение объекта в придорожной полосе либо мотивированный отказ в согласовании оформляются в месячный срок с момента получения документов от заявителя.

Представитель по доверенности ГКУ РД «Дорожный контроль» ФИО6 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью признал требования истца и пояснил суду, что у него действительно нет соответствующего разрешения на строительство магазина и правоустанавливающих документов тоже не имеются.

Выслушав, объяснения сторон и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 без соответствующего разрешения и без соблюдения градостроительных норм и правил на придорожной полосе автомобильной дороги республиканского значения «Бабаюрт-Гребенская» самовольно построил магазин строительных материалов.

В силу статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривает требования истца, признает их полностью и согласен снести самовольную постройку.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 222 ГК РФ.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ФИО7 признал иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить исковые требования. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, согласно платежного поручения № 803335 от 03.10.2017 г. ГКУ РД «Дагдорконтроль» при подаче иска в Бабаюртовский районный суд оплатило госпошлину в размере 6000 рублей и просит в счет расходов, связанных с оплатой госпошлины взыскать с ответчика 4000 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу ГКУ РД «Дорожный контроль»» в счет уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования представителя ГКУ РД «Дорожный контроль» к ФИО1 о признании возведенного здания (сооружения) в виде магазина самовольной постройкой, об обязании ответчика за свой счет снести самовольную постройку и взыскании судебных расходов, удовлетворить полностью.

Признать здание, возведенное ФИО1 в виде магазина строительных материалов, расположенное на полосе отвода и придорожной полосе, начиная с 32 км.+300 м. автомобильной дороги «Бабаюрт-Гребенская» самовольной постройкой и обязать его снести за счет ответчика.

Взыскать в пользу ГКУ РД «Дорожный контроль» с ФИО1 в счет уплаченной государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий З.М. Джалаев