Дело №2-459/2020 копия 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.

с участием представителя истца ФИО2,

третьего лица ФИО3, 

рассмотрев 17 ноября 2020 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-459/2020 по иску ФИО4 к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском о признании права собственности на комнату площадью 19,1 кв.м. расположенную в двух комнатной квартире по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером: № в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, приходящаяся истцу и третьему лицу родной сестрой, после смерти которого осталось наследство виде вышеуказанной комнаты по 

<

адрес>. На момент смерти комната принадлежала ФИО5 на праве собственности на основании договора купли-продажи от 17 июля 2008 года. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются ФИО4 (брат), ФИО6 (после заключения брака – ФИО7) Т.А. (сестра). Наследников первой очереди не имеется. В течение шести месяцев со дня открытия наследства, истец фактически принял наследственное имущество, следил за сохранностью комнаты, оплачивал коммунальные услуги. Третье лицо не претендует на заявленное наследственное имущество. В настоящее время, право собственности на заявленное в иске имущество можно оформить только в судебном порядке в связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что истец после смерти сестры принял наследственное имущество, личные вещи, других наследников у ФИО5, кроме истца не имеется. 

Представитель ответчика Администрации Очерского городского округа в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на заявленные требования не представил. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании указала, что с исковыми требованиями ФИО4 согласна, на наследственное имущество не претендует, имущество после смерти сестры не приняла, отказалась от принятия в пользу брата ФИО4

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). 

Из представленных в дело свидетельств о рождении следует, что истец ФИО4, третье лицо ФИО8 наследодатель ФИО5 являются детьми ФИО9 и ФИО10 (л.д.11, 12, 13).

Согласно справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 сменила фамилию на «ФИО7» (л.д.13).

По сведениям нотариусов Очерского нотариального округа ФИО11, ФИО12 наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не заводилось.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>1 следует, что комната, площадью 19,1 кв.м., с кадастровым номером: № расположенная в двух комнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1

Вышеуказанные документы подтверждают законность владения ФИО5 заявленным имуществом на дату смерти, соответственно, комната по 

<

адрес>63 

<

адрес>, являются наследственным имуществом.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи или иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснений п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из представленных доказательств следует, что заявленное в иске наследственное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности. 

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ввиду фактического принятия наследства, ФИО4 является наследником после смерти своей сестры ФИО5, наследников первой очереди судом не установлено, наследник второй очереди ФИО3 отказалась от принятия наследства в пользу брата ФИО4 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец является законным наследником, принявшим наследство наследодателя ФИО5 после её смерти, что подтверждается представленными по делу доказательствами.

Соответственно, суд полагает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилое помещение – комнату, площадью 19,1 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную в двух комнатной квартире по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить. 

Признать за ФИО4 право собственности на жилое помещение – комнату, площадью 19,1 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную в двух комнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья В.А. Козлова