Дело № 2-2011/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 27 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

при секретаре Сулеймановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боктор Элеа Самех Меглаа к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

у с т а н о в и л :

ФИО3М. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. При этом истец указал, что ФИО1 взяла у него в долг сумму в размере 2450000 руб. на условиях возврата до 30.06.2015г., с уплатой ежемесячно 3% от всей суммы займа. Также в случае нарушения сроков возврата долга по договору займа и процентов заемщик обязалась выплатить проценты в размере 0,1 % за каждый день просрочки от просроченной суммы.

В установленный в договоре займа срок ответчик своё обязательство перед истцом в полном объеме не исполнила. За период с 01.07.2015г. по июнь 2016г. вернула сумму в размере 400000 руб.

В настоящее время сумма основного долга составляет 2050000 руб.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 2050000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1290000 руб., пеня в размере 1230000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 328547,87 руб. 

Представитель истца – ФИО4 в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 2050000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1290000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 328547,87 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 25000 руб. и по уплате госпошлины 32693 руб.

Ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом о дне, месте и времени слушания дела телефонограммой, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец в подтверждение заключения с ответчиком договора займа представил договор займа № от 17.06.2015г. и расписку от 17.06.2015г., согласно которым ответчик обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму долга в размере 2450000 руб. с уплатой ежемесячно 3% от всей суммы займа. 

В соответствие с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящее время сумма невозвращенного долга составляет 2050000 руб.

Так как сумма займа в размере 2050000 руб. до настоящего времени не возвращена, то исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3М. суммы долга по договору займа в размере 2050000 руб. подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае если заемщиком не исполняются принятые на себя обязательства по договору займа, займодавец имеет право продолжать начисление процентов за пользование займом, определенных договором после даты окончания срока его действия. 

Согласно договору займа № от 17.06.2015г., ответчик обязалась ежемесячно выплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере 3% от суммы займа. 

Поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих когда именно было осуществлено ответчицей частичное погашение задолженности в размере 400000 руб., поэтому суд считает целесообразным произвести расчет процентов из расчета невыплаченной суммы займа в размере 2050000 руб.

Кроме того, проценты за ежемесячное пользование займом не могут начать начисляться с 01.07.2015г., как того просит истец, поскольку договор займа заключен 17.06.2015г. и первый месяц пользования заемными средствами заканчивался 17.07.2015г.

В связи с чем размер задолженности по процентам от невыплаченной суммы займа в размере 2050000 руб. и за период с 18.07.02015г. по 01.03.2017г., составляет 1197059,59 руб.

Ответчиком сумма процентов за пользование займом в общей сумме 1197059,59 руб. до настоящего времени не возвращена, в связи с чем она также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд считает правильным взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета суммы задолженности в размере 2050000 руб. и периода просрочки с 01.07.2015г. по 01.03.2017г.

Расчет процентов производится по формуле П = С х СТ/ДГ х ДП где: 

П - сумма подлежащих уплате процентов; 

С - сумма долга; 

СТ - ставка процента (в %); 

ДГ - число дней в году (для периодов просрочки, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ включительно - 360; для периодов просрочки, имевших место начиная с ДД.ММ.ГГГГ - фактическое число дней в году (365 или 366, если год високосный); 

ДП - число дней в периоде просрочки. 

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 311688,43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно представленным квитанциям, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 32693 руб. и по оплате услуг представителя 25000 руб.

Суд полагает, что расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 25993,74 руб.

Расходы по оплате услуг представителя суд считает завышенными, поскольку требования заявителя не составляют особой сложности, дело было рассмотрено в краткие сроки, в связи с чем суд считает возможным снизить размер взыскиваемых судебных расходов в счет оплаты услуг представителя до 15000 рублей, что в полной мере соответствует требованиям разумности, справедливости и объему выполненной работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Боктор Элеа Самех Меглаа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Боктор Элеа Самех Меглаа сумму долга в размере 2050000 руб., проценты за пользование займом в размере 1197059,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 311688,43 руб., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 25993,74 руб. и по оплате услуг представителя 15000 руб., а всего 3599741,76 (три миллиона пятьсот девяносто девять тысяч семьсот сорок один рубль семьдесят шесть копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья О.Н. Перваков