№ 1-74/2024

УИД 34RS0040-01-2024-000323-71

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 30 мая 2024 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Некрасовой,

при секретаре судебного заседания Е.П. Селиверстовой,

с участием государственного обвинителя С.М. Забора,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката С.В. Лободиной,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, со средним профессиональным образованием, пенсионера, разведённого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанного, судимого по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 10 октября 2012 г. по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; по приговору Чернышковского районного суда Волгоградской области от 29 октября 2014 г. по части 1 статьи 228 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 10 октября 2012 г., в соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 10 октября 2012 г. к окончательному наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 30 января 2015 г. по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Чернышковского районного суда Волгоградской области от 29 октября 2014 г. к окончательному наказанию в виде 7 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 28 апреля 2022 г. по отбытию срока наказания из ФКУ «Исправительная колония № 25» УФСИН России по Волгоградской области,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, а также угрожал убийством Потерпевший №1, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, являясь на протяжении длительного времени потребителем наркотических средств, будучи неоднократным привлеченным к уголовной ответственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, достоверно зная о том, что каннабис (марихуана) на основании постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством и его свободный оборот на территории РФ запрещен, в конце сентября 2023 г. на участке местности расположенном в 50 м южнее домовладения по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли. В результате обнаруженного у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для дальнейшего их употребления. Осуществляя свой преступный умысел, без цели сбыта, для личного употребления в конце сентября 2023 г. с обнаруженных дикорастущих кустов конопли подсудимый ФИО2 нарвал верхушечные части, которые принес домой по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшей сушки и обработки в целях личного употребления, незаконно приобретя наркотическое средство каннабис (марихуана). Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), подсудимый ФИО2 у себя дома высушил и измельчил незаконно приобретенное им наркотическое средство, приготовив его для употребления по мере необходимости путем курения, которое расфасовал в различные упаковки, а именно большую часть наркотического средства он поместил в металлическую банку из-под кофе «Pele», которую оставил в деревянной тумбе в помещении нежилой кухни на территории своего домовладения. Наименьшую часть наркотического средства он поместил в полимерную емкость, которую хранил в своем доме. 27 января 2024 г. в период с 14 часов 20 минут до 16 часов 10 минут в ходе обыска в домовладении ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, полицейскими ОМВД России по Суровикинскому району в помещении нежилой кухни на территории указанного домовладения была обнаружена и изъята металлическая банка, в которой находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 101,19 г. В доме подсудимого ФИО2 в результате обыска была обнаружена и изъята полимерная емкость, в которой находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 0,33 г. На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей, 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой свыше 100 г относится к крупному размеру. Таким образом, подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 101,52 г в период с сентября 2023 г. до 27 января 2024 г., когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Суровикинскому району. 

27 января 2024 г. примерно в 03 часа 55 минут подсудимый ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, испытывая желание покурить сигареты, которых у него не было, находясь во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, куда вышел из дома с пневматическим ружьем марки «МР-512С» № 21512075386 в руках, чтобы разогнать лаявших собак, решил сходить в магазин за сигаретами. Взяв с собой деньги в сумме 120 рублей, одной купюрой 100 рублей и двумя монетами достоинством 10 рублей каждая, с ружьем в руках он отправился в магазин за сигаретами, при этом достоверно знал, что пачка употребляемых им сигарет марки «Ростовские» реализуются по цене 140 рублей за пачку, и для приобретения сигарет ему не хватало определенной суммы денег. Однако данное обстоятельство его не тревожило, поскольку он намеревался договориться с продавцом магазина. Прибыв к магазину «Продукты 24-3» ИП ФИО8, расположенному по адресу: 

<

адрес>, подсудимый ФИО2 постучал в торговое окно, через которое осуществлялась реализация товара в ночное время. Когда продавец магазина Потерпевший №1 открыла окно, подсудимый ФИО2 передал ей денежные средства в сумме 120 рублей и попросил пачку сигарет «Ростовские». На просьбу продавца магазина передать ей недостающие денежные средства в сумме 20 рублей, так как она в противном случае не сможет продать товар, подсудимый ФИО2 ответил, что указанную сумму денег он принесет ей позже. Однако продавец Потерпевший №1 стала настаивать на своей просьбе, иначе она не сможет реализовать товар. В результате этого у подсудимого ФИО2, испытывающего не преодолимую тягу к курению, оскорблённого отказом, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Потерпевший №1. Осуществляя задуманное, подсудимый ФИО2, удерживая в руках пневматическое ружье марки «МР-512С» № 21512075386, стал угрожать физической расправой потерпевшей Потерпевший №1, и для восприятия последней высказанных им угроз просунул ствол ружья в торговое окно, высказывая в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством. Потерпевшая Потерпевший №1, воспринимая высказанную в её адрес угрозу убийством реально, отошла от торгового окна в сторону и руками пыталась закрыть створку окна, несмотря на продолжающиеся высказывания подсудимого ФИО2 угроз в её адрес, включая высказывания прийти на следующий день для приведения своих угроз в исполнение. В дальнейшем потерпевшая Потерпевший №1, опасаясь осуществления высказанных подсудимым ФИО2 угроз убийством в её адрес, испытывая страх за свои жизнь и здоровье, во избежание возможной расправы по отношению к ней в будущем, передала подсудимому ФИО2 пачку сигарет «Ростовские», которую он забрал через торговое окно. Воспользовавшись данной ситуацией, подсудимая Потерпевший №1 закрыла створку торгового окна магазина и сообщила в полицию.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершённом преступлении признал полностью, но давать показания отказался.

Из показаний, данных ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашённых в судебном заседании на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что на протяжении длительного времени он употребляет наркотическое средств марихуану путем курения. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности за незаконное хранение и приобретение марихуаны и ему известно, что приобретать и хранить марихуану запрещено. 28 апреля 2022 г. после освобождения из ИК-25 

<

адрес> он прибыл домой на 

<

адрес> для дальнейшего проживания. Ранее проживал вместе с матерью по указанному адресу, но примерно 2022 г. мать умерла. Владельцем домовладения является он. 27 января 2024 г. в отношении него отделением дознания ОМВД России по 

<

адрес> было возбуждено уголовно дело по факту высказывания им 27 января 2024 г. угроз убийством в отношении продавца магазина. После допроса в качестве подозреваемого ему было предъявлено постановление о проведении в его домовладении обыска. В присутствии защитника он ознакомился с постановлением и поставил в нем подпись. Далее вместе с понятыми и защитником он прибыл к своему домовладению. Перед проведением обыска сотрудники полиции в присутствии понятых и защитника предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него пульки к пневматической винтовке, которая была ранее у него изъята, и, используя которую, он угрожал продавцу магазина убийством, а также запрещенные к обороту предметы и вещества, если таковые у него имеются. Он ответил, что у него имеются пульки и документы на винтовку, но ничего запрещенного нет. Он пояснил, что через калитку не пройдут, так как она закрыта на замок изнутри, и предложил обойти двор, чтобы зайти с обратной стороны двора. Пройдя во двор, сотрудники полиции в его присутствии, в присутствии понятых и его защитника стали осматривать хозяйственные постройки во дворе его домовладения. В летней нежилой кухне в присутствии понятых и защитника, в деревянной тумбочке, на которой стоит телевизор, сотрудниками полиции была обнаружена жестяная банка из-под кофе «Пеле», в которой находилась измельченная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом. ФИО2 сразу пояснил сотрудникам полиции, что указанная масса является коноплей, которая принадлежит ему, и он хранил ее исключительно для личного употребления. Указанную коноплю он приобрел в сентябре 2023 г., точную дату он не помнит. Он сорвал с дикорастущих кустов конопли в балке, расположенной недалеко от его домовладения, и готов указать место. Сорванную коноплю он принес домой, высушил, измельчил и поместил в банку из-под кофе, которую поместил в тумбочку, а впоследствии забыл про нее. Коноплю он хранил для личного употребления. Банка с находящейся в ней массой растительного происхождения была изъята сотрудниками полиции, помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой с печатью, пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. В летней жилой кухне и хозяйственных постройках ничего запрещенного сотрудники полиции не обнаружено. Далее они все прошли в жилой дом, где в присутствии понятых и защитника, в кухне на сундуке, расположенном под вешалкой, сотрудниками полиции была обнаружена пластмассовая банка из-под леденцов, в которой находилось небольшое количество измельченной массы серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Банка из-под леденцов с находящейся в ней массой растительного происхождения была изъята, помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой с печатью, пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Он пояснил сотрудникам полиции, что указанная масса является коноплей, которую он сорвал в сентябре 2023 г. После того, как он высушил коноплю, измельчил ее, часть поместил в банку из-под кофе, которую хранил в нежилой летней кухне, а часть поместил в банку из-под леденцов, которую занес в дом, для того чтобы она была постоянно под рукой. В комнате на стуле были обнаружены три баночки с патронами для пневматической винтовки, которые принадлежат ему. Все три баночки были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой с печатью, пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. В комнате дома он добровольно выдал паспорт и руководство по эксплуатации на изъятую у него ранее пневматическую винтовку. Указанные документы были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой с печатью, пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Более у него ничего изъято не было. Наркотическое средство он не выдал сотрудникам полиции перед обыском, так как забыл про него. Хранил он его для личного употребления. 

В июне 2023 г. в магазине «Клевый» в центре 

<

адрес>, он приобрёл пневматическую винтовку «МР-512С» № с оптическим прицелом. За винтовку он заплатил 9700 рублей, а за оптический прицел около 2500 рублей. Данную винтовку он купил для того, чтобы гонять бродячих собак, которые систематически появляются в его дворе. Вечером 26 января 2024 г. он находился у себя дома и выпивал купленное пиво «Балтика-9». Спать лег примерно в 02 часа 27 января 2024 г. Около 03 часов 30 минут он проснулся от лая своих собак, после чего вышел на улицу, взяв с собой пневматическое ружье. Взвел его и несколько раз произвел выстрелы воздухом в сторону собак. Потом он понял, что хочет курить, но сигарет у него не было. Зайдя в дом, он нашел 120 рублей купюрой номиналом 100 рублей и 2 монеты по 10 рублей, и решил пойти в круглосуточный магазин ИП ФИО8 «Продукты-24», находящийся на кольце по 

<

адрес>, и купить сигарет марки «Ростовские», которые он всегда курил. Однако знал, что сигареты стоят 140 рублей, и у него не хватало 20 рублей. Но решил договориться с продавцом о том, что 20 рублей принесет позже. Подойдя к магазину примерно в 03 часа 55 минут 27 января 2024 г. из-за сильного алкогольного опьянения и желания курить, он стал сильно стучаться в торговое окно, находящееся слева от главного входа в магазин. Створку окна открыла продавец, которую он не видел, но слышал голос. Он сказал ей, что хочет купить сигареты марки «Ростовские», но у него не хватает 20 рублей, при этом положил на окно 120 рублей. Продавец ответила, что не продаст ему сигареты, так как у него не хватает денег. Он сказал продавцу, что занесет 20 рублей утром этого же дня, на что продавец ответила ему отказом. Так как он испытывал сильную тягу к курению, а ему отказали, он разозлился. Он решил добиться результата любым способом и принял решение воспользоваться находящимся при нем пневматическим ружьем. Он просунул ствол ружья в торговое окно и потребовал продать ему пачку сигарет за 120 рублей, а 20 рублей занесет утром. В противном случае он выстрелит в продавца. Продавец отошла в сторону и попыталась закрыть дверцу рукой, зажав ствол его ружья. При этом она требовала, чтобы он убрал ружье и ушел. Но он все равно продолжал требовать от неё продать пачку сигарет, понимая, что ружье пневматическое не взведено и не заряжено. Продавец об этом не знала и вероятно думала, что оно боевое и заряжено. Так как продавец сдвинулась в сторону от окна, он сказал ей, что это её не спасет, так как он может вернуться утром, когда откроется магазин, и зарезать её, а также забрать всю выручку. Остальных сказанных фраз он не помнит по причине алкогольного опьянения. После высказанных им угроз продавщица бросила ему пачку сигарет марки «Ростовские», и он забрал их, скинув с окна внутрь помещения 120 рублей, сказав, что занесет утром 20 рублей. После этого добившись, чего хотел, он отправился домой и до приезда сотрудников полиции находился дома. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали его в отдел. После того как его привезли в отделение полиции, его попросили показать содержимое карманов. В одном из них было обнаружено 50 рублей, про которые он забыл. Если бы он знал, на тот момент, что у него хватает денег на сигареты, он расплатился бы за них полностью.

Правильность оглашённых показаний подсудимый ФИО2 подтвердил в судебном заседании.

Кроме полного признания подсудимым вины, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемых деяний подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения, письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем, часть из которых является общими для доказывания его вины по каждому из указанных преступлений.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что она работает продавцом у ИП ФИО8 по адресу: 

<

адрес> в круглосуточном магазине, в котором ночью с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут товар продаётся через форточку. 27 января 2024 г. около четырёх часов утра раздался стук в форточку, открыв которую, она услышала нецензурную брань. ФИО2, которого она узнала по голосу, как постоянного покупателя, попросил продать сигареты «Ростовские» и протянул деньги в сумме 120 рублей – купюрой номиналом 100 рублей и две монеты по 10 рублей. ФИО2 был в алкогольном опьянении, поскольку днём со своим приятелем купил в магазине большое количество спиртного. Она ему объяснила, что сигареты стоят 140 рублей, и протянула ему деньги в окно. ФИО2 говорил, что принесёт недостающую сумму. В этот момент в окошке появился ствол оружия, направленный на неё на расстоянии 20 см. Она шагнула за форточку и попыталась её закрыть. ФИО2 стал ей угрожать, крича, что если она не продаст ему сигареты, он её убьет, если не сейчас, так на следующий день. Пригрозил забрать выручку. Она испугалась, сказала, что отдаст ему сигареты. После этого он убрал оружие. Получив пачку сигарет, ФИО2 он спокойно ушёл, кинув деньги в форточку, которые остались лежать на полу. Она вызвала вневедомственную охрану и позвонила в полицию. Высказанные ФИО2 угрозы она восприняла реально, так как до этого случая он уже кидался драться и доставал нож. Прибывшие полицейские осмотрели магазин и нашли предметы от оружия и деньги на полу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля обвинения Свидетель №1 показал, что в январе 2024 г. по приглашению полицейских он участвовал в качестве понятого при обыске домовладения ФИО2 в 

<

адрес>. Вторым понятым был другой студент. Перед обыском полицейские прочитали ФИО2 постановление об обыске и предложили добровольно выдать запрещённые предметы, на что он ответил, что у него нет таких предметов, сказал, что есть только пульки. В летней кухне была тумбочка, в которой находилась металлическая красная банка из-под кофе, где хранилось измельченное растительное сухое вещество, скорее всего, марихуана. ФИО2 пояснил, что это дикорастущее растение из балки, которое он сорвал в 2023 г., сложил в банку и забыл о нём. В доме была обнаружена пластмассовая банка, похожая на шайбу, внутри которой была маленькая шишка – верхушка от растения, а также пульки для пневматической винтовки в пластмассовой коробке и документы на оружие. Про растительное вещество в маленькой банке ФИО2 сказал, что также забыл про него. Про винтовку ФИО2 сказал, что ходил в магазин и кому-то угрожал. В результате обыска был составлен протокол, с которым он ознакомился и подписал его. Через неделю по приглашению полицейских он, второй понятой, ФИО2 и его защитник поехали на место, где ФИО2 в 2023 г. рвал траву. ФИО2 самостоятельно показал на это место в балке. Там остались сухие ветки дикорастущего растения. Он пояснил, что здесь сорвал дикорастущую коноплю, высушил её, сложил в банку, а потом забыл про неё.

В судебном заседании свидетель обвинения Свидетель №2 показал, что он по приглашению полицейских в середине января 2024 г. участвовал в качестве понятого во время обыска в поселке Чудинка 

<

адрес>. Вторым понятым был Свидетель №1. При обыске присутствовал подсудимый и его защитник. Они приехали к домовладению подсудимого, зашли с заднего двора. Перед началом обыска полицейские зачитали постановление. ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещённые предметы, на что он сказал, что у него их нет, а также пули и винтовку. В летней кухне нашли в банке из-под кофе предположительно наркотическое вещество. Также в доме нашли маленькую металлическую баночку, в которой было наркотическое вещество. На это ФИО2 сказал, что в банках конопля, которую он сорвал на заднем дворе осенью 2023 г., хранил для личного употребления, а потом забыл о ней. Обнаруженное в банках вещество выглядело как иголки от ёлки, было бледно-зеленого цвета. Он подтвердил, что вещество принадлежит ему. Также были обнаружены и пули от пневматическая винтовки в коробке. ФИО2 пояснил, что использовал оружие для угрозы продавцу магазина. Банки с содержимым и пули были изъяты. Полицейские составили объяснение и протокол, с которыми он ознакомился, как и второй понятой. Замечаний к протоколу у него не было. Второй раз через день в январе 2024 г. он участвовал в следственном действии, когда ФИО2 показывал, где он для личного употребления сорвал коноплю, которая была обнаружена в банках, за пределами своего двора. При этом присутствовали все те же лица, что и при обыске. Был составлен протокол, который он подписал, замечаний у него не было.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Суровикинскому району, зарегистрированным в книге учёта сообщений о преступлениях под № 376 от 27 января 2024 г., о том, что 27 января 2024 г. в 15 часов 40 минут в дежурную часть отдела МВД России по Суровикинскому району от старшего дознавателя отдела МВД России по Суровикинскому району поступило сообщение, согласно которому 27 января 2024 г. в ходе производства обыска в домовладении ФИО2 по адресу: 

<

адрес> в хозяйственных постройках были обнаружены и изъяты одна металлическая банка из-под кофе с веществом серо-зелёного цвета и одна пластиковая банка с веществом серо-зелёного цвета.

Протоколом обыска с фототаблицей от 27 января 2024 г., согласно которому в ходе обыска в домовладении ФИО2 по адресу: 

<

адрес> с участием понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, а также подозреваемого ФИО2 и его защитника в летней нежилой кухне в деревянной тумбочке под телевизором обнаружена и изъята металлическая банка красного цвета из-под кофе «Pele». ФИО2 пояснил, что в этой банке находится конопля, которую он осенью сорвал в балке за своим домом, принёс домой, высушил, измельчил и хранил для собственного употребления. В жилом доме в кухне на деревянном сундуке обнаружена и изъята пластмассовая баночка из-под леденцов чёрно-коричневого цвета, в которой находится небольшое количество вещества серо-зелёного цвета с характерным запахом. В жилой комнате дома на деревянном стуле находятся две баночки серого цвета и одна баночка чёрного цвета с пульками для пневматической винтовки, которые изъяты. В той же комнате ФИО2 добровольно выдал документы на пневматическую винтовку МР-512С №, дата изготовления 29 августа 2021 г. (паспорт и руководство по эксплуатации), которые изъяты.

Постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 29 января 2024 г. производство обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором зарегистрирован по месту жительства и проживает ФИО2, в случаях, не терпящих отлагательства, признано законным.

Заключением эксперта № 138-н от 28 января 2024 г., выполнившего судебную экспертизу материалов, веществ и изделий, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе обыска 27 января 2024 г. в домовладении ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в жестяной банке из-под кофе «Pele», является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой, определенной после высушивания, 101,19 г.

Заключением эксперта № 139-н от 28 января 2024 г., выполнившего судебную экспертизу материалов, веществ и изделий, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе обыска 27 января 2024 г. в домовладении ФИО2 по адресу: 

<

адрес> в пластиковом футляре из-под леденцов, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой, определенной после высушивания, 0,33 г.

Протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2024 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе обыска, поступившего после проведения судебных экспертиз, целостность упаковок не нарушена, в металлическом ёмкости с цветными иллюстрациями и надписью «Caf? Pele», закрытой крышкой из полимерного материала красного цвета, находится сухое измельчённое растительное вещество серо-зелёного цвета. В полимерной ёмкости коричневого цвета с цветными наклейками с надписью «NICTECH Дюшес slim», закрытой крышкой из полимерного материала коричневого цвета, находится сухое измельчённое растительное вещество серо-зелёного цвета. После осмотра емкости упаковываются в исходные пакеты и опечатываются.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Суровикинскому району, зарегистрированным в книге учёта сообщений о преступлениях под № 371 от 27 января 2024 г., о том, что 27 января 2024 г. в 04 часа 30 минут в дежурную часть отдела МВД России по Суровикинскому району от Потерпевший №1 поступило сообщение, согласно которому 27 января 2024 г. неизвестный по имени ФИО2 «Мунтер», находясь возле магазина ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, используя предмет, похожий на ружьё, высказывая угрозы, забрал пачку сигарет.

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в книге учёта сообщений о преступлениях под № 372 от 27 января 2024 г., предупреждённая об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени ФИО2, который 27 января 2024 г. в примерно в 3 часа 55 минут, угрожая предметом, похожим на ружьё, требовал пачку сигарет, после чего забрал сигареты и ушёл в неизвестном направлении.

Протоколом осмотра места происшествия от 27 января 2024 г. с фототаблицей, согласно которому с 6 часов 05 минут до 7 часов 10 минут осмотрен магазин «Продукты 24-3» ИП ФИО8, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Установлено, что торговля осуществляется через окно с восточной стороны здания. Данное окно запирается на деревянную дверцу со шпингалетом, установленным внутри, повреждений нет. Справа от дверцы на стеллаже лежит пакет, в который расфасован сахар-рафинад, который разорван. Со слов продавца Потерпевший №1 пакет был порван стволом ружья, просунутого через торговое окошко. На кафельном полу под торговым окошком лежит денежная купюра 100 рублей серии зЕ №, две монеты номиналом по 10 рублей, а также фрагмент карабина от ремня дорожной или спортивной сумки. На окошке обнаружен второй фрагмент карабина. Обнаруженные предметы изъяты.

Протоколом осмотра места происшествия от 27 января 2024 г. с фототаблицей, в ходе которого во время осмотра служебного кабинета № ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 добровольно выдал пневматическую винтовку «МР 512С» №, калибр 4,5 мм с оптическим прицелом, ремнем от дорожной сумки и двумя резинками с бантами для волос, пачку сигарет «Ростовские», в которой находилось 13 сигарет с фильтром, складной нож «Stainless» с коричневой ручкой. Данные предметы изъяты.

Протоколом осмотра предметов от 30 января 2024 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе осмотра мест происшествий на 

<

адрес> 27 января 2024 г. предметы и установлено, что пневматическая винтовка на стволе имеет надпись «МР-512С» Cal. 4,5 мм №, на винтовке есть тканевый ремень для сумки чёрного цвета, на котором отсутствует крепление (карабин) в области ствола, имеются резинки для волос с бантами и оптический прицел «Gamo 4*32» чёрного цвета; складной нож с коричневой ручкой находится в чехле чёрного цвета, длина ножа 200 мм, длина лезвия 90 мм, длина рукоятки 11 мм, лезвие ножа заострено; два фрагмента крепления в виде карабина из металла серебристого цвета, первый фрагмент длиной 34 мм, второй фрагмент полукруглый 10*15 мм; денежные средства в сумме 120 рублей, купюрой 100 рублей номер зЕ 5582747 и двумя монетами по 10 рублей; две круглые баночки из полимерного материала серого цвета диаметром 60 мм, высотой 20 мм, с находящимися в них металлическими пульками серого цвета от пневматической винтовки и одна баночка из полимерного материала чёрного цвета диаметром 65 мм, высотой 20 мм с находящимися в ней металлическими пульками серого цвета от пневматической винтовки; паспорт и руководство для эксплуатации от пневматической винтовки МР-512С, на первой странице паспорта имеется номер винтовки 21512075386, произведена 28 августа 2021 г. 

Протоколом осмотра предметов от 5 февраля 2024 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрена пачка сигарет, изъятая 27 января 2024 г., поступившая после производства судебной экспертизы, согласно которому целостность упаковки не нарушена, внутри содержится бумажная пачка сигарет, которая вскрыта, нижняя часть пачки отсутствует. В пачке находятся 13 сигарет с фильтром. На пачке указано название сигарет «Ростовские Люкс».

Явкой с повинной ФИО2, зарегистрированной в книге учёта сообщений о преступления ОМВД России по Суровикинскому району № 373 от 27 января 2024 г., согласно которой ФИО2, которому была разъяснена статья 51 Конституции РФ, пункт 1.1 статьи 144 УПК РФ и статьи 56 УПК РФ, в том числе право пользоваться услугами адвоката, добровольно и без какого-либо принуждения сообщил о том, что он, угрожая пневматическим ружьём продавцу магазина, расположенного по адресу: ул. Ленина, 342 г. Суровикино Волгоградской области, завладел пачкой сигарет «Ростовские». 

Протоколом проверки показаний на месте от 29 января 2024 г. с фототаблицей, с участием двух понятых Свидетель №1 и Свидетель №2, подозреваемого ФИО2 и его защитника, согласно которому ФИО2 самостоятельно показал на участок местности, расположенный в низине в 50 метрах южнее двора его домовладения по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что здесь в конце сентября 2023 г. он обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал верхушечные части с листьями, принёс домой, высушил, перетёр и хранил для личного употребления в банке из-под кофе и в баночке от леденцов в своём доме до 27 января 2024 г., когда конопля была изъята сотрудниками полиции в ходе обыска. Участок имеет географические координаты 48°59?804" с.ш.; 42°88?908" в.д.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для признания подсудимого ФИО2 виновным в том, что он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 101,52 г в крупном размере с конца сентября 2023 г. до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в месте своего проживания по адресу: 

<

адрес>; также виновным в том, что он 27 января 2024 г. в 3 часа 55 минут, держа в руках пневматическое ружье марки «МР-512С» №, стал угрожать физической расправой потерпевшей Потерпевший №1, и для восприятия ею высказанных им угроз, просунул ствол ружья в торговое окно магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, высказал в адрес потерпевшей Потерпевший №1 угрозу убийством, которую та восприняла реально, отошла от торгового окна в сторону и руками пыталась закрыть створку окна, несмотря на продолжающиеся высказывания подсудимого ФИО2 угроз в её адрес, включая высказывания прийти на следующий день для приведения своих угроз в исполнение.

Вина подсудимого ФИО2 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается признательными показаниями ФИО2, которые были даны им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, то есть получены без нарушения уголовно-процессуального закона, и оглашёнными в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний в суде; показаниями свидетелей обвинения Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании; а также письменными материалами дела: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Суровикинскому району № 376 от 27 января 2024 г., протоколом обыска от 27 января 2024 г., заключениями экспертов № 138-н и № 139-н от 28 января 2024 г., протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2024 г.

Показания подсудимого ФИО2., данные им во время предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, согласуются с показаниями вышеперечисленных свидетелей, которые в свою очередь не противоречат друг другу и соответствуют данным протоколов осмотра мест происшествия, протоколу обыска. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, с подсудимым неприязненных отношений нет.

Законность проведения обыска в жилище ФИО2 от 27 января 2024 г., легализации его результатов и придание протоколу обыска качеств доказательства по уголовному делу сомнений у суда не вызывает, подтверждена вступившим в законную силу постановлением суда от 29 января 2024 г.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

На основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 101,52 г относится к категории крупного размера (свыше 100 граммов, но менее 100 000 граммов).

Вина подсудимого ФИО2 в угрозе убийством Потерпевший №1 подтверждается признательными показаниями ФИО2, которые были даны им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, то есть получены без нарушения уголовно-процессуального закона, и оглашёнными в судебном заседании в связи с его отказом от дачи показаний в суде; показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании; а также письменными материалами дела: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Суровикинскому району № 371 от 27 января 2024 г., заявлением Потерпевший №1 о совершённом преступлении, протоколами осмотра мест происшествий от 27 января 2024 г., явкой с повинной ФИО2, протоколами осмотра предметов от 30 января 2024 г. и от 5 февраля 2024 г.

Показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, согласуются с показаниями потерпевшей, которые соответствуют данным протоколов осмотра мест происшествия. Оснований для оговора подсудимого потерпевшей судом не установлено, с подсудимым неприязненных отношений нет.

Суд отмечает, что угроза убийством в адрес потерпевшей Потерпевший №1 была высказана подсудимым ФИО2 намеренно, с целью устрашения последнего, в категоричной форме и была подкреплена реальными действиями по отношению к потерпевшей, а именно направлением ствола пневматической винтовки, которую Потерпевший №1, не обладающая специальными познаниями восприняла как огнестрельное оружие, практически в упор в сторону потерпевшей. При этом данные события происходили глубокой ночью, в отсутствие посторонних лиц. При таких обстоятельствах у потерпевшей Потерпевший №1 имелись объективные основания опасаться реальности такой угрозы.

Согласно заключению комиссии экспертов, выполнивших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, № 2-89 от 1 февраля 2024 г., ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время он обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости (полинаркомании) вследствие употребления нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, алкоголь), которое не достигало и не достигает степени выраженного, не сопровождается грубой социальной и межличностной дезадаптацией, а потому не лишало и не лишает ФИО2 как на момент совершения им инкриминируемых деяний, так в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Данное психическое расстройство ФИО2 не сопряжено с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается и способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

Учитывая указанное заключение комиссии экспертов и адекватное происходящему поведение ФИО2 в судебном заседании, данные о его личности, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, по части 1 статьи 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В силу частей 2 и 4 статьи 15 УК РФ ФИО2 совершил умышленные преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление.

ФИО2 имеет постоянное место жительства, где отрицательно характеризуется, так как злоупотребляет спиртными напитками, замечен в употреблении наркотических средств, на него поступали жалобы от жителей в администрацию городского поселения 

<

адрес>, не значится на учёте у врача психиатра, состоит на учёте у врача нарколога с 31 октября 1986 г. с диагнозом: Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, активная зависимость второй стадии.

За время отбывания наказания в ФКУ «Исправительная колония № 25» УФСИН России по Волгоградской области ФИО2 зарекомендовал себя как лицо, имеющее неустойчивую социальную установку, так как вину признал полностью, требования УИК РФ и Правил внутреннего распорядка соблюдал, случаев отказа от работ по благоустройству территории учреждения не имел, мероприятия воспитательного характера посещал не регулярно, взысканий и поощрений не получал, жизненные планы до конца не сформированы.

ФИО2 полностью признал вину и раскаялся в содеянном, является пенсионером по старости, имеет психическое расстройство, что в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

ФИО2 принёс явку с повинной о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, в связи с чем суд на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ признаёт данное обстоятельство, смягчающим наказание подсудимого за совершение преступления по части 1 статьи 119 УК РФ.

Также подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, поскольку сообщил органу предварительного следствия сведения о месте, времени и способе приобретения наркотического средства, которыми до этого полицейские не располагали, что в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 по части 2 статьи 228 УК РФ.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за покушение на совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленные тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, в связи с чем в его действиях при совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, на основании пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений, а при совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ – рецидив преступлений.

Рецидив преступлений на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого за каждое преступление.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 119 УК РФ, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает.

Наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, является препятствием для изменения категории преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, совершённого ФИО2, на менее тяжкую по правилам части 6 статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО2 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, правила пункта «в» части 1 статьи 73 УК РФ о том, что при совершении преступления при опасном рецидиве условное осуждение не назначается, суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений статьи 73 УК РФ и полагает, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы назначается ФИО2 с применением правил части 2 статьи 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также поведением подсудимого во время или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности инкриминируемого деяния и позволяющих назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

В то же время наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду не назначать подсудимому за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учётом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности ФИО2, а также, исходя из положений части 2 статьи 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд полагает до вступления приговора в законную силу оставить избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения. Время содержания ФИО2 под стражей со 2 февраля 2024 г. до дня вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на основании пункта «а» части 1 статьи 72 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу к подсудимому не предъявлялся.

После вступления приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств, разрешить на основании пунктов 1, 2, 6 части 3 статьи 81 УПК РФ следующим образом. Пневматическую винтовку МР-512С калибр 4,5 мм № с тканевым ремнём и оптическим прицелом, складной нож в чехле, два фрагмента крепления в виде карабина, документы на пневматическую винтовку МР-512С № (паспорт и руководство по эксплуатации), три баночки с пульками от пневматической винтовки, пачку сигарет «Ростовские Люкс» с 13 сигаретами, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 101,09 и 0,24 граммов, находящихся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, - уничтожить; денежные средства в общей сумме 120 рублей (купюра достоинством 100 рублей и две монеты по 10 рублей), хранящиеся в кассе бухгалтерии ОМВД России по Суровикинскому району возвратить по принадлежности ФИО2.

Поскольку ФИО2 страдает психическим расстройством, является пенсионером по старости, что, по мнению суда, свидетельствует о его имущественной несостоятельности, в связи с чем суд полагает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек на основании части 6 статьи 132 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-297, 299, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по части 2 статьи 228 УК РФ в виде 3 (трёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, по части 1 статьи 119 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время предварительного содержания ФИО2 под стражей со 2 февраля 2024 г. до дня вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области: пневматическую винтовку «МР-512С» калибр 4,5 мм № с тканевым ремнём и оптическим прицелом, складной нож в чехле, два фрагмента крепления в виде карабина, документы на пневматическую винтовку «МР-512С» № (паспорт и руководство по эксплуатации), три баночки с пульками от пневматической винтовки, пачку сигарет «Ростовские Люкс» с 13 сигаретами, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 101,09 и 0,24 граммов - уничтожить; денежные средства в общей сумме 120 рублей (купюра достоинством 100 рублей и две монеты по 10 рублей), хранящиеся в кассе бухгалтерии ОМВД России по Суровикинскому району возвратить по принадлежности ФИО2.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Некрасова