Дело № 5-273/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 05 апреля 2017 года 

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми ФИО1 (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., ..., ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал об отложении судебного заседания по причине .... В судебном заседании **.**.** ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, ссылаясь на .... 

... Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с болезнью, настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности. 

Суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку доказательств уважительности неявки суду не представлено, и в отсутствие потерпевшего. 

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... часов ... минут ФИО2, находясь в помещении по адресу ..., ранее, в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, в ходе возникших личных неприязненных отношений нанес побои Потерпевший №1 в виде ..., причинив последнему физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

**.**.** в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару зарегистрировано заявление Потерпевший №1, которым он просит привлечь к административной ответственности молодого человека, который **.**.** по адресу ... причинил ему физическую боль. 

Из письменных объяснений Потерпевший №1, имеющихся в материалах дела, следует, что .... 

В письменных объяснениях Свидетель №2 указывает, что .... 

В письменных объяснениях Свидетель №1 излагает аналогичные обстоятельства, указывая, что .... 

Постановлением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.**, ФИО2 .... 

Имеющиеся в деле доказательства суд считает допустимыми и полученными с соблюдением норм законодательства об административных правонарушениях. Опрошенные лица были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований ставить под сомнение их объяснения у суда не имеется. Судом предпринимались меры к их вызову в судебное заседание. Обоснованность задержания ФИО2 **.**.** ... подтверждается постановлением суда от **.**.**. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. 

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ так же учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает правильным назначить минимальное административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. 

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: счёт 40101810000000010004, КБК 18880211160020070261, ИНН 

<

***>, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, наименование платежа: прочие поступления от штрафов, получать: УФК по Республике Коми (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, идентификатор 18880411170021634959. 

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судья 

ФИО1