Гражданское дело № 2-437/24

УИД 24RS0034-01-2024-000547-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 29 ноября 2024 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П., 

при секретаре судебного заседания Тузовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/24 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО3 ФИО2, о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация), Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Камарчагский сельсовет) о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1, с учетом уточненного искового заявления, аргументированы тем, что ФИО1 является дочерью ФИО4, которой на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее - Спорный земельный участок или земельный участок :202), само право собственности ФИО4 на этот объект недвижимости возникло на основании свидетельства, выданного ДД.ММ.ГГГГ серии № №. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ и после ее смерти было открыто наследственное дело у нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО5, согласно которому между наследниками ФИО4 в лице ФИО1 и ФИО3 ФИО2 были распределены доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 в адрес ФИО3 ФИО2 и ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, однако в наследственную массу ФИО4 не был включен Спорный земельный участок по причине допущенной в ЕГРН ошибки (земельный участок :202 по данным этого Реестра был предоставлен ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия: № №, однако в самом свидетельстве указаны реквизиты документа: «ККР-2400 №»). ФИО1 фактически приняла наследство ФИО4 в виде Спорного земельного участка, который находится в ее единоличном владении.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО1, с учетом уточненного искового заявления, просит суд: «1) включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства; 2) установить факт принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ - в установленный законом срок; 3) признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения садоводства - в порядке наследования по закону».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении гражданского дела на основании, вынесенных судом определений привлечены в качестве: 1) соответчиков: Администрация Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Камарчагский сельсовет), ФИО3 ФИО2; 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление Росреестра по Красноярскому краю), Публично-правовая компания «Роскадастр» (через филиал по Красноярскому краю) (далее - ППК «Роскадастр»), Садоводческое некоммерческое товарищество «Фиалка» (далее - СНТ «Фиалка»), нотариус Красноярского нотариального округа Красноярского края ФИО5 (далее - нотариус ФИО5).

Управление Росреестра по Красноярскому краю, являясь третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, представило суду письменные пояснения по исковому заявлению ФИО1, из которых следует, что в ЕГРН содержатся сведения о Спорном земельном участке который принадлежит ФИО4 на основании свидетельства о государственной регистрации прав на ЗУ, серия документа ККР-№ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48 - 51).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) истец ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, подала заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования удовлетворить, выражает согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства; 2) представитель ответчика Районной администрации, представитель ответчика Камарчагского сельсовета, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Фиалка», ППК «Роскадастр», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не принесли каких-либо возражений по существу заявленных ФИО1 исковые требований, в связи с чем неявка перечисленных участников процесса признается судом неуважительной; 3) представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, в зал судебного заседания не явился, согласно поданным пояснениям, просит рассмотреть гражданское дело без его участия (л.д. 48 - 51); 4) ответчик ФИО3 ФИО2 в суд также в зал судебного заседания не явился, подал заявление, в котором выражает полное согласие с исковыми требованиями ФИО1, заявляет: А) об отказе от своей доли в Спорном земельном участке в пользу ФИО1 и нежелании вступать в наследственные права на этот земельный участок; Б) о том, что ему разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит согласия стороны истца в заочном порядке при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в положениях ст. 17 установлено, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Правилами чч. 1 - 3 ст. 35 Конституции РФ закреплено, что: 1) право частной собственности охраняется законом; 2) каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; 3) никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда; 4) принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Положениями п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Правилами п. 1 ст. 131 ГК РФ установлено, что: 1) право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; 2) регистрации подлежит право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Федеральным законом от 13 июля 2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в ч. 1 ст. 69 установлено, что: 1) права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН); 2) государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Положениями п. 2 ст. 223 ГК РФ установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Правилами п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Правилами пп. 1, 2 ст. 209 ГК РФ определено, что: 1) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; 2) собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

ГК РФ в п. 2 ст. 218 установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.

ГК РФ в п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что: 1) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ; 2) наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение 06 месяцев со дня открытия наследства.

Положениями п. 1 ст. 1155 ГК РФ закреплено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Правилами ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ЕГРН по данным выписок содержит сведения о том, что по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, находится земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства (далее – Спорный земельный участок или земельный участок :202), при этом правообладателем данного объекта недвижимости является ФИО4, на имя которой выдано свидетельство о государственной регистрации прав на ЗУ свидетельство на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия: ККР-№, № (далее - Спорный земельный участок) (л.д. 20 - 22, 61 - 62).

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Районной администрацией вынесено постановление №, согласно которого земельные участки в СНТ «Фиалка» пл. Пономарево общей площадью 20 га. переданы предприятиям и организациям 

<

адрес>, членам садоводческих товариществ в собственность бесплатно и постоянное пользование (л.д. 14 - 15).

ДД.ММ.ГГГГ Районной администрацией н основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО4 выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей серия ККР № № на Спорный земельный участок площадью 0,06 га. ( л.д. 17 - 19).

МКУ 

<

адрес> «Муниципальный архив» дана архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 является членом СТ «Фиалка» ТЭЦ-2 с закреплением за ней земельного участка по 

<

адрес>, уч. 202 (л.д. 16).

СНТ «Фиалка» ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 выдана членская книжка №, в (взамен книжки от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которой ФИО4 является собственником Спорного земельного участка, вступила в члены СНТ «Фиалка» 1979 г., уплачивает членские взносы регулярно (л.д. 23 - 25).

ТО Агентства ЗАГС 

<

адрес> составлена актовая запись о смерти №, согласно которой ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>а 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края (л.д. 26, 47).

ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ имела фамилию «Дьяконова», и эта смена фамилии обусловлена вступлением в брак с ФИО6, в связи с чем жене была присвоена фамилия «Минин», однако данный брак в последующем был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № А-01964, а также запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, записью акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28, 43, 45).

ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в 

<

адрес>е, и ее родителями являются: отец ФИО8, мать ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о рождении № (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО7 был заключен брак, в связи с чем последней была присвоена фамилия «Андрющенко», что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о заключении брака № (л.д. 29).

СНТ «Фиалка» предоставлена справка, из которой следует, что: 1) Районной администрацией земельные участки, ранее предоставленные предприятиям и организациям 

<

адрес>, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, были переданы членам садоводческих товариществ в собственность бесплатно и в постоянное пользование, и среди собственников земельных участков в СНТ «Фиалка» значиться ФИО4, которой на основании свидетельства на право собственности нa землю, бессрочно (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ серия: ККР-№, № был выделен земельный участок по адресу: 

<

адрес> уч. 202, площадью 600 кв.м., кадастровый №; 2) ФИО4 вступила в СНТ «Фиалка» в 1979 г., оплачивала членские взносы своевременно; 3) ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, и более 15 лет данным земельным участком непрерывно и длительное время владеет ФИО1, которая является дочерью ФИО4; 4) ФИО1 постоянно присутствует и принимает участия на общих собраниях товарищества, приходит оплачивать за данный земельный участок взносы (л.д. 32).

Березовским ТО Агентства ЗАГС 

<

адрес> предоставлены сведения о том, что: 1) ФИО4 являлась также матерью ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в РСФСР КИР КР-СК, который ранее с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО12, является отцом ФИО3 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края; 2) ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края; 3) ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак со ФИО13, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, в связи с чем жене была присвоена фамилия «ФИО13»; 4) ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>а 

<

адрес> (л.д. 44, 46, 84 - 88, 90 - 92).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 предоставлены: 1) наследственное дело № на имущество умершей ФИО4, из которого следует, что: А) с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям, и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на квартиру к нотариусу обратились: ДД.ММ.ГГГГ дочь наследодателя ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ внук наследодателя ФИО3 ФИО2; Б) ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, выдано дочери умершей ФИО4 в лице ФИО1; В) ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, выдано внуку умершей ФИО4 в лице ФИО3 ФИО2, отцом которого является ФИО11, умерший ДД.ММ.ГГГГ; 2) сведения о том, что другие наследники не обращались, документы, подтверждающие право собственности наследодателя на другое наследственное имущество, не представлялись, наличие завещания от имени ФИО4 не выявлено (л.д. 53 - 59).

ФИО1 и ФИО11, в связи с наличием близких родственных отношений с умершей ФИО4 являются наследниками на ее имущество первой очереди, при этом суд учитывает, что ФИО11 умер еще до наступления смерти ФИО4, и наследником после его смерти является ФИО3 ФИО2 (внук ФИО4), а соответственно, с учетом положений ст. ст. 1142, 1146 ГК РФ, ФИО3 ФИО2 может претендовать на наследственное имущество ФИО4, как сын умершего наследника, согласно их родственным отношениям, однако в ходе судебного разбирательства ФИО3 ФИО2 отказался от причитающейся ему доли в Спорном земельном участке в пользу ФИО1

ФИО3 ФИО2, ФИО1, а также умершая ФИО4, как указывалось выше, состоят между собой в близких родственных отношениях, при этом и ФИО11, и ФИО1 заявили о своих наследственных правах на имущество указанной умершей, своевременно подав соответствующие заявления нотариусу ФИО5,, в связи с чем суд признает, что ФИО1, как наследник первой очереди, после смерти ФИО4, наряду с ФИО3 ФИО2, фактически вступила в наследственные права на все имущество ФИО4, в том числе и на Спорный земельный участок, однако, с учетом отказа ФИО3 ФИО2 от своих прав на Спорный земельный участок в порядке признания иска ФИО1, суд, устанавливая факт принятия ФИО1 и ФИО3 ФИО2 оставшегося после смерти ФИО4 наследства в равных долях (по 1/2 доли каждому), тем не менее, признает право собственности на Спорный земельный участок исключительно за ФИО1

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН 

<

***>, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН 

<

***>, ФИО3 ФИО2, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), - удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства.

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и ФИО3 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, принявшими в равных долях (по 1/2 каждому) наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, в виде земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, с учетом заявленного отказа ФИО3 ФИО2 от причитающейся ему доли в этом земельном участке в ходе судебного разбирательства данного гражданского дела в порядке ст. 173 ГПК РФ.

В остальной части исковые требования ФИО1, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН 

<

***>, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН 

<

***>, ФИО3 ФИО2, имеющему паспорт гражданина РФ (серия 04 19, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), - оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения им копии этого решения при наличии у них уважительных причин для неявки в судебное заседание и доказательств, имеющих существенное значение для правильного разрешения гражданского дела.

Решение также может быть обжаловано участниками процесса в Красноярский краевой суд и в апелляционном порядке через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого заочного решения, а в случае если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этих заявлений, при этом ответчики вправе принести апелляционные жалобы только после соблюдения ими процедуры подачи заявлений об отмене заочного решения.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2024 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов