Дело № 1-157/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Орск 03 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аксёновой Г.И. с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Бояркина И.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Резиной С.Г.,

при секретаре Лагойде Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998г. № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срыва фрагментов дикорастущего растения конопли незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 54,53 грамма, что относится к значительному размеру, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе в полимерном пакете черного цвета в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки до момента задержания сотрудниками полиции, состоявшегося в тот же день в 17.40 час. в 7 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, и изъятия в ходе осмотра места происшествия, состоявшегося по тому же адресу в период времени с 18.25 час. до 19.05. час.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное защитником Резиной С.Г., мнение государственного обвинителя Бояркина И.Н. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он понимает предъявленное ему обвинение и соглашается с ним в полном объеме, а также осознает последствия недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит признание вины, состояние здоровья в связи с наличием заболеваний, в соответствие с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он изначально давал признательные, изобличающие себя показания, указал время и место приобретения наркотических средств, что позволило установить все имеющие значение для дела обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Согласно заключению судебной амбулаторной психиатрической экспертизы от 04.04.2019г. № 236 ФИО1 страдает синдромом зависимости, вызванным употреблением опиоидов, в настоящее время не подтвержденная ремиссия, а также пагубным употреблением психостимуляторов, в проведении лечения и медико-социальной реабилитации не нуждается, рекомендуется диспансерное наблюдение для подтверждения стойкой ремиссии (л.д.59-61).

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, имеющего ряд тяжелых заболеваний, вида и массы наркотического средства, суд полагает, что исправление осужденного, а также иные цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 54,45г. (с учетом израсходованного на экспертизу), хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОП № МУ МВД России «Орское», подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 54,45г. (с учетом израсходованного на экспертизу), хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОП № МУ МВД России «Орское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Г.И. Аксёнова 

Приговор вступил в законную силу 14.06.2019г.