Дело № 2а-1911/2021 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по пене по земельному налогу за 2015-2017г.г. в общей сумме 3 895,18 руб. 

В обоснование требований указано, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, ФИО1 имеет (имел) в собственности земельные участки, следовательно, является плательщиком земельного налога. В отношении исчисленных сумм земельного налога за 2015, 2016, 2017г.г., не уплаченных налогоплательщиком самостоятельно, инспекцией были приняты меры, предусмотренные ст.ст. 69, 70 и 48 НК РФ к принудительному исполнению обязанности по уплате налога: после выставления требований взыскание осуществлялось за 2015г. по судебному приказу 2а-1690/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено ФССП, налог уплачен частями: ДД.ММ.ГГГГ – 6,03 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 49,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 519,21 руб.; за 2016г. взыскание осуществлялось по судебному приказу 2а-938/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, отмененному ДД.ММ.ГГГГ, налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ; за 2017г. взыскание осуществлялось по судебному приказу 2а-757/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, отмененному ДД.ММ.ГГГГ, налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, административный ответчик не произвел уплату земельного налога за 2015-2017г.г. в установленные законом сроки, на основании ст.75 НК РФ начислены пени в общей сумме 3 895,18 руб. и выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения в суд требование Инспекции об уплате задолженности административным ответчиком в полной мере не исполнено. Ранее выданный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, административное дело на основании части 3 статьи 296, части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

На основании Приказа Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю от 21.08.2020 №02-40/116@ о реорганизации Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю, в соответствии с п.1 ст.44 КАС РФ административным истцом по делу является Межрайонная ИФНС России № 6 по Пермскому краю (л.д.33-47).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги, страховые взносы в срок, установленный законодательством. 

Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (пункт 2 статьи 48 НК РФ, пункт 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). 

Уплата имущественных налогов гражданами производится по уведомлению, направляемому ИФНС. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 2 статьи 52 НК РФ).

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, может быть передано лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. 

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, имея в собственности земельные участки, в том числе, по адресу: 

<

адрес>: с кадастровым номером № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с кадастровым номером № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ), с кадастровым номером № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ), с кадастровым номером № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с кадастровым номером № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с кадастровым номером № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

В соответствии с пунктом 4 статьи 391, статей 387, 397 НК РФ налоговая база для налогоплательщика земельного налога - физического лица определяется налоговыми органами: на основании сведений, представляемых органами, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами муниципальных образований, обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарный год).

В соответствии со статьей 52 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления о начисленном земельном налоге 

№ от ДД.ММ.ГГГГ - за 2015 (ОКТМО №) в сумме 16 575,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 

№ от ДД.ММ.ГГГГ - за 2016 (ОКТМО №) в сумме 15 575,00 руб. по срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, 

№ от ДД.ММ.ГГГГ - за 2017 (ОКТМО №) в сумме 15 676,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-23). 

Согласно сведениям Инспекции, изложенным в исковом заявлении, земельный налог, начисленный ФИО1

за 2015г. взыскан по судебному приказу 2а-1690/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено ФССП, налог уплачен частями: ДД.ММ.ГГГГ – 6,03 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 49,76 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 519,21 руб.; 

за 2016г. взыскание осуществлялось по судебному приказу 2а-938/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, отмененному ДД.ММ.ГГГГ, налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ; 

за 2017г. взыскание осуществлялось по судебному приказу 2а-757/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, отмененному ДД.ММ.ГГГГ, налог уплачен 28.11.2019

В связи с неуплатой в установленный срок налогов, на основании статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за неуплату (несвоевременную уплату) земельного налога.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени

№ от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ о начисленной пене за неуплату (несвоевременную уплату) земельного налога за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу за 2015г. в сумме 2 508,54 руб., за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу за 2016г. в сумме 1 335,60 руб. Основание для начисления – налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18);

№ от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ о начисленной пене за неуплату (несвоевременную уплату) земельного налога за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу за 2018г. в сумме 50,95 руб. Основание для начисления – налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

Требования в адрес должника передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что соответствует требованиям ст. 69 ч. 6 НК РФ (л.д.14).

Данные требования в установленный срок не исполнены. 

Налоговым органом представлены обоснованные расчеты начисленных сумм пеней на задолженности по налогам по перечисленным требованиям в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной суммы слога за каждый день просрочки. 

Принимая во внимание требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате налогов, размер которых исчислен налоговым органом и указан в налоговых уведомлениях в установленные сроки, что повлекло начисление пеней и последующее обращение налогового органа за взысканием недоимки по налогам и пеням в судебном порядке. 

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки, исчисленной требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании поступивших возражений должника относительно исполнения судебный приказ №а-757/20190 от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным иском в порядке главы 32 КАС РФ.

Административное исковое заявление о взыскании недоимки с ФИО1 подано в Свердловский районный суд г. Перми 26.01.2021 (л.д.49).

С учетом требований пункта 2 статьи 286 КАС РФ, абзаца 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, Инспекция обратилась как к мировому судье, так и в Пермский районный суд в пределах установленного законом срока для обращения в судебном порядке, в том числе и после отмены судебного приказа, процедура взыскания налоговым органом не нарушена, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных требований. 

Административный ответчик не представил возражений относительно предъявленного иска, также не представил доказательств уплаты налогов и начисленных пеней по ним.

Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая удовлетворение требований истца о взыскании суммы недоимки в размере 3 895,18 руб., с учетом положений пункта 1 статьи 114 КАС РФ, пункта 1 статьи 333.19, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Руководствуясь статьями 290, 293-294.1 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по пене по земельному налогу за 2015-2017г.г. в общей сумме 3 895,18 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: (подпись) О.В. Безматерных

Мотивированное решение составлено 16 июля 2021г.

Судья: (подпись)

Копия верна. 

Судья: О.В. Безматерных

Подлинный экземпляр находится

в деле Пермского районного суда

Пермского края №2а- 1911/2021

УИД 59RS0007-01-2021-000918-41