Дело № 3а-48/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года город Липецк 

Липецкий областной суд в составе

председательствующего судьи Букреева Д.Ю., 

при секретаре Овчинниковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Министерству финансов РФ о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Правобережного районного суда г.Липецка от 3 марта 2017 года ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на восемь лет.

ФИО2, признанный потерпевшим по данному уголовному делу, обратился в Липецкий областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Административный истец указал, что уголовное дело расследовалось безосновательно длительно и неэффективно, поскольку вина ФИО3 изначально являлась очевидной, однако следственные действия производились несвоевременно и неэффективно, что повлекло повторное назначение экспертиз, изменение квалификации деяния, хотя дело не являлось сложным. В результате общая продолжительность производства по уголовному делу составила почти два года.

По изложенным основаниям ФИО2 просил присудить компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 500.000 рублей.

Административный иск подан 20 ноября 2017 года – в пределах срока, установленного частью 8 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства РФ, с учетом положений статьи 93 данного Кодекса (далее КАС РФ).

В судебном заседании представитель ФИО2 адвокат Рылеева Е.В. поддержала административный иск, и уточнила, что административный истец связывает нарушение своих прав со стадией предварительного следствия и стадией рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции. 

Представитель Министерства финансов РФ по доверенности ФИО4 просила отказать в удовлетворении административного иска, считая общую продолжительность судопроизводства разумной с учетом сложности дела и объема собранных доказательств. 

Представитель по доверенности Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Липецкой области ФИО5 просила отказать в удовлетворении административного иска по этим же основаниям, а также указывая на сложность отграничения преступного деяния от необходимой обороны. 

Административный истец ФИО2 в судебное заседание по извещению не явился. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы уголовного дела № 05281520302, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

В соответствии со статьей 1 ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее Закон о компенсации) граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном названным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Согласно части 1 статьи 6.1 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.

Согласно части 3 статьи 6.1 УПК РФ срок уголовного судопроизводства включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора.

Согласно части 4 статьи 258 КАС РФ при рассмотрении административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок суд устанавливает факт нарушения права административного истца на уголовное судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, исходя из доводов, изложенных в административном исковом заявлении, содержания принятых по уголовному делу судебных актов, из материалов дела и с учетом следующих обстоятельств:

1) правовая и фактическая сложность дела;

2) поведение административного истца и других участников уголовного процесса;

3) достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела;

4) общая продолжительность уголовного судопроизводства.

Судом установлено, что 26 июня 2015 года старшим следователем следственного отдела по Правобережному округу г.Липецка СУ СК России по Липецкой области было возбуждено уголовное дело №281520302 по части 1 статьи 105 УК РФ по факту обнаружения трупа ФИО8 на территории домовладения 

<

адрес> с признаками насильственной смерти – колото-резаными ранениями в области шеи слева (т.1 л.д.1-2).

21 августа 2015 года срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен до 3 месяцев, то есть до 26 сентября 2015 года, для выполнения следующих следственных действий:

- допрос в качестве свидетелей медицинских работников ГУЗ «ЛОССМПиМК» ФИО9, ФИО10, которые выезжали по поступившему сообщению; 

- установление места нахождения и допрос в качестве свидетелей бывшего супруга ФИО3 - ФИО11, бывшую супругу ФИО8 - ФИО12; 

- получение ответов на ранее направленные поручения органу дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий;

- приобщение заключений психолого-психиатрической экспертизы ФИО3, судебно-медицинской (биологической) экспертизы, медико-криминалистических экспертиз, судебно-медицинской (генетической) экспертизы; 

- осмотр изъятых предметов в ходе предварительного следствия и признание их вещественными доказательствами;

- ознакомление потерпевшего, представителя потерпевшего, подозреваемой и ее защитника с заключениями экспертов; 

- выполнение иных необходимых следственных действий, направленных на установление всех существенных обстоятельств совершенного преступления (т.1 л.д.9-11).

22 сентября 2015 года срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен до 5 месяцев, то есть до 26 ноября 2015 года для выполнения следующих следственных действий:

- приобщение заключений судебно-медицинской (биологической) экспертизы, медико-криминалистической экспертизы, судебно-медицинской (генетической) экспертизы; 

- получение образцов голоса у подозреваемой ФИО3; 

- назначение фоноскопической судебной экспертизы по аудиозаписям разговора с диспетчером ГУЗ «ССМПиМК»; 

- осмотр изъятых предметов и признание их в качестве вещественных доказательств;

- ознакомление обвиняемой и защитника с заключениями экспертов; 

- выполнение иных необходимых следственных действий, направленных на установление всех существенных обстоятельств совершенного преступления (т.1 л.д.15-17).

18 ноября 2015 года вынесено постановление о производстве предварительного расследования следственной группой (т.1 л.д.25-26).

25 ноября 2015 года срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен до 6 месяцев, то есть до 26 декабря 2015 года, для выполнения следующих следственных действий:

- приобщение заключений медико-криминалистической экспертизы, судебно-медицинской (генетической) экспертизы, фоноскопической судебной экспертизы по аудиозаписям разговора с диспетчером ГУЗ «ССМПиМК»; 

- допрос абонентов, которые общались с ФИО3 согласно полученной детализации; 

- установление места нахождения и допрос бывшего супруга ФИО3 - ФИО11, бывшей супруги ФИО8 - ФИО12; 

- осмотр изъятых предметов и признание их в качестве вещественных доказательств;

- ознакомление обвиняемой и защитника с заключениями экспертов; 

- выполнение иных необходимых следственных действий, направленных на установление всех существенных обстоятельств совершенного преступления (т.1 л.д.32-34).

24 декабря 2015 года срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен до 7 месяцев, то есть до 26 января 2016 года, для выполнения следующих следственных действий:

- назначение дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО8; 

- установление места нахождения и допрос бывшего супруга ФИО3 - ФИО11, бывшей супруги ФИО8 - ФИО12; 

- производство дополнительных оперативно-розыскных мероприятий по установлению свидетелей и очевидцев совершенного преступления; 

- осмотр изъятых предметов и признание их в качестве вещественных доказательств; 

- окончательная юридическая оценка действий ФИО13; 

- выполнение иных необходимых следственных действий, направленных на установление всех существенных обстоятельств совершенного преступления (т.1 л.д..37-39).

25 января 2016 года срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен до 9 месяцев, то есть до 26 марта 2016 года, для выполнения следующих следственных действий: 

- назначение дополнительной медико-криминалистической экспертизы;

- допрос судебно-медицинского эксперта, проводившего СМЭ трупа ФИО8; 

- дополнительные оперативно-розыскные мероприятия по установлению свидетелей и очевидцев совершенного преступления; 

- осмотр изъятых предметов и признание их в качестве вещественных доказательств; 

- окончательная юридическая оценка действий подозреваемой ФИО3, предъявить ей обвинения в полном объеме собранных доказательств;

- выполнение иных необходимых следственных действий, направленных на установление всех существенных обстоятельств совершенного преступления (т.1 л.д.42-44).

24 марта 2016 года срок предварительного следствия по уголовному делу был продлен до 10 месяцев, то есть до 26 апреля 2016 года, для выполнения следующих следственных действий: 

- ознакомление участников предварительного расследования с материалами уголовного дела в порядке статей 215-217 УПК РФ, составление обвинительного заключения (т.1 л.д.47-49).

В целом же в период предварительного расследования по указанному уголовному делу были выполнены следующие основные следственные действия:

- 26.06.2015 г. составлен протокол осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 54-79).;

- 26.06.2015 г. получены объяснения у ФИО14 (т.1 л.д. 11110).

- 26.06.2015 г. получены объяснения у ФИО1 (т.1 л.д.112);

- 29.10.2015 г. составлен протокол выемки (т.1 л.д.129-132);

- 29.10.2015 г. составлен протокол выемки (т.1 л.д. 140-143);

- 02.03.2016 г. составлены протоколы осмотра предметов (т.1 л.д.144-153);

- 05.08.2015 г. составлен протокол выемки (т.1 л.д.154-157);

- 26.08.2015 г. составлен протокол выемки (т.1 л.д.160-162);

- 26.08.2015 г. составлены протоколы осмотра предметов (т.1 л.д.163-169);

- 05.11.2015 г. составлен протокол выемки (т.1 л.д.173-175);

- 05.11.2015 г. составлен протокол осмотра предметов (т.1 л.д.176-178);

- 15.07.2015 г. составлен протокол выемки (т.1 л.д.181-184);

- 30.07.2015 г. составлен протокол о получении образцов для сравнительного исследования (т.1 л.д.186-187);

- 04.09.2015 г. составлен протокол о получении образцов для сравнительного исследования (т.1 л.д.189-190);

- 04.09.2015 г. составлен протокол о получении образцов для сравнительного исследования (т.1 л.д.192-193);

- 04.09.2015 г. составлен протокол о получении образцов для сравнительного исследования (т.1 л.д. 195-196);

- 16.03.2016 г. вынесено постановление о признании и приобщении к УД вещественных доказательств (т.1 л.д.197-198);

- 31.03.2016 г. вынесено постановление о выделении материалов из уголовного дела по ст.116 УК РФ (т.1 л.д.200);

- 17.03.2016 г. вынесено постановление о признании и приобщении к УД вещественных доказательств (т.1 л.д.201);

- 28.06.2015 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2 с постановлением о назначении судебной экспертизы (т.2 л.д.2);

- 26.06.2015 г. протокол ознакомления подозреваемой ФИО3 и ее защитника Белобородова А.А. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т.2 л.д.3);

- 26.08.2015 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2 представителя Рылеевой Е.В. с заключением эксперта (т.2 л.д.17);

- 23.12.2015 г. протокол ознакомления подозреваемой ФИО3, защитника Молозина О.Н. с заключением эксперта (т.2 л.д.18);

- 23.12.2015 г. постановление о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы (т.2 л.д.19);

- 23.12.2015 г. протокол ознакомления подозреваемой ФИО3 и ее защитника Молозина О.Н. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т.2 л.д.20);

- 24.12.2015 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2 с постановлением о назначении судебной экспертизы (т.2 л.д.21);

- 23.01.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2 с заключением эксперта (т.2 л.д.33);

- 17.03.2016 г. протокол ознакомления подозреваемой ФИО3, защитника Молозина О.Н. с заключением эксперта (т.2 л.д.34);

- 03.02.2016 г. протокол допроса эксперта ФИО6 (т. 2 л.д. 35-38);

- 16.03.2016 г. протокол ознакомления ФИО3, защитника Молозина О.Н. с допросом эксперта (т. 2 л.д. 39);

- 17.03.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2 представителя Рылеевой Е.В. с допросом эксперта (т. 2 л.д. 40).

- 26.06.2015 г. постановление о назначении СМЭ ФИО3 (т. 2 л.д. 41);

- 26.06.2015 г. протокол ознакомления подозреваемой ФИО3 и ее защитника Белобородова А.А. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 42);

- 28.06.2015 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2 с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 43);

- 08.07.2015 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 48);

- 13.07.2015 г. протокол ознакомления подозреваемой ФИО3, защитника Молозина О.Н. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 49);

- 29.06.2015 г. постановление о назначении дополнительной СМЭ ФИО3 (т. 2 л.д. 50);

- 29.06.2015 г. протокол ознакомления подозреваемой ФИО3 и ее защитника Белобородова А.А. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 51);

- 29.06.2015 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2 с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 52);

- 08.07.2015 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 58);

- 13.07.2015 г. протокол ознакомления подозреваемой ФИО3, защитника Молозина О.Н. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 59);

- 07.07.2015 г. постановление о назначении генетической судебной экспертизы (т. 2 л.д. 60-61);

- 08.07.2015 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2 с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 62);

- 13.07.2015 г. протокол ознакомления подозреваемого ФИО3 и ее защитника Молозина О.Н. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 63);

- 23.12.2015 г. протокол ознакомления подозреваемой ФИО3, защитника Молозина О.Н. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 85);

- 23.01.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 86);

- 07.07.2015 г. постановление о назначении медико-криминалистической судебной экспертизы (т. 2 л.д. 87);

- 08.07.2015 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 88);

- 13.07.2015 г. протокол ознакомления подозреваемого ФИО3 и ее защитника Молозина О.Н. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 89);

- 23.12.2015 г. протокол ознакомления подозреваемой ФИО3, защитника Молозина О.Н. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 99);

- 23.01.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 100);

- 04.02.2016 г. протокол допроса эксперта ФИО7 (т. 2 л.д. 101-103);.

- 16.03.2016 г. протокол ознакомления обвиняемой ФИО3, защитника Молозина О.Н. с допросом эксперта (т. 2 л.д. 104);

- 17.03.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с протоколом допроса эксперта (т. 2 л.д. 105);

- 07.07.2015 г. постановление о назначении судебно-медицинской (биологической) экспертизы (т. 2 л.д. 106-107);

- 08.07.2015 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 108);

- 13.07.2015 г. протокол ознакомления подозреваемого ФИО3 и ее защитника Молозина О.Н. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д.109);

- 23.12.2015 г. протокол ознакомления подозреваемой ФИО3, защитника Молозина О.Н. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 120).

20.10.2015 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 121).

07.07.2015 г. постановление о назначении судебной медико-криминалистической экспертизы (т. 2 л.д. 122).

- 08.07.2015 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 123);

- 13.07.2015 г. протокол ознакомления подозреваемого ФИО3 и ее защитника Молозина О.Н. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д.124);

- 23.12.2015 г. протокол ознакомления подозреваемой ФИО3, защитника Молозина О.Н. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 130);

- 23.01.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 131);

- 01.07.2015 г. постановление о назначении медико-криминалистической судебной экспертизы (т. 2 л.д. 132);

- 08.07.2015 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 133);

- 13.07.2015 г. протокол ознакомления подозреваемого ФИО3 и ее защитника Молозина О.Н. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д.134);

- 23.12.2015 г. протокол ознакомления подозреваемой ФИО3, защитника Молозина О.Н. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 149);

- 23.01.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 150);

- 03.02.2016 г. постановление о назначении судебной медико-криминалистической экспертизы (т. 2 л.д. 151-152);

- 03.02.2016 г. протокол ознакомления подозреваемой ФИО3 и ее защитника Молозина О.Н. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д.153);

- 03.02.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 154);

- 16.03.2016 г. протокол ознакомления обвиняемой ФИО3, защитника Молозина О.Н. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 165);

- 17.03.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 169);

- 19.10.2015 г. постановление о назначении фоноскопической судебной экспертизы (л.д. 170-171);

- 19.10.2015 г. протокол ознакомления подозреваемой ФИО3 и ее защитника Молозина О.Н. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д.172);

- 20.10.2015 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 173);

- 23.12.2015 г. протокол ознакомления обвиняемой ФИО3, защитника Молозина О.Н. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 179);

- 23.01.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 180);

- 17.03.2016 г. постановление о назначении фоноскопической судебной экспертизы (л.д. 184-185);

- 17.03.2016 г. протокол ознакомления обвиняемой ФИО3 и ее защитника Молозина О.Н. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д.186);

- 17.03.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 187);

- 21.03.2016 г. протокол ознакомления обвиняемой ФИО3, защитника Молозина О.Н. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 193);

- 23.01.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 194);

- 07.07.2015 г. постановление о назначении психолого-психиатрической судебной экспертизы (л.д. 195-196);

- 08.07.2015 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 197);

- 13.07.2015 г. протокол ознакомления подозреваемой ФИО3 и ее защитника Молозина О.Н. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д.198);

- 20.10.2015 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 203);

- 23.12.2015 г. протокол ознакомления подозреваемой ФИО3, защитника Молозина О.Н. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 204);

- 07.07.2015 г. постановление о назначении дактилоскопической судебной экспертизы (л.д. 205);

- 08.07.2015 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д. 206);

- 13.07.2015 г. протокол ознакомления подозреваемой ФИО3 и ее защитника Молозина О.Н. с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 2 л.д.207);

- 23.12.2015 г. протокол ознакомления подозреваемой ФИО3, защитника Молозина О.Н. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 212);

- 20.10.2015 г. протокол ознакомления потерпевшего ФИО2, представителя Рылеевой Е.В. с заключением эксперта (т. 2 л.д. 213);

- 24.11.2015 г. протокол допроса свидетеля ФИО19 (т. 2 л.д. 214-217);

- 06.11.2015 г. протокол допроса свидетеля ФИО9 (т. 2 л.д. 218-221).

- 16.09.2015 г. протокол допроса свидетеля ФИО10 (т. 2 л.д. 222-225);

- 13.08.2015 г. протокол допроса свидетеля ФИО20 (т. 2 л.д. 226-229).

- 13.08.2015 г. протокол допроса свидетеля ФИО21 (т. 2 л.д. 231-235).

- 30.06.2015 г. протокол допроса свидетеля ФИО14 (т. 2 л.д. 236-240).

- 03.11.2015 г. протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО14 (т. 2 л.д. 241-244).

- 01.12.2015 г. протокол допроса свидетеля ФИО22 (т. 2 л.д. 247-250).

- 04.12.2015 г. протокол допроса свидетеля ФИО23 (т. 2 л.д. 251-253);

- 03.12.2015 г. протокол допроса свидетеля ФИО24 (т. 2 л.д. 254-257);

- 27.07.2015 г. протокол допроса свидетеля ФИО36 (т. 2 л.д. 258-261);

- 16.07.2015, 20.10.2015 г. протоколы допросов свидетеля ФИО25 (т. 3 л.д. 1-8);

- 16.07.2015, 20.10.2015 г. протоколы допросов свидетеля ФИО26 (т. 3 л.д. 9-14);

- 26.08.2015, 20.10.2015 г. протоколы допросов свидетеля ФИО27 (т. 3 л.д. 15-24);

- 24.07.2015 г. протокол допроса свидетеля ФИО22 (т. 3 л.д. 25-30);

- 03.11.2015 г. протокол допроса свидетеля ФИО28 (т. 3 л.д. 31-36);

- 05.11.2015 г. протокол допроса свидетеля ФИО29 (т. 3 л.д. 37-42);

- 05.11.2015 г. протокол допроса свидетеля ФИО30 (т. 3 л.д. 43-48);

- 14.08.2015 г. протокол допроса свидетеля ФИО31 (т. 3 л.д. 49-55);

- 14.08.2015 г. протокол допроса свидетеля ФИО32 (т. 3 л.д. 56-61);

- 30.07.2015 г. протокол допроса свидетеля ФИО33 (т. 3 л.д. 62-66);

- 30.07.2015 г. протокол допроса свидетеля ФИО34 (т. 3 л.д. 67-71);

- 03.08.2015 г. протокол допроса свидетеля ФИО35 (т. 3 л.д. 72-76);

- 19.01.2016 г. протокол допроса свидетеля ФИО11 (т. 3 л.д. 77-79);

- 28.06.2015 – постановление о признании потерпевшим ФИО2 (т. 3 л.д. 82-84);

- 28.06.2015, 26.08.2015, 05.11.2015 г. протоколы допросов потерпевшего ФИО2 (т. 3 л.д. 85-96);

- 26.06.2015 г. протокол задержания ФИО3 (т. 3 л.д. 113-117);

- 26.06.2015, 27.06.2015 г. протоколы допросов подозреваемой ФИО3 (т. 3 л.д 119-125);

- 28.06.2015 г. постановление об освобождении подозреваемой ФИО3 (т. 3 л.д. 126-127);

03.09.2015 г. в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде (т. 3 л.д. 128-130, 133-134);

- 04.09.2015 г. протокол допроса подозреваемой ФИО3 (т. 3 л.д. 135-139);

- 16.10.2015 г. подписка о невыезде (т. 3 л.д. 140-141);

- 18.11.2015 г. протокол ознакомления защитника Молозина О.Н. с материалами уголовного дела (т. 3 л.д 142-143);

- 20.11.2015 г. подписка о невыезде (т. 3 л.д. 144-147).

- 23.12.2015 г. протокол допроса подозреваемой ФИО3 (т. 3 л.д. 148-152);

- 25.01.2016 г. подписка о невыезде (т. 3 л.д 153-154);

- 25.01.2016 г. протокол допроса подозреваемой ФИО3 (т. 3 л.д. 155-159);

- 03.02.2016 г. подписка о невыезде (т. 3 л.д. 160-161);

- 16.03.2016 г. постановление о привлечении ФИО3 в качестве обвиняемой (т. 3 л.д. 162-164);

- 16.03.2016 г. протокол допроса обвиняемой ФИО3 (т. 3 л.д 165-168);

- 31.03.2016 г. постановление о привлечении ФИО3 в качестве обвиняемой (т. 3 л.д 170-172);

- 31.03.2016 г. протокол допроса обвиняемой ФИО3 (т. 3 л.д. 173-176);

- 02.04.2016 г. протокол выполнения требований ст.216 УПК РФ (т. 3 л.д. 208-210);

- 05.04.2016 г. протокол выполнения требований ст.217 УПК РФ (т. 3 л.д. 211-217);

- 12.04.2016 г. протокол ознакомления обвиняемой ФИО3, защитника Молозина О.Н. с заключением эксперта (т. 4 л.д. 5);

- 14.04.2016 г. протокол дополнительного допроса обвиняемой (т. 4 л.д. 12-17);

- 14.04.2016 г. вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования по ч.1 ст.105 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с наличием в действиях ФИО3 состава преступления предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ (т. 4 л.д. 18-22);

- 15.04.2016 г. протокол предъявления для ознакомления защитнику отдельных материалов уголовного дела (т. 4 л.д. 24);

- 14.04.2016 г. постановление о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы (т. 4 л.д. 25);

- 14.04.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего и представителя с постановлением (т. 4 л.д. 26);

- 14.04.2016 г. протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с постановлением (т. 4 л.д. 27);

- 20.04.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего и представителя с заключением эксперта (т. 4 л.д. 34);

- 22.04.2016 г. протокол ознакомления подозреваемой и защитника с заключением эксперта (т. 4 л.д. 35);

- 22.04.2016 г. протокол допроса подозреваемой ФИО3 (т. 4 л.д. 41-44);

- 22.04.2016 г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием (т. 4 л.д. 45).

- 24.04.2016 г. отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования по ч. 1 ст. 108 УК РФ (т. 4 л.д. 46-47);

- 24.04.2016 г. протокол предъявления для ознакомления отдельных материалов уголовного дела (т. 4 л.д. 49);

- 26.04.2016 г. постановление о прекращении уголовного дела (т. 4 л.д. 50-57);

- 30.05.2016 г. постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела (т. 4 л.д. 59-61);

- 06.06.2016 г. постановление об установлении дополнительного срока следствия на 1 месяц, то есть до 06.07.2016 года (т. 4 л.д. 62-63);

- 20.06.2016 г. протокол допроса свидетеля ФИО36 (т. 4 л.д. 64-67);

- 28.06.2016 г. постановление о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы (т. 4 л.д. 68);

- 28.06.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего и представителя с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 4 л.д. 69);

- 28.06.2016 г. протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы (т. 4 л.д. 70);

- 05.07.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего и представителя с заключением эксперта (т. 4 л.д. 82);

- 04.07.2016 г. протокол ознакомления обвиняемой и защитника с заключением эксперта (т. 4 л.д. 83);

- 27.06.2016 г. протокол допроса подозреваемой ФИО3 (т. 4 л.д. 84-87);

- 06.07.2016 г. постановление о прекращении уголовного преследования по ч. 1 ст. 108 УК РФ на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием (т. 4 л.д. 88-98);

- 04.08.2016 г. постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела (т. 4 л.д. 101-103);

- 23.08.2016 г. постановление об установлении дополнительного срока следствия на 1 месяц, то есть до 23.09.2016 года (т. 4 л.д. 104-105);

- 13.09.2016 г. постановление об отмене постановления о частичном прекращении уголовного преследования по ч. 1 ст. 105 УК РФ (т. 4 л.д. 108-110);

- 30.08.2016 г. постановление о производстве выемки (т. 4 л.д. 112-113);

- 30.08.2016 г. протокол выемки (т. 4 л.д. 114-117);

- 05.09.2016 г. постановление о возбуждении ходатайства о получении информации о соединениях (т. 4 л.д. 118-119);

- 08.09.2016 г. постановление Правобережного районного суда г. Липецка об удовлетворении ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (т. 4 л.д. 120);

- 05.09.2016 г. постановление о возбуждении ходатайства о получении информации о соединениях (т. 4 л.д. 121-122);

- 08.09.2016 г. постановление Правобережного районного суда г. Липецка об удовлетворении ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (т. 4 л.д. 123);

- 07.09.2016 г. протокол следственного эксперимента (т. 4 л.д. 126-135);

- 07.09.2016 г. протокол дополнительного допроса эксперта ФИО17 (т. 4 л.д. 136-138);

- 23.09.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего и представителя с допросом эксперта (т. 4 л.д. 139);

- 27.09.2016 г. протокол ознакомления подозреваемой и защитника с допросом эксперта (т. 4 л.д. 140);

- 07.09.2016 г. постановление о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы (т. 4 л.д. 141);

- 12.09.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего и представителя с постановлением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы (т. 4 л.д. 142-143);

- 12.09.2016 г. протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы (т. 4 л.д. 144-145);

- 23.09.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего и его представителя с заключением эксперта (т. 4 л.д. 157-158);

- 27.09.2016 г. протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с заключением эксперта (т. 4 л.д. 159);

- 31.08.2016 г. постановление о назначении медико-криминалистической экспертизы (т. 4 л.д. 162);

- 31.08.2016 г. прокол ознакомления потерпевшего и представителя с постановлением о назначении медико-криминалистической экспертизы (т. 4 л.д. 163-164);

- 01.09.2016 г. протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении медико-криминалистической экспертизы (т. 4 л.д. 165-166);

- 23.09.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего и представителя с заключением эксперта (т. 4 л.д. 177-178);

- 27.09.2016 г. протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с заключением эксперта (т. 4 л.д. 179);

- 31.08.2016 г. постановление о назначении медико-криминалистической экспертизы (т. 4 л.д. 180);

- 31.08.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего и представителя с постановлением о назначении медико-криминалистической экспертизы (т. 4 л.д. 181-182);

- 01.09.2016 г. протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении медико-криминалистической экспертизы (т. 4 л.д. 183-184);

- 23.09.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего и представителя с заключением эксперта (т. 4 л.д. 194-195);

- 27.09.2016 г. протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с заключением эксперта (т. 4 л.д. 196);

- 31.08.2016 г. постановление о назначении медико-криминалистической экспертизы (т. 4 л.д. 197);

- 31.08.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего и представителя с постановлением о назначении медико-криминалистической экспертизы (т. 4 л.д. 198-199);

- 01.09.2016 г. протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении медико-криминалистической экспертизы (т. 4 л.д. 200-201);

- 23.09.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего и представителя с заключением эксперта о назначении медико-криминалистической экспертизы (т. 4 л.д. 214-215);

- 27.09.2016 г. протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с заключением эксперта (т. 4 л.д. 216).

- 31.08.2016 г. постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы (т. 5 л.д. 1-2);

- 31.08.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего и представителя с постановлением (т. 5 л.д. 3-4);

- 01.09.2016 г. протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с постановлением (т. 5 л.д. 5-6);

- 01.09.2016 г. постановление об отказе в удовлетворении ходатайства (т. 5 л.д. 7);

- 23.09.2016 г. протокол ознакомления потерпевшего и представителя с заключением эксперта (т. 5 л.д. 22-23);

- 27.09.2016 протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с заключением эксперта (т. 5 л.д. 24).

- 31.08.2016 – постановление о назначении генетической судебной экспертизы (т. 5 л.д. 25-26).

- 31.08.2016 – протокол ознакомления потерпевшего и представителя с постановлением (т. 5 л.д. 27-28).

- 01.09.2016 – протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с постановлением (т. 5 л.д. 29-30).

- 23.09.2016 – протокол ознакомления потерпевшего и представителя с заключением эксперта (т. 5 л.д. 60-61).

- 27.09.2016 – протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с заключением эксперта (т. 5 л.д. 62).

- 30.08.2016 – постановление о назначении фоноскопической экспертизы (т. 5 л.д. 63-64).

- 31.08.2016 – протокол ознакомления потерпевшего и представителя с постановлением (т. 5 л.д. 65-66).

- 01.09.2016 – протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с постановлением (т. 5 л.д. 67-68).

- 23.09.2016 – протокол ознакомления потерпевшего и представителя с заключением эксперта (т. 5 л.д. 81-82).

- 27.09.2016 – протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с заключением эксперта (т. 5 л.д. 83).

- 31.08.2016 – постановление о назначении психиатрической судебной экспертизы (т. 5 л.д. 84-85).

- 31.08.2016 – протокол ознакомления потерпевшего и представителя с постановлением (т. 5 л.д. 86-87).

- 01.09.2016 – протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с постановлением (т. 5 л.д. 88-89).

- 23.09.2016 – протокол ознакомления потерпевшего и представителя с заключением эксперта (т. 5 л.д. 98-99).

- 27.09.2016 – протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с заключением эксперта (т. 5 л.д. 100).

- 23.09.2016 – протоколы осмотра предметов (т. 5 л.д. 101-109).

-23.09.2016 – постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 5 л.д. 110).

- 23.08.2016 – протокол дополнительного допроса потерпевшего (т. 5 л.д. 111-114).

- 31.08.2016 – исковое заявление ФИО2 (т. 5 л.д. 118-154).

- 31.08.2016 – постановление о признании гражданским истцом (т. 5 л.д. 155-156).

- 31.08.2016 – постановление о признании гражданским ответчиком (т. 5 л.д. 157-158).

- 25.08.2016 – протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО37 (т. 5 л.д. 159-161).

- 06.09.2016 – протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО20 (т. 5 л.д. 162-164).

- 06.09.2016 – протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО10 (т. 5 л.д. 165-167).

- 06.09.2016 – протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО9 (т. 5 л.д. 168-170).

- 13.09.2016 – протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО21 (т. 5 л.д. 171-174).

- 15.09.2016 – протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО27 (т. 5 л.д. 175-177).

- 17.09.2016 – протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО31 (т. 5 л.д. 178-180).

- 17.09.2016 – протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО14 (т. 5 л.д. 181-183).

- 17.09.2016 – протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО32 (т. 5 л.д. 184-186).

- 08.09.2016 – протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО38 (т. 5 л.д. 188-190).

- 14.09.2016 – протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО39 (т. 5 л.д. 191-193).

- 15.09.2016 – протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО30 (т. 5 л.д. 194-196).

- 25.08.2016, 20.09.2016 – протоколы дополнительных допросов свидетеля ФИО25 (т. 5 л.д. 197-203).

- 20.09.2016 – протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО26 (т. 5 л.д. 204-206).

- 24.08.2016 – протокол дополнительного допроса обвиняемого (т. 5 л.д. 207-210).

- 19.09.2016 – протокол дополнительного допроса обвиняемого (т. 5 л.д. 211-212).

- 23.09.2016 – постановление о приостановлении предварительного следствия (т. 5 л.д. 214-215).

- 23.09.2016 – постановление о розыске обвиняемого (т. 5 л.д. 218-219).

- 27.09.2016 – постановление об отмене постановления (т. 5 л.д. 221-222).

- 27.09.2016 – постановление о привлечении в качестве обвиняемого (т. 5 л.д. 228-231).

- 27.09.2016 – протокол допроса обвиняемого (т. 5 л.д. 232-234).

- 27.09.2016 – протокол уведомления об окончании следственных действий (т. 5 л.д. 235-236).

- 27.09.2016 – протокол уведомления об окончании следственных действий (т. 5 л.д. 238).

- 27.09.2016 – протокол ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела (т. 5 л.д. 239-241).

- 05.10.2016 – протокол ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела (т. 5 л.д. 242-245).

- 24.10.2016 – обвинительное заключение (т. 5 л.д. 256-280).

Стадия судебного следствия: 

- протокол предварительного судебного заседания от 30.11.2016 г. (т. 6 л.д. 13-14);

- постановление от 30.11.2016 г. о назначении открытого судебного заседания и отказе в возвращении материалов уголовного дела прокурору (т. 6 л.д. 15-16);

- 31.01.2017 г. уточнено исковое заявление (т. 6 л.д. 38-39);

- 31.01.2017 – ходатайство о проведении следственного эксперимента (т. 6 л.д. 40);

- 31.01.2017 – ходатайство о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа (т. 6 л.д. 41);

- 31.01.17 постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы трупа (т. 6 л.д. 42-43);

- 06.02.2017 – ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы (т. 6 л.д. 62);

- постановление от 06.02.2017 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы (т. 6 л.д. 63-65);

- 13.02.2017 г. ходатайство о признании доказательств недопустимыми (т. 6 л.д. 72-75);

- постановление от 13.02.2017 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о признании недопустимыми доказательств (т. 6 л.д. 76-78).

- 13.02.2017 г. ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы (т. 6 л.д. 79).

- постановление от 13.02.2017 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении почерковедческой экспертизы (т. 6 л.д. 80-81).

- 21.02.2017 – ходатайство о признании доказательств недопустимыми (т. 6 л.д. 94-97).

- постановление от 21.02.2017 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о признании недопустимыми доказательств (т. 6 л.д. 98-100).

- протокол судебного заседания от 06.12.2016 г. – 03.03.2017 г. (т. 6 л.д. 155-232).

- 03.03.2017 г. обвинительный приговор в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 105 УК РФ (т. 7 л.д. 1-20);

- 03.03.2017 г. постановление об обязательном уведомлении потерпевшего о перемещениях осужденной ФИО3 (т. 7 л.д. 21-22);

Стадия апелляционного производства:

- 10.03.2017 – подана апелляционная жалоба адвокатом Королевым А.А. (т. 7 л.д. 35).

- 14.03.2017 – постановлением судьи апелляционная жалоба возвращена (т. 7 л.д. 38-39).

- 13.03.2017 – подана апелляционная жалоба адвокатом Молозиным О.Н. (т. 7 л.д. 43-45).

- 24.03.2017 – подана апелляционная жалоба адвокатом Косовым А.В. (т. 7 л.д. 52-61).

- 24.03.2017 – подана апелляционная жалоба адвокатом Королевым А.А. (т. 7 л.д. 68-69).

- 03.04.2017 – подано дополнение к апелляционной жалобе Королева А.А. (т. 7 л.д. 79-81).

- 13.04.2017 – поданы возражения на апелляционную жалобу ФИО3 (т. 7 л.д. 88).

- 21.04.2017 – вынесено постановление о назначении судебного заседания (т. 7 л.д. 91-92).

- 18.05.2017 – возражения на апелляционные жалобы от адвоката Рылеевой Е.В. (т. 7 л.д. 98-105).

- 18.05.2017 – протокол судебного заседания (т. 7 л.д. 106-113).

- 18.05.2017 вынесено апелляционное определение (т. 7 л.д. 114-133).

Таким образом, продолжительность судопроизводства со дня возбуждения уголовного дела до вынесения апелляционного определения составила 1 год 11 месяцев 22 дня.

В пункте 57 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года №11 указано, что превышение общей продолжительности судопроизводства по уголовному делу, равной четырем годам, само по себе не свидетельствует о нарушении права на судопроизводство в разумный срок.

При этом осуществление судопроизводства по уголовному делу в срок менее четырех лет с учетом конкретных обстоятельств дела может свидетельствовать о нарушении права на судопроизводство в разумный срок (пункт 2 части 5, части 7, 7.1, 7.2 статьи 3 Закона о компенсации).

Оценивая ход и результаты уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что сроки судопроизводства являлись разумными как в целом, так и в каждой процессуальной стадии.

При этом суд учитывает, что уголовное дело представляло определенную сложность, поскольку его расследование было, в частности, сопряжено с объективной необходимостью отграничения действий обвиняемой от состояния необходимой обороны, проверкой соответствующих доводов, назначением значительного количества необходимых экспертиз, допросом свидетелей. 

Весь период судопроизводства (стадии предварительного и судебного следствия) был связан с совершением процессуальных действий, направленных исключительно на установление истины по делу, в отсутствие периодов бездействия.

Временные промежутки между рядом процессуальных действий сами по себе не свидетельствуют о наличии бездействия, поскольку в большей части они были связаны с ожиданием результатов предшествовавших процессуальных действий (экспертизы и т.д.), необходимостью их анализа и правовой оценки.

Безосновательно длительные перерывы при осуществлении судопроизводства по указанному уголовному делу отсутствовали, а имевшие место перерывы не являлись столь частыми и (или) длительными, что могло бы свидетельствовать о нарушении разумного срока судопроизводства.

Как таковой, общий срок судопроизводства также нельзя признать значительным с учетом характера и обстоятельств уголовного дела.

Доводы административного истца о возможности окончания следствия в более короткий срок признается несостоятельным, как основанный на субъективной оценке собранных доказательств.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для взыскания компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Руководствуясь статьями 175-177,179,180,259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Министерству финансов РФ о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Букреев Д.Ю.

Решение изготовлено в окончательной форме 9 января 2018 года