Дело № 2-507/2023

УИД 48RS0012-01-2023-000577-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 06 сентября 2023 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шмелевой А.А.,

при секретаре Выприцкой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требования ссылалась на то, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственности граждан от 12 апреля 1999 года ей мать ФИО3, отец ФИО4 и брат ФИО2 получили в долевую собственность в равных долях квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в дальнейшем данной квартире был присвоен адрес: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4, после его смерти они вступили в наследство, ей и ответчику принадлежит по 3/8 доли каждому на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования ей было отказано, ввиду отсутствия сведений о регистрации права собственности её матери на долю в квартире. Ответчик ФИО2 на долю матери не претендует. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю на квартиру общей площадью 66,5 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>; перераспределить доли в указанной квартире, признав за ней право собственности на 5/8 долей, за ответчиком ФИО2 – на 3/8 доли.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия. Ранее в судебном заседании иск поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал свое заявление о признании исковых требований. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал, объяснил, что на долю, оставшуюся после смерти матери ФИО5, он не претендует, у нотариуса написал заявление об отказе от наследства в пользу сестры ФИО1; письменное заявление ответчика ФИО2 о признании иска было приобщено к материалам дела. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство осуществляется по завещанию либо по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя п.1)

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ФИО6 и ФИО2 являются детьми ФИО5 и ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д. 19, 35, 36, 37).

На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 19 апреля 1999 года ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО7 передана в долевую собственность в равных долях 

<

адрес> доме б/н в 

<

адрес> (л.д. 8).

После смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 и ФИО2 приняли наследство, им было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону в 1/2 доле каждому на наследственное имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 66,5 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 14 февраля 2005 года (л.д. 34).

Согласно имеющейся в материалах инвентаризационного дела №ж выписке из решения Совета депутатов сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области № 1 от 16 июля 2009 года, копия которой приобщена к материалам дела, квартире, принадлежащей ФИО5, ФИО2 и ФИО10, присвоен адресу: 

<

адрес>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). 

Согласно справке нотариуса ФИО11, ФИО1 является единственным наследником по закону к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратившимся к нотариусу (л.д. 6).

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, ввиду отсутствия записи о регистрации права собственности наследодателя ФИО5 на указанную долю (л.д. 7).

Как следует из выписки из ЕГРН от 16 августа 2023 года, собственниками квартиры с кадастровым номером № площадью 66,5 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Пиковский, 

<

адрес>, являются в 3/8 долях каждый ФИО1 и ФИО2 (л.д. 44-45); право в общей долевой собственности на 1/4 долю в данной квартире ни за кем не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство, к имуществу ФИО5 является её дочь – ФИО9, поскольку она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Поскольку ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения дела иск признал, судом ему разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела, признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти матери ФИО5, суд считает признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 66,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Считать долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру - 5/8, долю ФИО2 - 3/8.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 66,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Считать долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, - 5/8, долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, - 3/8.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Чаплыгинский районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.А. Шмелева

Решение в окончательной форме принято 13 сентября 2023 года.