П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

06 января 2025 года г. Курск 

Судья Промышленного районного суда г.Курска Глебова Е.А., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 46 АА №701891/39 от 05.01.2025, составленному в отношении ФИО1, 05.01.2025 в 07 час.05 мин. ФИО1 находился в общественном месте – 

<

адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО7 на замечания прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, признал.

ФИО8 на рассмотрение дела не явилась. 

Положения ч.1 ст.20.1 КоАП устанавливают ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Кроме собственного признания, виновность правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА №701891/39 от 05.01.2025, заявлением ФИО9 объяснениями ФИО10 ФИО11 иными материалами дела. 

При таких обстоятельствах в суде установлены: как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность правонарушителя в его совершении.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восьми) суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Курску.

Срок административного ареста исчислять с фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Глебова