дело № 2-716/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 03 ноября 2017 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ханбикова Р.М.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 действующей по доверенности от 30.10.2017

при секретаре Косоговой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу КБ «Восточный», ООО СК «ВТБ Страхование», дополнительному офису № ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителя, досрочном расторжении договора страхования, взыскании суммы страховых выплат, неустойки, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Верхнебуреинский районный суд к ответчикам с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком, в дополнительным офисе банка ответчика №, расположенным в 

<

адрес>, был заключен договор кредитования № на сумму 272 600 рублей под 29% годовых. Сотрудником банка было предложено подписать первый лист заявления о заключении кредитного договора, остальные страницы договора для ознакомления и подписания не предоставлялись. Подписи на этих страницах отсутствуют. 

При заключении кредитного договора истцу было предложено заключить договор о присоединении к программе страхования жизни и трудоспособности заемщика кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» (Программа страхования) сроком на три года без пролонгации, страховщиком которой является ООО СК «ВТБ Страхование». Общая сумма страхового взноса составляла 58 882 рубля 00 копеек. Ежемесячный взнос (платеж) составляет 15 578 рублей. Согласно договору страхования, расходы Банка на оплату страховых взносов Страховщику, составляют 2% годового страхового тарифа или 1635,6 рублей. Данная сумма была снята со счета и зачислена в пользу ответчика ООО СК «ВТБ Страхование». После получения кредита и договора о страховании кредитного договора, у истца были трудности в оплате кредита в связи с заболеванием. Истец обращалась в банк для рассрочки оплаты кредита, в этом было отказано. 

Согласно п. 6 договора страхования, истец имеет право на одностороннее досрочное расторжения договора страхования. 14 июня 2017 года истец обратилась с письменным заявлением, в простой письменной форме, к ответчику о расторжении (прекращении) договора страхования, т.к. данная услуга была навязана Банком.

При заключении договора кредитования, одним из условий получения кредита являлось то, что истцу будет предоставлен кредит только в случае заключения договора о страховании кредита. Заявление было зарегистрировано за вх. № от 14.04.2017 №. При подаче заявления о расторжении договора страхования, истцу был вручен бланк установленного образца о досрочном отказе от участия в Программе страхования, который был заполнен истцом. Заявление принято сотрудником банка и зарегистрировано за вх. № 187 №. 

15 июня 2017 года в Восточном банке было предложено написать письменное обращение в банк о прекращении договора страхования с указанием номера договора и даты, с которой истец просит прекратить его действие. Обращение было зарегистрировано за вх. №№ от 15 июня 2017 года. В обращении, был указан номер договора, номер счета и дата прекращения договора страхования по истечению десяти дней с момента обращения с письменным обращением в банк о прекращении договора, т.е. с 14 июня 2017 года. 

После неоднократного письменного и устного обращения в банк о прекращении договора страхования кредитного договора, истцу поступил письменный ответ на заявления и обращения за исх. №№ от 07.08.2017 года, что для рассмотрения вопроса об отказе от участия в Программе страхования необходимо вновь предоставить письменное заявление с указанием номера кредитного договора. Т.е., ответчик, всячески, по надуманным мотивам, оттягивает вопрос о прекращении договора страхования, не желает выполнять п. 6 договора, страховые взносы по договору страхования. Истец полностью оплатила обязательство по договору страхования кредитного договора в размере 58 882 рубля 00 копейки, в том числе компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов Страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,2% или 1635,6 рублей за 36 месяцев.

С момента подачи заявления о расторжении договора страхования и на момент обращения в суд, количество просроченных дней исполнения ответчиком моих требований составляет 74 дня.

Ответчик, незаконно отказав в расторжении (прекращении) договора страхования, причинил истцу и продолжает причинять моральный вред выраженный в том, что истец испытывает значительные не удобства связанные с длительным хождением по инстанциям, ведением всяческих переписок с ответчиками, ожиданием результатов. Причиненный моральный вред истец оценивает в 30 000 рублей.

Кроме того, истцом понесены расходы в размере 2 000 рублей, связанные с обращением в адвокатское образование для составления искового заявления, получения юридической консультации.

Просит суд расторгнуть договор страхования кредитного договора от 21 июня 2016 года заключенного между истцом и ответчиком, обязать ответчика возвратить сумму по договору страхования в размере 58882 рубля, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 2000 рублей, неустойку за каждый день просрочки добровольного исполнения требований 1% от выплаченной суммы по договору страхования в размере 43572 рубля 68 копеек. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что в настоящее время кредит полностью погашен досрочно, в услугах страхования она не нуждается, считает, что страховая компания должна возвратить ей сумму страховой премии в размере 58882 рубля. Она не знает, являлось ли заболевание, которое она перенесла страховым случаем, письменно ни в страховую компанию, ни в Банк она за страховой выплатой не обращалась.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 поддержала полностью. 

Представитель ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не прибыл, извещен о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке. Из представленных возражений следует, что с исковыми требованиями Банк не согласен.

Между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен Кредитный договор в форме заявления о заключении Договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ Договор является действующим. В данном случае истец просит суд признать недействительными условия договора, которые затрагивает права и законные интересы непосредственно истца, что дает основание отнесения данного вида сделки к оспоримой. Вышеназванный кредитный договор заключен ДД.ММ.ГГГГ, с иском ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 1 года с момента заключения договора. В связи, с чем просит применить срок исковой давности. 

Наряду с заключением кредитного договора Истец выразила свое согласие на страхование по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в Заявлении на присоединении к Программе страхования, а также в Согласии на дополнительные услуги. До получения кредита Истец была ознакомлена с условиями предоставления Банком услуг по потребительскому кредитованию, в том числе до нее была доведена информация о возможности заключения кредитного договора без страхования жизни и трудоспособности как обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Решение Банка о предоставлении кредита не зависит от согласия или не согласия Заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в пользу Банка.

При заключении данного кредитного договора, Истцу было предложено подписать Заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт сроком на 3 года без права пролонгации. Согласно п. 6 Заявления, Действие договора страхования в отношении Истца может быть досрочно прекращено по его желанию. При этом в соответствии со ст. 958 ГК РФ и согласно условиям договора страхования, возврат страховой премии или ее части при досрочном прекращении договора страхования по требованию Страхователя не производится. Обязательство Банка в части оказания услуг по присоединению к Программе страхования и перечисления страховых взносов Страховщику исполнено. Обязательства, возникшие из договора, прекращаются их надлежащим исполнением. И Истец в соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ не вправе требовать возвращения того, что было исполнено до момента прекращения правоотношений. Поскольку плата за подключение к Программе страхования не относится к страховой премии, а, как было сказано выше, представляет собой самостоятельную финансовую услугу, которая оказывается Банком в момент подключения Истца к коллективному договору страхования, то на основании вышесказанного, данная плата в случае досрочного отказа клиента от договора страхования возврату не подлежит. 

Со взысканием неустойки не согласны, поскольку предъявленный иск, по своей правовой природе является требованием о возврате платы за присоединение к Программе страхования. Данные требования не относятся к числу требований, предусмотренных п. 1 ст. 28, п. 1 и 4 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», связанных с недостатками предоставленной услуги или нарушением сроков исполнения. 

Представитель ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Из представленного отзыва следует, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку по своей правовой природе Договор страхования заключенный между ООО СК «ВТБ Страхование» и ПАО КБ «Восточный экспресс банк» является договором в пользу третьего лица, в котором ООО СК «ВТБ Страхование» выступает страховщиком, ПАО КБ «Восточный экспресс банк» Страхователем, так же плательщиком страховой премии, а Истец - третьим лицом (выгодоприобретателем), в пользу которого заключен договор. Согласно заявлению на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» Страхователем (ПАО КБ «Восточный экспресс банк») произведена оплата страховой премии Страховщику 000 СК «ВТБ Страхование» за ФИО1 единовременно в размере 1 635,60 рублей на срок 36 месяцев. Договором страхования предусмотрена возможность отказа Страхователя (ПАО КБ «Восточный экспресс банк») от физических лиц, изъявивших желание быть застрахованными в соответствии с условиями договора страхования. Поскольку Страховщик не получал каких либо уведомлений от Страхователя (физических лиц, изъявивших желание быть застрахованными в соответствии с условиями договора страхования) об исключении застрахованной ФИО1 из программы коллективного страхования, а так же данные документы отсутствуют в материалах, рассматриваемого гражданского дела, то оснований для прекращения Договора страхования и возврата страховой премии Страхователю, а так же застрахованному физическому лицу ФИО1 у Ответчика не имеется.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 272600 рублей, с процентной ставной 29% годовых за проведение безналичных операций, 38,6% за проведение наличных операций (л.д. 9-11, 83-85). 

Из заявления на включение в программу страхования жизни и трудоспособности заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 дала согласие, что будет являться застрахованным лицом по договору страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО СК «ВТБ Страхование». ФИО1 уведомлена, что присоединение к Программе страхования не является условием для получения кредита/выпуска кредитной карты. Также согласилась и обязалась оплатить оказанную услугу по включению в список застрахованных лиц в размере 58882 рубля, в том числе компенсировать расходы Банка на оплату страховых взносов Страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,2% или 1635 рублей 60 копеек за 36 месяцев. Оплата услуги осуществляется в течение периода оплаты услуги, который составляет 4 месяца не позднее даты платежа по кредиту. Размер ежемесячного платежа в течение всего периода составит 15578 рублей. Действие Договора страхования в отношении ФИО1 может быть досрочно прекращено по ее желанию. При этом возврат страховой премии или её части при досрочном прекращении договора страхования по требованию Страхователя не производится (л.д. 12, 86). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила письменное заявление о том, что в случае заключения основного договора кредитования, она согласна на страхование по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт ПАО «КБ Восточный» (л.д. 92). 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с письменными заявлениями в ПАО «Восточный экспресс банк» с требованием о досрочном прекращении договора страхования в отношении нее (л.д. 16, 17).

Согласно ответу ПАО «Восточный экспресс банк» от 07.08.2017 для рассмотрения вопроса об отказе от участия в программе страхования необходимо предоставить письменное заявление с обязательным указанием номера кредитного договора (л.д. 24). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней №№ согласно которому предметом является страхование от несчастных случаев и болезней физических лиц. Застрахованными являются заемщики кредитов Страхователя и держатели кредитных карт Страхователя, указанные в списке (Реестре) застрахованных лиц. Страховая сумма устанавливается индивидуально для каждого Застрахованного исходя из размера общей суммы долга по Кредитному договору, заключенному между Страхователем и Застрахованным лицом, и указывается в Реестре застрахованных лиц. Годовая тарифная ставка составляет 0,4% от страховой суммы (л.д. 50-74, 101-107).

Согласно выписке из Реестра застрахованных лиц под номером № значится ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма 272600 рублей, страховая ставка 0,2%, страховая премия в сумме 1635 рублей 60 копеек, срок страхования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100). 

В соответствии с Условиями страхования по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» Программа предусматривает страховую защиту на случай наступления: смерти застрахованного в результате несчастного случая или болезни, постоянной утраты трудоспособности Застрахованного с установлением инвалидности I или II группы в результате несчастного случая или болезни (п. 2.1). Страховая сумма на каждое застрахованное лицо устанавливается в размере первоначальной суммы кредита на дату его получения или установленного лимита кредитования по кредитной карте Застрахованного (п. 4.1). Размер платы за присоединение к Программе устанавливается Тарифами ПАО КБ «Восточный» и указывается в Кредитном договоре в разделе «Параметры «Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» (п. 4.2) (л.д. 115-16). 

В силу положений ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Часть 1 ст. 927 ГК РФ предусматривает, что страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с частью 6 статьи 5 ФЗ "О банках и банковской деятельности" кредитной организации запрещается заниматься страховой деятельностью. Банк не оказывает услуги по страхованию, а лишь предоставляет потребителю кредит; услуги по страхованию оказывает третье лицо (страховая компания).

То обстоятельство, что при предоставлении кредитов банки не вправе самостоятельно страховать риски заемщиков, не препятствует им содействовать заключению соответствующих договоров страхования между заемщиками и страховыми компаниями в интересах и с добровольного согласия заемщиков, на что указано в абзаце 1 пункта 4.4. Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года.

Возможность досрочного прекращения договора страхования регламентирована положениями ст. 958 ГК РФ. Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай (п. 1 ст. 958 ГК РФ). 

Между истцом ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 272600 рублей. Одновременно ФИО1 оформлено заявление на включение в программу страхования жизни и трудоспособности заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ в котором она выразила согласие быть застрахованным лицом по договору страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО СК «ВТБ Страхование». В настоящее время кредит истцом погашен.

Закон допускает досрочный возврат суммы кредита с согласия кредитора (п. 2 ст. 810 ГК РФ). 

Согласно п.3 ст.958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Поскольку присоединение к программе страхования ФИО1 осуществлялось Банком исключительно с целью обеспечения возврата кредита Банку при наступлении смерти или нетрудоспособности заемщика, то досрочное погашение кредита, исключает возможность дальнейшего существования страхового риска (невозвращение кредита), поэтому заемщик обоснованно обратилась с требованием расторжения договора страхования. При этом в силу приведенного выше положения гражданского законодательства ФИО1 имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Однако суд обращает внимание, что размер страховой премии составляет 1635 рублей 60 копеек, а не 58882 рубля как ошибочно считает истец. Сумма 58882 рубля как следует из заявления подписанного истцом, является платой Банку за услугу по присоединению заемщика к программе страхования, включающую в себя ведение документооборота, содержание штата работников, предоставление консультаций и т.д. 

Поскольку размер платы за указанную услугу был известен заемщику до получения кредита, согласован сторонами в письменном виде, решение ФИО1 по присоединению к программе страхования не влияло на возможность получения кредита и данная услуга была оказана Банком в полном объеме, в силу принципа свободы договора суд не находит оснований для взыскания в пользу истца суммы 58882 рубля.

Как следует из пояснений истца и представленных Банком документов (л.д.97) кредит по договору от ДД.ММ.ГГГГ был погашен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право на расторжение договора по п.1 ст.958 ГК РФ у ФИО1 возникло ДД.ММ.ГГГГ. Срок страхования составил 14 из 36 месяцев, следовательно, подлежащая возврату страховая премия должна составлять 1010 рублей 53 копейки (1635.6/36*22).

Так как соглашение о присоединении к программе страхования заемщиков было заключено между ФИО1 и Банком, страховую премию заемщик перечислила Банку, то суд полагает, что именно ПАО «Восточный экспресс Банк» должен возвратить истцу неиспользованную страховую премию. 

Кроме того, из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Банк с заявлением о досрочном расторжении договора страхования. Из отзыва ООО СК «ВТБ Страхования» следует, что страховщику до момента составления настоящего отзыва (ДД.ММ.ГГГГ) заявление из Банка о досрочном прекращении участия в программе страхования в отношении ФИО1 не поступало (л.д.118-120). Следовательно, Банк ненадлежащим образом оказал ФИО1 услугу по присоединению к программе страхования, которая в том числе включала в себя документооборот и передачу в страховую компанию информацию о заемщике и пр. В силу взятых на себя обязательств Банк должен по смыслу положения п. 5.3.4 Условий страхования (л.д.116) направить страховщику заявление застрахованного лица о досрочном прекращении участия в данной программе за 10 дней до предполагаемой даты. Поскольку Банк названную услугу оказал ненадлежащим образом, ФИО1 правомерно заявила требование о взыскании неустойки на основании ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", п.5 которой предусматривает, что случае нарушения установленных сроков выполнения оказания услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день в размере трех процентов цены оказания услуги.

Истцом рассчитана неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 74 дня), однако расчет количества дней является неверным и составляет 60 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), так как в течение 10 дней со дня обращения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Банк должен был направить заявление заемщика страховщику. Стоимость услуги определена сторонами 58882 рубля, количество дней просрочки - 60, размер неустойки – 1% (определен потребителем и в ходе судебного разбирательства ни истцом, ни представителем не увеличен до 3%), таким образом, общая сумма неустойки, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет 35329 рублей 20 копеек. 

Статья 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оплатила адвокату А.Н.Ефремову за юридическую консультацию, составление расчета и искового заявления 2000 рублей (л.д. 26).

Затраты истца на юридические услуги суд относит к судебным расходам, подлежащим взысканию с ответчика. Между тем суд обращает внимание, что требования истца были удовлетворены частично, поэтому суд определяет взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов 1000 рублей. 

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I).

В данном случае вина ответчика состоит в том, что в нарушение взятого на себя обязательства Банк ненадлежащим образом оказал услугу в части ведения документооборота в рамках присоединения к программе страхования, не направив страховщику заявление ФИО1 о досрочном расторжении договора страхования. 

Суд считает, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда 30000 рублей несоразмерна причиненным потребителю нравственным страданиям и неудобствам в связи с неисполнение ответчиком своих обязательств в связи, с чем размер компенсации подлежит снижению до 500 рублей. 

Частью 6 статьи 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче в суд искового заявления был освобожден на основании ст.17 «Закона о защите прав потребителей», пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Расторгнуть договор по присоединению к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк». 

Взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» страховую премию в размере 1010 рублей 53 копейки, неустойку в размере 35329 рублей 20 копеек, денежную компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 18419 рублей 86 копеек, судебные расходы в размере 1000 рублей, а всего взыскать 56259 (пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят девять) рублей 59 копеек.

Взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» в бюджет Верхнебуреинского муниципального района государственную пошлину в размере 1887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей 78 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края. 

Мотивированное решение суда изготовлено 08 ноября 2017 года.

Судья Р.М. Ханбиков