ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Ахтубинск 19 июня 2017 года

Астраханской области 

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: 

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре Якушкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинск в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 об освобождения имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд об освобождения имущества от ареста.

В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП РФ по Астраханской области наложен арест на имущество. Задолженность по судебному решению выплачивает регулярно, согласно исполнительному листу, остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты> рублей, что значительно меньше со стоимостью арестованного имущества. Просит освободить имущество от ареста.

В судебное заседание истец ФИО1 представил заявление об отказе от заявленных требований, поскольку ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Ахтубинского РОСП УФССП РФ по Астраханской области отменил меры о запрете на совершение регистрационных действий на имущество, на которое был наложен арест. Просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, принять отказ от иска.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. По смыслу названных норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска принять.

В соответствии с абз.4 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 об освобождения имущества от ареста.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 об освобождения имущества от ареста, прекратить на основании абз.4 статьи 220 ГПК РФ ввиду отказа истца от иска.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от иска лишает его повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.Ф. Проскурин