РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Будаевой Ю.В. 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО1, 

представителя третьего лица ГСК 38 «Вираж» ФИО5, действующего на основании Устава, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО6 ФИО8 к Администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Тольятти о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса № в ГСК № «Вираж», расположенного по адресу: 

<

адрес> Факт принадлежности наследодателю ФИО2 гаражного бокса подтверждается следующими документами: справкой, выданной ГСК «Вираж», билетом члена кооператива ГСК «Вираж». Она является единственным наследником по закону после смерти ФИО2 После его смерти, в установленный действующим законодательством срок она обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на вышеуказанное имущество в установленном действующим законодательством порядке. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом уточнения, просила признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСК № «Вираж», расположенный по адресу: 

<

адрес>, б-р 50 лет Октября, 

<

адрес> А, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования. 

Ответчик – представитель администрации городского округа Тольятти в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми ответчик исковые требования не признает, указывает, что наследодатель не предпринимал какие-либо попытки для регистрации права собственности на спорное имущество, в связи с чем, основания для признания права собственности в порядке наследования отсутствуют. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица – председатель ГСК № «Вираж» ФИО5, действующий на основании Устава, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав истца, представителя третьего лица, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследственное правопреемство является универсальным, то есть к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, подлежащие включению в наследственную массу (статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если недвижимое имущество принадлежало наследодателю (правопредшественнику) на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Разъяснения о таком порядке и моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования даны в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имуществоПри отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (повторное свидетельство о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов гражданского дела усматривается, что истец ФИО3 является наследником по закону и по завещанию после смерти ФИО2. 

Постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК № «Вираж» в бессрочное пользование для дальнейшей эксплуатации 5-этажного гаража предоставлен земельный участок, площадью № га под благоустройство и санитарное содержание, что подтверждается свидетельством о праве бессрочного пользования на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление первого заместителя мэра 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован акт приемки от ДД.ММ.ГГГГ законченного новым строительством ГСК-38 «Вираж», расположенного по адресу: 

<

адрес>А.

В соответствии с регистрационным удостоверением гаражи №-А по 

<

адрес> зарегистрированы в МП «Инвентаризатор» по праву собственности на ГК-38 «Вираж». 

При жизни ФИО2 владел, пользовался вышеуказанным недвижимым имуществом, нес бремя его содержания, что подтверждается справкой ГСК № «Вираж» о выплате паевого взноса, членским билетом.

Истец ФИО6 является наследником первой очереди после смерти ФИО2, принявшей наследство после его смерти.

Суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, правоотношений сторон, установив, что отец истца владел, пользовался данным недвижимым имуществом, нес бремя его содержания, а его дочь ФИО3, приняла наследство после его смерти путем обращения в установленный срок к нотариусу, продолжая пользоваться гаражом, приняла наследственное имущество после смерти отца также и фактически, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, поскольку спорный гаражный бокс является наследственным имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО6 ФИО9 (паспорт № выдан Отделом УФМС России по самарской области в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Вираж», в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Ю.В. Будаева