ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата судья Октябрьского районного суда г. Самары Шельпук О.С., изучив исковое заявление ИДА, действующей в интересах несовершеннолетнего ЯДР, к ВИВ о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

ИДА обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ЯДР о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. Просит взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего ЯДР сумму материального ущерба в размере *** руб., взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего ЯДР сумму морального вреда в размере *** руб. 

Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Из искового заявления следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: адрес. В иске также указано место проживания ответчика: адрес

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, поскольку в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в редакции от 21.05.2012), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

При этом согласно Закону РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает… и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, подсудность в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяется регистрацией по месту проживания.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

То обстоятельство, что ответчик может проживать без регистрации на территории Октябрьского района г. Самары, не свидетельствует само по себе о том, что его проживание там должно носить постоянный характер. Кроме того, поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным лицом для постоянного проживания.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, учитывая, что место регистрации ВИВ по адресу: адрес, не относится к территории Октябрьского района г.о. Самара, исковое заявление подлежит возврату истцу в связи с неподсудностью рассмотрения данного спора Октябрьскому районному суду г. Самара. 

В соответствии с ч. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ИДА, действующей в интересах несовершеннолетнего ЯДР, исковое заявление к ВИВ о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. 

Разъяснить истцу право на обращение с иском в суд по месту регистрации ответчика. 

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Шельпук О.С.