Дело № 12-29/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

07 февраля 2020 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Горшкова Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № ... от 17 декабря 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № ... от 17 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление не содержит наименование должностного лица, вынесшего постановление, его фамилии, имени, отчества, что является существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену вынесенного постановления.

ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания извещён надлежащим образом. 

Судья, руководствуясь статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на месте постановил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья находит жалобу обоснованной.

В силу частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

ФИО1 в соответствии со статьями 25.1 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является лицом, имеющим право обжалования постановления и решения. Копию постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 получил 17 декабря 2019 года, с жалобой на постановление обратился 25 декабря 2019 года (согласно почтовому штампу на конверте).

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес.

В копии обжалуемого постановления, на основании которого заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют данные, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 части 3 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение б отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания

При таких обстоятельствах постановление № ... от 17 декабря 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, подлежит отмене.

Поскольку из обжалуемого постановления невозможно установить должностное лицо, правомочное рассмотреть дело, оснований к возвращению дела на новое рассмотрение не имеется. 

Поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление № ... от 17 декабря 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по настоящему делу прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу постановления.

Настоящее решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суд в течение десяти суток через Металлургический районный суд г. Челябинска со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Горшкова 

Подлинный документ находится в

материалах административного дела

№ 12-29/2020 л.д.

УИД 74RS0005-01-2019-004949-63