Дело № 2-1763/2023

(УИД 61RS0002-01-2023-002347-75)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 октября 2023 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Берадзе О.М., 

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1763/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором взыскать с последнего в свою пользу сумму материального ущерба в размере 181300 руб. 00 коп., расходы на оплату экспертных услуг в размере 7500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4826 руб. 00 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 23 часа по ДД.ММ.ГГГГ (ночью) по адресу: 

<

адрес> результате противоправных действий ФИО3 был причинен вред автомобилю 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный номер №, принадлежащему ФИО1 Вред причинен при следующих обстоятельствах: ФИО3, находясь в нетрезвом состоянии по адресу места жительства 

<

адрес>, выкидывал предметы из окна квартиры, тем самым причинил вред автомобилю 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный номер №, ФИО1, который был припаркован под домом на парковке. Факт противоправных действий и факт причинения вреда автомобилю 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный номер №, ФИО3 не отрицал. По факту нарушения общественного порядка и противоправных действий соседями ФИО3 была вызвана полиция, которая задержала правонарушителя, составила административный материал, привлекла к административной ответственности. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Главная Экспертная Служба» стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер №, идентификационный номер (vin) №, на дату происшествия ДД.ММ.ГГГГ составляет без учета снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа 181300 рублей. Также за подготовку данного заключения истцом была оплачена сумма в размере 7500 рублей, что подтверждается кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3, которая была им получена ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на претензию не предоставлялся.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором также указал, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, характер спора и предмет иска, а также, что воля ответчика, на совершение именно данного действия - признание исковых требований, явно и четко выражена в судебном заседании, изложена в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, в котором указано, что последствия признания иска ему известны, принимая во внимание, что признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч.2 ст. 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, поскольку суд не усматривает ни нарушения закона, ни нарушения прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО3 иска ФИО1 о возмещении материального ущерба.

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) материальный ущерб в размере 181300 руб. 00 коп., расходы на оплату экспертного заключения в размере 7500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4826 руб. 00 коп., а всего 193626 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань 

Мотивированное решение составлено 23 октября 2023 года.