Дело № 2-1252/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 октября 2020г. г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

при секретаре Гончаренко А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит взыскать ущерб в размере 70382руб.16коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2311руб.00коп.

В обоснование своих требований указывает на то, что дата около 

<

данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 и автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО

ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации

Виновником в ДТП признан ФИО1

В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Кия Спортейдж государственный регистрационный №, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования страховой полис № на условиях (риски: хищение, ущерб).

Автогражданская ответственность Ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не была застрахована, виновник несет полную ответственность за убытки возмещенные в результате страхования.

Ущерб застрахованному автомобилю составил 70382руб.00коп.

дата акционерное общество «АльфаСтрахование» возместило страховое возмещение размере 70382руб., путем перечисления денежных средств СТО ООО 

<

данные изъяты> платежное поручение №.

дата АО «АльфаСтрахование» направило ФИО1. претензию.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просят рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

дата около 

<

данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО1 и автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО

ФИО1 управляя транспортным средством Хендай Акцепт, государственный регистрационный №, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации

Виновником в ДТП признан ФИО1

В результате ДТП автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный № причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Кия Спортейдж государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования страховой полис № на условиях (риски: хищение, ущерб).

Автогражданская ответственность Ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не была застрахована, виновник несет полную ответственность за убытки возмещенные в результате страхования.

Ущерб застрахованному автомобилю составил 70382руб.00коп.

дата. акционерное общество «АльфаСтрахование» возместило страховое возмещение размере 70382руб., путем перечисления денежных средств СТО ООО 

<

данные изъяты> платежное поручение №.

дата. АО «АльфаСтрахование» направило ФИО1. претензию.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Сумма 70382руб.00 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 2311 рублей 00коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АльфаСтрахование» ущерб в размере 70382руб.16коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2311руб.00коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2020г.

Судья Л.В. Баскова