Судья 1-й инстанции Ятманова А.Ю. Дело № 22-1259/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 20 июня 2023 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при секретаре Шапошниковой Е.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Афанасьева Н.Н. в защиту осуждённого ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 5 мая 2023 года, которым постановлено:

Отменить ФИО1, 

<

данные изъяты>, условное осуждение и исполнить в отношении него наказание, назначенное по приговору Ярославского районного суда Ярославской области от 6 сентября 2021 года, направив ФИО1 в исправительную колонию общего режима для отбывания лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В целях обеспечения исполнения настоящего постановления избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую сохранить до вступления постановления в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня его фактического задержания и взятия под стражу.

После задержания ФИО1 незамедлительно взять под стражу и направить для дальнейшего содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области.

Обязанность исполнения настоящего постановления в части задержания и взятия ФИО1 под стражу возложить на УФСИН России по Ярославской области, поручив указанному органу незамедлительно информировать суд в письменной форме о задержании осуждённого и месте его содержания под стражей.

Заслушав осуждённого ФИО1 и адвоката Афанасьева Н.И. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Дяденко О.В., полагавшей постановление суда изменить в части зачёта срока наказания, суд,

у с т а н о в и л:

Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 6 сентября 2021 года ФИО1 осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, для проведения необходимой профилактической работы, в день, установленный этим органом;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Порядок отбывания условного наказания ФИО1 разъяснён.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ярославля от 6 марта 2023 года ФИО1 продлён испытательный срок на 2 месяца.

Начальник филиала по Ленинскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО2 обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 6 сентября 2021 года, в связи с тем, что осуждённый систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

По результатам рассмотрения данного представления судом вынесено вышеуказанное постановление. 

В апелляционной жалобе адвокат Афанасьев Н.И. в защиту осуждённого ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и подлежащим отмене.

Полагает, что суд недостаточно учёл тот факт, что ФИО1 фактически является лицом без определённого места жительства и алкоголиком, лечился стационарно от алкоголизма, в связи с чем, имея плохую память, как все алкоголики, мог забывать те даты, когда он был должен являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.Указывает, что после окончания лечения в психбольницу от алкоголизма 17 марта 2023 года, до даты оспариваемого защитой вышеуказанного постановления, прошло менее двух месяцев, в связи с чем есть надежда на то, что ФИО1 перестанет окончательно злоупотреблять алкоголем и будет являться на регистрацию в УИИ.

Просит постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 5 мая 2023 года в отношении ФИО1 отменить, в удовлетворении представления об отмене условного осуждения отказать.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судом правильно установлено, что в период отбывания условного осуждения ФИО1 систематически допускал нарушения возложенных на него судом обязанностей: не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин 22 февраля 2022 года, 27 июля 2022 года, 24 августа 2022 года, 28 сентября 2022 года, 26 октября 2022 года, 23 ноября 2022 года, 22 марта 2023 года.

После каждого нарушения установленного порядка отбывания условного наказания с ФИО1 были получены объяснения, ему выносились предупреждения об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда, неоднократно с ним проводились профилактические беседы, однако, он должных выводов для себя не сделал.

Выводы суда о необходимости отмены условного осуждения ФИО1 в постановлении мотивированы и являются правильными. Каких-либо данных об уважительности причин неисполнения возложенных на ФИО1 обязанностей в материалах дела нет, осуждённый ФИО1 в своих объяснениях таких причин также не указывает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется. 

Таким образом, апелляционная жалоба адвоката не содержат оснований для отмены постановления суда. 

Однако, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Из приговора Ярославского районного суда Ярославской области от 6 сентября 2021 года следует, что ФИО1 находился под стражей по данному уголовному делу в период с 24 мая 2021 года по 6 сентября 2021 года. Указанный срок нахождения под стражей подлежит зачёту в срок наказания в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчёта один день нахождения под стражей за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 5 мая 2023 года в отношении ФИО1 изменить: в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время нахождения под стражей в период с 24 мая 2021 года по 6 сентября 2021 года из расчёта один день нахождения под стражей за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Афанасьева Н.И. – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.П.Предко