Дело № 2а-60/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 12 октября 2020 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.С.,

при помощнике судьи Пелиховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности, взыскании задолженности по страховым взносам и пени, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности и взыскании задолженности по страховым взносам и пени, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве налогоплательщика, являлась плательщиком страховых взносов до 08.02.2018 года, поскольку прекратила деятельность индивидуального предпринимателя. Однако, своевременно и в полном объеме не уплатила страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год. Срок для взыскания с ответчика задолженности истек, взыскание не произведено по причине не укомплектованности правового отдела специалистами и наличием большого объема материалов, находящихся в производстве в период возникновения права на взыскание задолженности в судебном порядке. Административный истец просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности; взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2600 руб. 11 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 48 руб. 17 коп., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 509 руб. 71 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 5 руб. 88 коп. 

Представитель административного истца, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в период с 21.11.2017 г. по 08.02.2018 г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № 1600 по состоянию на 28.03.2018 г. об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2600 руб. 11 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 48 руб. 17 коп., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 509 руб. 71 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское образование в сумме 5 руб. 88 коп., со сроком исполнения до 17.04.2018 г. 

С учетом приведенных выше положений налогового законодательства, в суд с заявлением о принудительном взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности по страховым взносам и пени налоговый орган должен был обратиться в срок до 17.10.2018 г. Вместе с тем, настоящее административное исковое заявление предъявлено в суд 31.08.2020 г. (оттиск почтового штемпеля), т.е. за пределами установленного законом срока.

Частью 2 статьи 286 КАС Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Аналогично, возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании предусмотрена абз. 4 п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации.

Безусловная значимость взыскания в бюджет невыплаченных налогоплательщиками налогов и пеней не освобождает налоговые органы от обязанности обращаться в суд в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения приводить доводы и представлять доказательства уважительности такого пропуска.

Однако административное исковое заявление не содержит ссылок на обстоятельства, объективно препятствовавшие налоговому органу своевременно обратиться в суд с административным иском о взыскании задолженности. В обоснование уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с иском, налоговый орган указал только на одно обстоятельство – не укомплектованности правового отдела специалистами и наличием большого объема материалов, находящихся в производстве в период возникновения права на взыскание задолженности в судебном порядке. 

Вместе с тем, указанные обстоятельства, как полагает суд, не подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами и не могут быть расценены в качестве уважительной причины пропуска срока на обращение в суд с иском. К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования. Таких обстоятельств в ходе рассмотрения дела, судом не установлено. По убеждению суда, у административного истца имелась реальная возможность своевременно обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные сроки, оснований к восстановлению пропущенного срока не имеется. 

С учетом пропуска налоговым органом срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности и отсутствия оснований к восстановлению пропущенного процессуального срока, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного иска Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 5 по Тверской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности, взыскании задолженности по страховым взносам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловановапелляционномпорядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий: Е.С. Иванова

Решение в окончательной форме принято и оглашено 12.10.2020 года.

Дело № 2а-60/2020