№ 1-100/2021 

УИД 02RS0004-01-2021-000946-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Онгудай 28 июля 2021 года 

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д., 

при секретаре Кошевой Е.С., 

с участием государственного обвинителя Галузина М.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Колыванова В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная о том, что в Министерстве сельского хозяйства Республики Алтай (далее по тексту Минсельхоз Республики Алтай) выделяются денежные средства в виде грантов в рамках реализации государственной программы Республики Алтай «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной постановлением Правительства Республики Алтай от 28.09.2012 № 242, постановлением Правительства Республики Алтай от 03.07.2012 № 171 «Об утверждении порядка предоставления средств из республиканского бюджета Республики Алтай, источником финансового обеспечения которых является средства Республиканского бюджета Республики Алтай и субсидии Федерального бюджета с целью развития в Республике Алтай семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств и Приказом Минсельхоза Республики Алтай от 01.04.2015 № 62 «Об реализации постановления Правительства Республики Алтай от 03.07.2012 № 171 «Об утверждении Порядка предоставления средств из республиканского бюджета Республики Алтай, источником финансового обеспечения»», решила подать документы для участия в конкурсе.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направилась в здание Минсельхоза Республики Алтай, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где подала заявление на участие в конкурсе по отбору глав крестьянских (фермерских) хозяйств для предоставления грантов по развитию семейных животноводческих ферм и пакет необходимых документов, в который входили: 

<

данные изъяты> к перечню документов, подтверждающих соответствие заявителя, требованиям, предъявляемым к участникам конкурсного отбора, утвержденному приказом Минсельхоза Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №; приложение № к перечню документов, подтверждающих соответствие заявителя, требованиям, предъявляемым к участникам конкурсного отбора, утвержденному приказом Минсельхоза Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №; приложение № к перечню документов, подтверждающих соответствие заявителя, требованиям, предъявляемым к участникам конкурсного отбора, утвержденному приказом Минсельхоза Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №; ходатайство в конкурсную комиссию № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3 района МО «Онгудайский район» ФИО42; копия удостоверения тракториста-машиниста код 

<

адрес> на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; договор о намерении № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № договора о намерении № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о намерениях № от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о регистрации в государственном племенном реестре №; договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация №; сведения о производстве сельскохозяйственной продукции за январь – март 2016; копия грамоты; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; копия товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации крестьянского хозяйства «ФИО12».

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Алтай экспертная группа Минсельхоза Республики Алтай рассмотрела представленные ФИО1 документы для участия в конкурсе на получение гранта и допустила последнюю.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в здании Минсельхоза Республики Алтай, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО44 пришла на заседание конкурсной комиссии по отбору ИП глав КФХ на развитие материально-технической базы, где лично выступила перед её членами, представив разработанный ею бизнес-план, убедив присутствующих членов конкурсной комиссии Минсельхоза Республики Алтай в необходимости выделения ей гранта на развитие ее материально-технической базы в размере 

<

данные изъяты> рублей. Члены конкурсной комиссии приняли решение о необходимости предоставления гранта ИП главе КФХ ФИО45 признав последнюю грантополучателем, с определением суммы гранта в размере 

<

данные изъяты> рублей, о чем был составлен протокол заседания указанной конкурсной комиссии Минсельхоза Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, на основании вышеуказанного решения конкурсной комиссии Минсельхоза Республики Алтай, утвержденного в протоколе конкурсной комиссии Минсельхоза Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ между Министерством сельского хозяйства Республики Алтай, в лице исполняющего обязанности министра сельского хозяйства ФИО20 и ИП главой КФХ ФИО13 Г.К. было заключено соглашение № СФ-19 «О предоставлении гранта в рамках государственной программы Республики Алтай «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной постановлением Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №» по мероприятию развития в 

<

адрес> семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств на сумму 

<

данные изъяты> рублей, согласно положений, которого ФИО46 являясь грантополучателем приняла на себя обязанности, среди которых обязалась использовать средства гранта в течении 24 месяцев со дня поступления на счет, создать дополнительно не менее 3 постоянных рабочих мест, обеспечить использование гранта исключительно на цели, определенные соглашением и в соответствии с календарным планом работ и сметой расходов средств, а именно: приобретение новой сельскохозяйственной техники: 

<

данные изъяты>, сельскохозяйственные животные: племенной КРС 16 голов, общей сметной стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в случае выявления фактов нецелевого использования бюджетных средств Грантополучателем, средства Гранта обязалась возвратить в доход республиканского бюджета Республики Алтай в течении 10 банковских дней.

На основании соглашения № СФ-19 от ДД.ММ.ГГГГ со счета 

<

данные изъяты> № в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, на счет ИП главы КФХ ФИО47. №, открытый 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, по основанию 

<

данные изъяты> субсидии на развитие семейных животноводческих ферм, постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Правительства Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа Министерства сельского хозяйства Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ, по справке- расчета от ДД.ММ.ГГГГ» перечислены денежные средства гранта в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Далее в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся на территории Онгудайского района Республики Алтай из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств Министерством сельского хозяйства Республики Алтай в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО48. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> Республики Алтай из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, понимая, что денежные средства в 

<

данные изъяты> рублей, полученные ею в виде гранта в рамках реализации государственной программы Республики Алтай «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной постановлением Правительства Республики Алтай от 28.09.2012 № 242, постановлением Правительства Республики Алтай от 03.07.2012 № 171 «Об утверждении порядка предоставления средств из республиканского бюджета Республики Алтай, источником финансового обеспечения которых являются средства Республиканского бюджета Республики Алтай и субсидии Федерального бюджета с целью развития в Республике Алтай семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств и Приказом Минсельхоза Республики Алтай от 01.04.2015 № 62 «Об реализации постановления Правительства Республики Алтай от 03.07.2012 № 171 «Об утверждении Порядка предоставления средств из республиканского бюджета Республики Алтай, источником финансового обеспечения»» и на основании заключенного соглашения № СФ-19 от ДД.ММ.ГГГГ вверены ФИО13 Г.К., на конкретные цели, не предпринимая мер к расходованию гранта по целевому назначению, достоверно зная, что у нее имеются просроченные кредитные обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, не уведомив сотрудников кредитной организации о поступлении на ее расчетный счет №, открытый 

<

данные изъяты> средств целевого гранта, и понимая, что с данного счета будут списаны просроченные задолженности, включая пени, штрафы и оплата за содержание счетов, не предпринимая мер к сохранению выделенных в качестве гранта денежных средств и использования их по целевому назначению, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, путем присвоения в качестве оплаты просроченных задолженностей по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым противоправно безвозмездно изъяла, обратила в свою пользу, присвоив их и распорядившись по своему усмотрению на цели не связанные с целями выделенного гранта, следующими операциями:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

А также, действуя с единым умыслом, направленным на присвоение вверенных денежных средств, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории 

<

адрес> Республики Алтай из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, понимая, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, полученные ею в виде гранта в рамках реализации государственной программы Республики Алтай «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденной постановлением Правительства Республики Алтай от 28.09.2012 № 242, постановлением Правительства Республики Алтай от 03.07.2012 № 171 «Об утверждении порядка предоставления средств из республиканского бюджета Республики Алтай, источником финансового обеспечения которых является средства Республиканского бюджета Республики Алтай и субсидии Федерального бюджета с целью развития в Республике Алтай семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств и Приказом Минсельхоза Республики Алтай от 01.04.2015 № 62 «Об реализации постановления Правительства Республики Алтай от 03.07.2012 № 171 «Об утверждении Порядка предоставления средств из республиканского бюджета Республики Алтай, источником финансового обеспечения»» и на основании заключенного соглашения № СФ-19 от ДД.ММ.ГГГГ вверены ФИО1, на конкретные цели, не предпринимая мер к расходованию гранта по целевому назначению, противоправно безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, присвоив их и распорядившись по своему усмотрению на цели не связанные с целями выделенного гранта, следующими операциями: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> которые потратила на собственные нужды.

Тем самым, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, причинив Министерству сельского хозяйства Республики Алтай ущерб в особо крупном размере на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ признала полностью, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Исследовав и оценив собранную по делу совокупность доказательств, суд находит её достаточной, вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления установленной и подтверждающейся согласующимися между собой доказательствами.

Так из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 сообщила о том, что в ДД.ММ.ГГГГ она подала заявку на получение гранта по программе развития семейной животноводческой фермы, после чего заявку одобрили и Министерство сельского хозяйства Республики Алтай перечислил 

<

данные изъяты> рублей на покупку 

<

данные изъяты>, сельскохозяйственных животных - племенных КРС 16 голов. Данные денежные средства, часть из которых она потратила на собственные нужды (т№). 

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой ФИО1 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ ею, ФИО12 ФИО50., ФИО51. и ФИО52 были поданы документы на регистрацию крестьянского (фермерского хозяйства) в налоговую инспекцию по Республике Алтай. Заявление было удовлетворенно и зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> принято решение о государственной регистрации за основным государственным регистрационным номером №. Виды экономической деятельности ИП: 

<

данные изъяты> Узнав о предъявляемых требованиях к участникам программы, она приняла решение подать заявку на участие в данной программе. Основным требованием для участия в конкурсе было развитие семейной животноводческой фермы, на базе КФХ, так в соглашение входит ее муж ФИО53 брат ФИО54 отец ФИО55 Хотя фактически они в качестве члена ни какого участия в КФХ не принимали, руководителем и фактически исполнителем являлась она. Все договора от имени КФХ заключены только с нею. Распорядителем всех денежных средств ИП ФИО3 КФХ является только она. Так в ДД.ММ.ГГГГ ею был сформирован пакет документов, необходимых для участия в конкурсе, в который в том числе входили: бизнес-план, выписка из похозяйственной книги, документы удостоверяющие личность, соглашение о создании КФХ, свидетельство о регистрации КФХ, налоговые документы на КФХ, свидетельство о регистрации права, сведения о сборе сельскохозяйственных культур, сведения о поголовье, договоры о намерении приобрести сельскохозяйственную продукцию. Бизнес-план ей помог составить ФИО23 Вся информация в поданных ею документах на тот момент была указана достоверная и соответствовала действительности. ДД.ММ.ГГГГ ею лично было подписано обязательство в конкурсную комиссию по отбору семейных животноводческих ферм, согласно которого она как глава КФХ в случае признания Грантополучателем была обязана: оплачивать за счет собственных средств не менее 40% стоимости каждого наименования приобретений, указанных в Плане, в том числе непосредственно за счет собственных средств не менее 10% от стоимости каждого наименования приобретений; использовать предоставленный грант на развитие семейной животноводческой фермы на базе крестьянского (фермерского) хозяйства в течение 24 месяцев, со дня поступления средств на ее счет, использовать имущество, закупаемое за счет гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства, исключительно на развитие хозяйства; создать в возглавляемом ею крестьянском (фермерском) хозяйстве не менее трех постоянных рабочих мест; осуществлять деятельность возглавляемого ею крестьянского (фермерского) хозяйства в течение не менее пяти лет после получения гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства; переехать в течение не менее 6-ти месяцев, со дня признания ее Грантополучателем, на постоянное место жительства в муниципальное образование Республики Алтай по месту нахождения и регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого она являлась, в дальнейшем постоянно проживать там, в течение не менее 5 лет. Далее указанный пакет документов она передала на рассмотрение в комиссию Министерство сельского хозяйства Республики Алтай. По условиям программы выдавались грантовые денежные средства на покупку сельскохозяйственной техники в размере 60% от стоимости сельхозтехники, а 40% своих денежных средств необходимо было внести самой. Об указанном условии она была заранее предупреждена. На тот момент своих денежных средств у нее не было. У нее имелось кредитное обязательство в 

<

данные изъяты>», которое было получено ею ранее. В бизнес-плане было указано, что необходимо приобрести для развития семейной животноводческой фермы на базе крестьянского (фермерского) хозяйства следующую сельскохозяйственную технику: пресс

<

данные изъяты> и сельскохозяйственные животные: племенной КРС 16 голов. Данная техника и КРС на тот момент ей действительно были нужны, так как своей техники у нее не было. Собрав всю необходимую документацию, она лично в мае 2016 года отдала заявление об участии в данной программе в Министерство сельского хозяйства Республики Алтай, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Спустя примерно месяц ей позвонили сотрудники Министерства сельского хозяйства Республики Алтай и сообщили, что заявку выбрали для рассмотрения на комиссии. В июне 2016 года она приехала в 

<

адрес>, после чего ее пригласили на рассмотрение заявки комиссией. В составе комиссии было около 10 человек. Спустя некоторое время ей позвонили работники Министерства сельского хозяйства Республики Алтай и сообщили о том, что заявка была одобрена и она была приглашена для подписания соглашения. ДД.ММ.ГГГГ между ней и Министром сельского хозяйства Республики Алтай ФИО20 заключено соглашение № СФ-19 о предоставлении гранта в рамках государственной программы Республики Алтай «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», утвержденное постановлением Правительства Республики Алтай от 28 сентября 2012 года № 242 по мероприятию развития в Республике Алтай семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств. Согласно указанного соглашения и приложений как ИП главе КФХ в соответствии с бизнес-планом предоставлялся грант в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на которые она должна была приобрести сельхоз технику: 

<

данные изъяты> и сельскохозяйственные животные: племенной КРС 16 голов на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, из которых средства гранта составляет 

<

данные изъяты> рублей, а 

<

данные изъяты> рублей составили собственные средства. На момент подписания соглашения № СФ-19 о предоставлении гранта в рамках государственной программы Республики Алтай «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», она указала расчетный счет №. Она понимала, что предоставленный грант является целевым и его необходимо было потратить только на приобретение техники и племенных КРС в количестве 16 голов, указанных в приложении к соглашению. На указанный период у нее были кредитные обязательства в 

<

данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за которые ежемесячно с расчетного счета № списывались денежные средства, по данным кредитам у нее были уже задолженности, так как у нее не было денежных средств, чтобы выплатить кредитные обязательства. Какая была сумма задолженности по кредиту, она в настоящее время не помнит. Она понимала, что после поступления денежных средств гранта на расчетный счет № начнутся списываться задолженности по ее кредитам из средств гранта, и тогда уже решила, что из средств гранта оплатить задолженность по кредитам, так как при поступлении на расчётный счёт № каких либо денежных средств автоматически происходит списание по всем её задолженностям. После этого ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт ИП КФХ «ФИО13» № МСХ РА в соответствии с заключенным соглашением перечислили 

<

данные изъяты> рублей, которые согласно соглашения она должна была освоить в течение 5 лет, и предоставить в МСХ РА отчёт об освоении средств грантовой поддержки, на цели указанные в соглашении. После поступления на расчётный счёт №, денежных средств гранта в сумме 

<

данные изъяты> рублей, она не предприняла ни каких мер, для того чтобы, с данного счета не производилось списание денежных средств в счет погашения, всех ее задолженностей. На тот момент решила, что из средств гранта погасит задолженности по кредитам, часть денежных средств гранта обналичит на свои нужды, а на оставшуюся часть денежных средств гранта приобретет сельхоз технику, для того, чтобы показать Министерству сельского хозяйства Республики Алтай, что якобы исполнено соглашение. Она прекрасно понимала, что денежные средства гранта, использует не по целевому назначению, оговоренному в соглашении. В ходе допроса ей на обозрение предоставлена выписка по расчетному счету №, согласно данной выписке она пояснила следующее: 

<

данные изъяты> поступили денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей субсидии на развитие семейных животноводческих ферм постановления Правительства РФ № 165 от 28.02.2012 года; №161 10.06.2016 года из средств гранта списана сумма в размере 

<

данные изъяты> копеек за неустойку (штрафы, пени) за просроченный основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.; № ДД.ММ.ГГГГ из средств гранта списана сумма в размере 

<

данные изъяты> копеек за неустойку (штрафы, пени) за просроченные % по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; № ДД.ММ.ГГГГ из средств гранта списана сумма в размере 

<

данные изъяты> копеек за просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; № ДД.ММ.ГГГГ из средств гранта списана сумма в размере 

<

данные изъяты> копеек за оплату комиссии (обслуживание кредита) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты> за неустойку (штрафы, пени), за просрочку % кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; № ДД.ММ.ГГГГ на данный счет поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, субсидии на содержание маточного поголовья мясо и КРС в товар. Стадах по системе «корова-теленок» постановления Правительства Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ, по справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства никакого значения к гранту, полученному ею не относятся. № ДД.ММ.ГГГГ из средств гранта списана сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей за оплату комиссии за ведение счета за ДД.ММ.ГГГГ согласно договору №; № ДД.ММ.ГГГГ со счета списаны денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек, из них ДД.ММ.ГГГГ списаны из средств гранта, оставшиеся денежные средства в сумме ДД.ММ.ГГГГ из зачисленной субсидии на содержание маточного поголовья. Таким образом, из денежных средств гранта она погасила кредитные задолженности на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек, так же оплатила задолженности за ведения счета в банке на общую сумму 

<

данные изъяты>, обналичила денежные средства из средств гранта 

<

данные изъяты>, за обналичивание оплатила из средств гранта 

<

данные изъяты>, приобрела опрыскиватель из средств гранта на общую сумму 

<

данные изъяты>, и за финансовую отчетность из средств гранта, она оплатила 

<

данные изъяты> рублей. Итого общая сумма, которых она израсходовала из средств гранта составило 

<

данные изъяты> рублей. На счету до поступления средств гранта у нее было около 50 копеек. Приобрести 

<

данные изъяты>, КРС 16 голов, она не смогла, так как грантовых денежных средств не осталось. Она рассчитывала на то, что в последующем возможно сумеет развить КФХ и в последствии приобретет сельхоз технику и КРС оговоренные в соглашении, однако у нее не получилось, в виду отсутствия денежных средств. Что касается обстоятельств составления Акта проверки исполнения Соглашения в рамках предоставления государственной грантовой поддержки по направлению «Развитие в Республике Алтай семейных животноводческих ферм» от ДД.ММ.ГГГГ, данный факт имел место, сотрудники Министерства сельского хозяйства Республики Алтай приезжали по адресу ее проживания, 

<

адрес> До приезда сотрудник Министерства сельского хозяйства Республики Алтай звонила ей на сотовый телефон и предупредила о том, что ДД.ММ.ГГГГ будут проверять исполнение соглашения, однако в указанную дату она уехала, и дома ее не было, уехала, так как ей не чего было показать, опрыскиватель был ею приобретен, пресс-подборщик был приобретен, а документов на право собственности у нее не было и тем более она не приобрела косилку плющилку и племенных КРС 16 голов, а на момент проверки она должна была уже приобрести 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, сельскохозяйственные животные: племенной КРС 16 голов и иметь на них всех право собственности. В соответствии с п.4. 3 заключенного соглашения, она обязана была создать дополнительно не менее 3-х рабочих мест, но это не было реализовано, так как КРС 16 голов, она не приобрела и в работниках она не нуждалась. В соответствии с п.4.11 заключенного соглашения она обязана была осуществлять деятельность, предусмотренную бизнес-планом, не менее 5 лет после получения гранта на развития семейной животноводческой фермы, однако ДД.ММ.ГГГГ ею было принято решение о прекращении КФХ. В соответствии с п.5.1 заключенного соглашения она обязана была ежеквартально до 10 числа отчетного периода в письменной форме и на электронном носителе предоставлять отчеты, однако она этого не делала, отчеты не направляла. Доступ к расчетному счету № имела только она, единолично, иные лица к расчетному счету допуска не имели. Кредиты действительно ею были получены для приобретения скота, для нужд КФХ. Она погасила задолженность по двум кредитам в 

<

данные изъяты> Она признает факт присвоения денежных средств Министерства сельского хозяйства Республики Алтай в размере 

<

данные изъяты> рублей, указанные денежные средства, она намерена возместить. Вину признает полностью. Грант она получила впервые. Полученные денежные средства в качестве гранта ею были потрачены на территории Онгудайского района. ДД.ММ.ГГГГ, ею в Министерство сельского хозяйства Республики Алтай был направлен пакет документов на получение гранта в размере 

<

данные изъяты> рублей на развитие семейной животноводческой фермы на базе крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствии с календарным планом работ и сметой расходов по реализации бизнес проекта. ДД.ММ.ГГГГ комиссией Министерства сельского хозяйства Республики Алтай данный пакет документов был рассмотрен и она была допущена к защите бизнес плана. ДД.ММ.ГГГГ она находясь в Министерстве сельского хозяйства Республики Алтай по адресу: 

<

адрес>, в дневное время в период времени с 10 до 16 часов, более точного времени она сказать не может, защитила предоставленный ею бизнес план на получение гранта в размере 

<

данные изъяты> рублей на развитие семейной животноводческой фермы на базе крестьянского (фермерского) хозяйства, после чего в этот же день ею с Министерством сельского хозяйства Республики Алтай было заключено соглашение № СФ-19 о предоставлении гранта на сумму 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ, на указанный ею счет были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ из средств гранта ею были переведены денежные средства ИП ФИО8 ФИО22 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а затем ей же в сумме 

<

данные изъяты> рублей, данную сумму она перевела двумя операциями для того чтобы создать видимость, что данный скот, она покупала на 40 процентов своих денежных средств, и 60 процентов денежных средств гранта. ДД.ММ.ГГГГ из средств гранта переведены денежные средства ИП ФИО5 в сумме 

<

данные изъяты> рублей за 

<

данные изъяты>, а затем ему же она перевела денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за тот же опрыскиватель для того чтобы создать видимость, что данный опрыскиватель, она покупала на 40 процентов своих денежных средств, и 60 процентов денежных средств гранта. На самом деле, хотя данные суммы были разбиты на две части, они все были из средств гранта, так как на тот момент у нее не было своих денежных средств. При составлении бизнес плана, а так же, при подаче документов, при защите бизнес плана на получение сельскохозяйственного гранта, она изначально хотела расходовать их в соответствии с целями гранта. Потратить деньги в личных целях, а не по целевому назначению она решила, уже тогда, когда было принято решение Минсельхоза о предоставлении ей гранта. При подготовке пакета документов, а так же при рассмотрении комиссии, сообщников, либо знакомых в составе комиссии у нее не было. Комиссия рассмотрела ее заявку самостоятельно, без какого либо давления на членов комиссии с ее стороны (т№). 

Показания подсудимой ФИО1, данные ей в явке с повинной, в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показаниями представителя потерпевшего ФИО24, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО57 в Министерство сельского хозяйства Республики Алтай, поступил пакет документов на получение гранта в размере 

<

данные изъяты> рублей на развитие семейной животноводческой фермы на базе крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствии с календарным планом работ и сметой расходов по реализации бизнес проекта. ДД.ММ.ГГГГ, комиссией Министерства сельского хозяйства Республики Алтай, данный пакет документов был рассмотрен и ФИО1, была допущена к защите бизнес плана. ДД.ММ.ГГГГ ФИО59 находясь в Министерстве сельского хозяйства Республики Алтай защитила предоставленный ею бизнес план на получение гранта в размере 

<

данные изъяты> рублей на развитие семейной животноводческой фермы на базе крестьянского (фермерского) хозяйства, после чего в этот же день с ФИО1, было заключено соглашение № СФ-19 о предоставлении гранта на сумму 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на указанный ею счет были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. После поступления на банковский счет ФИО1 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, ФИО1 в течении 24 месяцев не выполнила обязанности грантополучателя, тем самым нарушила заключенное с нею соглашение № СФ-19 о получении гранта и до настоящего времени не возместила ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей, причиненный Министерству сельского хозяйства Республики Алтай. Дата поступления пакета документов от ФИО60. – ДД.ММ.ГГГГ, дата рассмотрения комиссией пакета документов на получения гранта от ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, она как представитель потерпевшего по настоящему уголовному делу, желает предъявить к ФИО13 Г.К. гражданский иск в размере 

<

данные изъяты> рублей (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО25, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности 

<

данные изъяты> Министерства сельского хозяйства Республики Алтай. В ее функциональные обязанности входило проверка соблюдений требований к грантополучателям по программам: «Поддержка начинающих фермер Республики Алтай» и «Развитие семейных ферм», проверка документов, выезд на места. ДД.ММ.ГГГГ она входила в состав комиссии Министерства сельского хозяйства Республики Алтай по проверке исполнения Соглашений в рамках предоставления государственной грантовой поддержки по программе «Развитие семейной животноводческой ферм». ФИО1 получила 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей по указанной программе из федерального и республиканского бюджета. Нормативной базой для получения грантовой поддержки по направлению «Развитие в Республике Алтай семейных животноводческих ферм» является Постановление Правительства Республики Алтай № 171 от 03.07.2012 «Об утверждении порядка предоставления средств из Республиканского бюджета Республики Алтай, источником финансового обеспечения которых является средства Республиканского бюджета Республики Алтай и субсидии Федерального бюджета с целью развития в Республике Алтай семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств», в котором регламентируется порядок предоставления документов для конкурсной комиссии и порядок получения данной грантовой поддержки. ДД.ММ.ГГГГ она в составе комиссии Минитсерства сельского хозяйства Республики Алтай выезжала в 

<

адрес>, где производила проверку освоения грантовой поддержки грантополучателя ФИО1 В состав данной комиссии входили: она, главный специалист 1 разряда отдела развития отраслей растениеводства с гостехнадзором ФИО26, 

<

данные изъяты> ФИО27 Задача данной комиссии была проверка указанной грантовой поддержки, а именно проверка наличия: 

<

данные изъяты> сельскохозяйственные животные: племенной КРС 16 голов и подтверждающих документов права собственности, приобретенных ИП главой КФХ «ФИО13» на денежные средства, выделенные ей по вышеуказанной грантовой поддержке, то есть ФИО1 должна была отчитаться за освоение выделенных ей денежных средств по указанной выше грантовой поддержке. Приехав к ФИО1 домой, ФИО1 не оказалось, по телефону она сообщила, что она в отъезде и не сможет показать. По результатам данной проверки был составлен акт, в котором было зафиксировано отсутствие 

<

данные изъяты>, сельскохозяйственных животных. Данный акт был подписан всеми членами комиссии. В ходе проверки участие принимали она, ФИО28 и ФИО27 (т.№). 

Оглашенные с согласия сторон показания свидетелей ФИО27 (т. №), ФИО28 (т. №) аналогичны показаниям свидетеля ФИО25 

Показаниями свидетеля ФИО29, из которых следует, что он в настоящее 

<

данные изъяты> Министерства сельского хозяйства Республики Алтай. В его должностные обязанности входит регистрация самоходных транспортных средств, проведение технического осмотра, выдача удостоверений тракториста-машиниста. На ФИО1 по базе «Гостехнадзор эксперт» 

<

данные изъяты> и поставлен на учет как на физическое лицо ФИО13 Г.К и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный трактор был зарегистрирован на ФИО6 зарегистрированного по адресу 

<

адрес> (т.№). 

Показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности является оптовая торговля сельскохозяйственной техникой, комплектующего оборудования для сельского хозяйства. Согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО8 Г.К. был приобретен опрыскиватель 

<

данные изъяты> техники ИП ФИО8 Г.К. не приобреталось (т.№). 

Показаниями свидетеля ФИО22, из которых следует, что она является 

<

данные изъяты>, виды деятельности: разведение крупного рогатого скота. В июне ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ФИО1, хотела у нее приобрести КРС на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, с этой целью между нею и ФИО1, был составлен договор купли-продажи на приобретения КРС молодняком, в каком количестве она в настоящее время уже не помнит. В договоре купли-продажи был указан ее расчетный счет №, куда поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, чуть позже поступили оставшиеся денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Спустя некоторое время к ней приехала ФИО61 сказала, что КРС который она хотела у нее приобрести ей не подходит, что ей нужны племенные и попросила вернуть ей перечисленные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на что она согласилась, и передала ФИО62 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Куда в последующем были потрачены денежные средства, которые она передала ФИО13 Г.К., она не знает. ФИО13 Г.К. у нее не приобретала КРС. Она ранее была знакома с ИП ФИО8 Г.К. О том, что ФИО63 получила субсидию на развитие семейных животноводческих ферм, она узнала от сотрудников полиции. Договор был составлен в двух экземплярах, в настоящее время предоставить не может, так как ею уничтожен ДД.ММ.ГГГГ году (т№). 

Показаниями свидетеля ФИО30, из которых следует, в ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит, он получил грант на развитие сельского хозяйства, по условиям которого он должен был приобрести новый 

<

данные изъяты>. Он купил новый 

<

данные изъяты>, в связи с чем он решил продать старый 

<

данные изъяты>, с этой целью он разместил соответствующее объявление на 

<

данные изъяты>. После этого ему поступило много звонков, один из звонивших был житель 

<

адрес> ФИО64. Он приехал, осмотрел 

<

данные изъяты>, состояние его устроило. На следующий день, ФИО12 Э., приехал в его отсутствие на тракторе, деньги наличными в сумме 

<

данные изъяты> рублей оставил родителям и забрал пресс-подборщик. Договор купли-продажи на 

<

данные изъяты> между ними не составлялся (т.№).

Показаниями свидетеля ФИО31, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ год он работал в 

<

данные изъяты>. Кроме того, он занимался составлением бизнес-планов для населения 

<

адрес>. В средине ДД.ММ.ГГГГ года более точной даты он в настоящее время сказать не может, к нему обратилась жительница 

<

адрес> ФИО1 с просьбой помочь ей в составлении бизнес плана, на получение гранта на развитие семейной животноводческой фермы на базе крестьянского (фермерского) хозяйства. На просьбу ФИО65 он согласился составить указанный бизнес план. Согласно представленных ФИО67 документов, она на 60% денежных средств гранта и на 40 % своих денежных средств должна была приобрести: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> племенной КРС молодняк 19 голов. После составления данного бизнес плана, данный бизнес план в начале 

<

данные изъяты> был передан ФИО1 Спустя какое-то время ему от ФИО1 стало известно, что она получила денежные средства по гранту на основании составленного им бизнес-плана (№). 

Показаниями свидетеля ФИО68 из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО1 оформила крестьянско-фермерское хозяйство, в штат которого входил и он, после чего они стали заниматься разведением личного подсобного хозяйства. В ДД.ММ.ГГГГ его жена выиграла грант на развитие личного подсобного хозяйства. После чего он по поручению своей жены в ДД.ММ.ГГГГ более точную дату он не помнит в 

<

адрес> Республики Алтай приобрел 

<

данные изъяты> у мужчины по фамилии ФИО69 (т.№). 

Показаниями свидетеля ФИО32, из которых следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ он состоял в составе комиссии в Министерстве сельского хозяйства Республики Алтай, при защите бизнес-планов для получения грантов (т№). 

Оснований сомневаться в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей не имеется, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и подтверждаются другими доказательствами, исследованным в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого, представителем потерпевшего и свидетелями, судом не установлено, у суда нет оснований не доверять данным показаниям.

Помимо приведенных показаний представителя потерпевшего и свидетелей, которые согласуются между собой и в целом не имеют противоречий, виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ подтверждаются протоколами следственных действий, заключением проведенного по делу экспертизы и иными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрена животноводческая стоянка расположенная в урочище 

<

адрес>», на осматриваемой территории находятся кошары, сени, жилой дом, баня, пресс подборщик рулонный (т. №). 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у потерпевшей ФИО24 в служебном кабинете № Министерства сельского хозяйства Республики Алтай по адресу: 

<

адрес>, были изъяты: сшивка документов на ИП ФИО8 ФИО14 на 129 листах; сводное экспертное заключение на 3 листах; соглашение № СФ-19 о предоставлении гранта на 17 листах; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверки исполнения Соглашения в рамках предоставления государственной грунтовой поддержки по направлению «Развития в 

<

адрес> семейных животноводческих ферм» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копии претензии на 6 листах (т.№). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены сшивка документов на ИП ФИО8 ФИО14 на 129 листах; сводное экспертное заключение на 3 листах; соглашение № СФ-19 о предоставлении гранта на 17 листах; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверки исполнения Соглашения в рамках предоставления государственной грунтовой поддержки по направлению «Развития в 

<

адрес> семейных животноводческих ферм» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; копии претензии на 6 листах, изъятые у потерпевшей ФИО24, в служебном кабинете №, Министерства сельского хозяйства Республики Алтай, по адресу: 

<

адрес> (т. №). 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 были изъяты: 

<

данные изъяты>», № года выпуска (№). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены 

<

данные изъяты>», № года выпуска (т. №). 

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: DVD-R диск 

<

данные изъяты>» ответ на запрос №, № от ДД.ММ.ГГГГ по счетам ФИО10, и CD-R диск из 

<

данные изъяты>». В ходе просмотра содержимого носителя установлено, что в файловой структуре содержатся два файла имя: 

<

данные изъяты> (т. №). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что рыночная стоимость - 

<

данные изъяты> рублей (т. №).

Учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства произошедшего, её поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление совершено ФИО1 во вменяемом состоянии. 

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. 

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

Об умысле подсудимой свидетельствует способ совершения преступления. В судебном заседании установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, причинив Министерству сельского хозяйства Республики Алтай ущерб в особо крупном размере на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

При этом подсудимая ФИО1 действовала с прямым умыслом, осознавая противоправный и безвозмездный характер своих действий, в конечном итоге обратив денежные средства в свою пользу.

Квалифицирующий признак «совершенное в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в действиях подсудимой ФИО1, поскольку в соответствии с п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей, тогда как судом установлено, что сумма ущерба, причиненного потерпевшему составляет 

<

данные изъяты> рублей.

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст. 61 УК РФ подсудимой в совершенном преступлении, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, возраст подсудимой, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда путем принесения извинений потерпевшему, частичное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Также при назначении наказания суд учитывает семейное положение подсудимой ФИО1, условие жизни её семьи, состояние здоровья её семьи, что 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание по ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, суд считает возможным не назначать ФИО1 по ч. 4 ст. 160 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, условно, определив испытательный срок с возложением обязанностей.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО24 к подсудимой ФИО1 на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, с учетом конкретных обстоятельств дела подлежит выделению из уголовного производства и передаче для рассмотрения в порядке гражданского производства. 

В ходе следствия постановлением Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: 

<

данные изъяты> года выпуска, находящиеся у ФИО1

Исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для отмены обеспечительных мер в виде ареста на имущество ФИО1, поскольку по делу заявлен гражданский иск о взыскании ущерба причиненного преступлением. Обстоятельства, послужившие основанием для наложения ареста на имущество, не изменились и не отпали, новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости его отмены, не возникло, поэтому необходимо сохранить до рассмотрения гражданского иска.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, затраченных на оплату оказания юридической помощи адвоката, то с учетом имущественного положения подсудимой ФИО1, суд считает необходимым возместить их за счет средств Федерального бюджета. Взыскание процессуальных издержек произведено отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. 

На условно осужденную ФИО1 возложить исполнение определенных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО24 к подсудимой ФИО1 на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек, выделить из уголовного производства и передать для рассмотрения в порядке гражданского производства. 

Обеспечительную меру - арест, наложенный на основании постановления Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ на имущество принадлежащее ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: 

<

данные изъяты> выпуска, находящиеся у ФИО1, сохранить до рассмотрения гражданского иска.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем она должна указать в своей жалобе.

Председательствующий О.Д -ФИО4