Дело № 2- 337/2025 

36RS0022-01-2025-000245-11 

строка 2.184

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года город Павловск Воронежской области 

Павловский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего судьи - Леляковой Л.В.,

при секретаре – Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних детей 

<

ФИО>4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, 

<

ФИО>5, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества 

<

ФИО>1, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Центрально-Черноземного банка, обратился в суд с иском в Новоусманский районный суд Воронежской области к наследственному имуществу 

<

ФИО>1, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, о взыскании задолженности в размере 32135,49 руб. по эмиссионному контракту (кредитному договору) 

<

***>, указав, что данный кредитный договор заключен 24.03.2015 между банком (кредитором) и 

<

ФИО>1 (заемщик), которой была выдана кредитная карта Visа Сrеdit Моmеntum, открыт банковский счет 

<

№>, на который зачислен кредитный лимит (первоначальный) в размере 50000,00 руб. Кредит предоставлен под 25,9% годовых, тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 36% годовых за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств. 

Указанная сумма кредитных средств была зачислена на счет заемщика, которая ими воспользовалась, следовательно Банк/истец надлежащим образом выполнил свои обязательства.

Однако, заемщик 

<

ФИО>1 свои обязательства перед банком исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем на дату 16.04.2025г. образовалась задолженность в размере 32135,49 руб.

<

ФИО>1, являющаяся заемщиком по кредитному договору от 24.03.2015г. 

<

***>, умерла 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, у нее остались денежные средства на банковских счетах, которые могли быть наследственным имуществом. 

С наследника, принявшего наследство умершего заемщика, кредитор ПАО «Сбербанк» просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере 32135,49 руб. по эмиссионному контракту (кредитному договору) 

<

***>, а также расходы истца по оплате госпошлины 4000,00 руб.

Определением Новоусманского районного суда Воронежской области от 06.06.2025 установлено, что в производстве нотариуса нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО3 имеется наследственное дело № 128/2015 к имуществу 

<

ФИО>1, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, наследниками которой по закону являются: муж ФИО1, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей 

<

ФИО>4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, 

<

ФИО>5, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, проживающие в 

<

адрес>; мать ФИО2, проживающая в 

<

адрес>. 

В связи с изложенным, определением суда от 06.06.2025 произведена замена ответчика: с наследственного имущества 

<

ФИО>1 на наследников - ФИО1, действующий за себя и в интересах несовершеннолетних детей 

<

ФИО>4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, 

<

ФИО>5, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО2.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5 о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, путем направления им, в лице законного представителя ФИО1, определения суда от 03.09.2025, судебных повесток по надлежащему адресу наследников, указанному нотариусу в наследственном деле, а также в определении суда от 06.06.2025, в «Регистрационном досье» (л.д. 175, 148): 

<

адрес>; письменного возражения на иск ответчик не представил, ходатайств суду не заявил; почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения. 

Ответчик ФИО2 о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления ей определения суда от 03.09.2025, судебных повесток по надлежащему адресу наследника, указанному нотариусу в наследственном деле, а также в определении суда от 06.06.2025, в «Регистрационном досье» (л.д. 175, 147): 

<

адрес>; письменного возражения на иск ответчик не представила, ходатайств суду не заявила; почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Новоусманского района Воронежской области о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного отзыва, ходатайств суду не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Федеральный закон №353-ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)» вступает в силу 1 июля 2014 года; применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу. 

Общие условия кредитования применяются при заключении кредитных договоров Публичного акционерного общества «Сбербанк России» и физическими лицами в рамках «Потребительского кредита без обеспечения», «Потребительского кредита на рефинансирование кредитов», «Доверительного кредита», «Потребительского кредита по документам на ТС», «Премиум потребительский кредит без обеспечения», «Премиум потребительский кредит под поручительство физических лиц» (л.д. 18-30, 31).

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифным планом по кредитной карте Visа Сrеdit Моmеntum финансовый продукт ТП-3К «МаstеrСаrd Сrеdit Моmеntum» 

<

ФИО>1 ознакомлена и согласна (л.д. 17-18).

24 марта 2015 года между ОАО «Сбербанк России» (сейчас ПАО «Сбербанк»)-кредитор и 

<

ФИО>1-заемщик в офертно-акцептном порядке заключен эмиссионный контракт (кредитный договор) 

<

***> по предоставлению заемщику лимита кредитования при открытии договора в размере 50000 руб.; под 25,9% годовых, продолжительность льготного периода 50 дней; срока кредитования 12 месяцев; неустойка за возникновение несанкционированной задолженности 36,0% годовых; полная стоимость кредита 28,79% годовых (л.д. 32-38). 

Заявление-оферта на указанный кредитный договор (эмиссионный контракт) № 0043-Р-1784365560 подписан заемщиком 

<

ФИО>1 (л.д. 38).

На счет банковской карты 

<

№> зачислен кредитный лимит 04.04.2015 – 2390,00 руб., зачислен 22.04.2015 – 4390,00 руб., 21.05.2015 – 12890,00 руб. (л.д. 70). Таким образом, банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику денежных средств в виде кредитного лимита, обусловленных договором. 

Следовательно, Индивидуальные условия кредитного договора 

<

***>, заключенного 24.03.2015 между ОАО «Сбербанк России» и 

<

ФИО>1 не противоречат требованиям, установленным Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» для данного вида договоров.

<

ДД.ММ.ГГГГ> умерла 

<

ФИО>1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, о чем территориальным отделом ЗАГС 

<

данные изъяты> составлена 

<

ДД.ММ.ГГГГ> запись акта о смерти 

<

№> (л.д. 94). 

Кредитором ПАО «Сбербанк» направлена претензия (извещение) от 11.12.2017г. нотариусу ФИО3 (л.д. 119) о наличии у заемщика 

<

ФИО>1 задолженности по кредитному договору 

<

***>.

На основании ст.ст.1118-1120 ГК РФ гражданин может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью на случай смерти путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, включить в завещание иные распоряжения. 

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является день смерти гражданина.

У суда отсутствует информация о том, что 

<

ФИО>1 каким-либо законным образом оставил распоряжение (завещание, наследственный договор, завещательное распоряжение) в отношении принадлежащего ему имущества. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, ст.1148 ГК РФ Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Статьей 1142 ГК РФ установлены наследники первой очереди по закону, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В статье 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу (уполномоченному должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В производстве нотариуса нотариального округа Новоусманского района Воронежской области ФИО3 находится наследственное дело 

<

№> к имуществу 

<

ФИО>1, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в которое поданы заявления (л.д. 91-137):

-заявление о принятии наследства по всем основаниям подал муж ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения (л.д. 95-96);

-заявление о принятии наследства по всем основаниям в интересах несовершеннолетних детей (дочерей) 

<

ФИО>4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, 

<

ФИО>7, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, подал их отец ФИО1 (л.д. 95-100);

-заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО2 подал (отец наследодателя) 

<

ФИО>8 (л.д. 105);

-заявление о принятии наследства по всем основаниям подала мать наследодателя ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения (л.д. 101-102).

По запросу наследников (л.д.103,118) по наследственному делу 

<

№> нотариус ФИО3 произвел поиск наследственного имущества, принадлежащего 

<

ФИО>1, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в результате чего им выявлено имущество:

-в отделении № 9013/0800 в ЦЧБ СБ, на счете 

<

№>, остаток 530,80руб.; 

-на счете 

<

№>, остаток 10,16 руб.; 

-в отделении № 9013/1000 в ЦЧБ СБ, на счете 

<

№>, остаток 10,02руб.; 

-в отделении № 9013/1031 в ЦЧБ СБ, на счете 

<

№>, остаток 10,28руб.; 

-на счете 

<

№>, остаток 98,55 руб.;

-в отделении № 9013/1035 в ЦЧБ СБ на счете 

<

№>, остаток 9,55 руб.; 

-в отделении № 9013/165 в ЦЧБ СБ на счете 

<

№>, остаток 12,71 руб. 

Всего выявлено имущество в виде денежных вкладов на общую сумму 682 руб.07 коп. (л.д. 114-115).

На дату 23.05.2025 (дата направления в суд копии наследственного дела) наследнику/наследникам свидетельства о праве на наследство по закону/завещанию никому не выданы (л.д. 65-81). 

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» иски предъявляются в суд к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.6). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах (л.д. 91-137)стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в т.ч. по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору, и уплате процентов на нее (пункт 61). 

Из счета по кредитному договору 

<

***> (л.д. 69-77), расчета цены иска (л.д. 69) усматривается, что заемщик 

<

ФИО>1 внесла 1 платеж в размере 629,35 руб. Таким образом, по состоянию на 16.04.2025г. образовалась задолженность на сумму 32135,49 руб. их них: просроченный основной долг 23097,27 руб., просроченные проценты 9038,22 руб. Изучив представленный расчет взыскиваемой истцом суммы основного долга, процентов (л.д. 9), суд находит его арифметически правильным и произведенным в соответствии с кредитным договором 

<

***>. 

В наследственном деле отсутствуют сведения о рыночной стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства (то есть на 28.10.2020г.), свидетельства о праве на наследство никому из наследников еще не выданы. 

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО1, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>5, ФИО2 в солидарном порядке, но в пределах унаследованного каждым имущества 

<

ФИО>1, стоимость которого определяется на время открытия наследства, т.е. по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения 24.04.2025 №31661 при подаче искового заявления ПАО «Сбербанк» уплатил госу

дарственную пошлину 4000,00 руб. (л.д. 12), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, действующему за себя и в интересах несовершеннолетних детей 

<

ФИО>4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения, 

<

ФИО>5, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества 

<

ФИО>1, умершей 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), 

<

ФИО>4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения (свидетельство о рождении 

<

данные изъяты>), 

<

ФИО>5, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (свидетельство о рождении 

<

данные изъяты>), ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

№>, ИНН 

<

№>) задолженность по кредитному договору (эмиссионному контракту) от 24.03.2015г. 

<

***>: просроченный основной долг 23097 рублей 27 копеек, просроченные проценты 9038 рублей 22 копеек; расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей 00 копеек, а всего 36135 руб. 49 коп. (тридцать шесть тысяч сто тридцать пять рублей 49 копеек), но в пределах унаследованного каждым из них имущества наследодателя 

<

ФИО>1, стоимость которого определяется на время открытия наследства, то есть по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Л.В. Лелякова

Решение принято в окончательной форме 27 октября 2025 года.