Дело № 2-97\2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.

с участием прокурора Коновалова В.А.,

при секретаре Мелиховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пошехонского района в интересах Пригородного сельского поселения к ФИО1 о прекращении права собственности на невостребованный земельный пай и признании права муниципальной собственности на него, 

у с т а н о в и л :

Прокурор Пошехонского района обратился в суд в интересах муниципального образования – Пригородного сельского поселения - с иском о прекращении права собственности ФИО1 на невостребованный земельный пай и признании права муниципальной собственности на него, ссылаясь на следующее. 

Ответчик как член колхоза «Знамя» в 1994 году был наделен земельным паем из земель колхоза площадью 5,3 га, что составляет 1\369 земельных долей, и до настоящего времени никак своим паем не распорядился, право свое не зарегистрировал. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в районной газете «Сельская новь» от 27 октября 2012 года был опубликован список лиц, наделенных земельными паями из земель колхоза «Знамя», не востребовавших свои доли; 08 декабря 2012 года в газете «Сельская новь» № 97 было опубликовано объявление о созыве общего собрания участников долевой собственности на земли колхоза «Знамя». С этого момента, в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 указанного Федерального закона, земельные доли, принадлежащие лицам, которые не распорядились ими, признаются невостребованными, и в силу положений части 8 указанной статьи могут быть переданы в муниципальную собственность.

В судебном заседании прокурор Коновалов В.А. поддержал исковые требования по указанным в нем основаниям и доводам.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения иска, что подтверждается почтовым уведомлением о получении им 27 марта 2020 года судебного извещения, в судебное заседание не явился, причину своей неявки не сообщил, ходатайств не заявил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в заочном порядке с вынесением заочного решения, против чего прокурор не возражал. 

Управление Росреестра, представив сведения о том, что ФИО1 право собственности на земельную долю не зарегистрировал, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании постановления Главы Администрации Пошехонского района № 487 от 09.12.1994 г. ФИО1 был наделен земельным паем категории земли сельскохозяйственного назначения площадью 5,3 га из земель колхоза «Знамя», что составляет одну из 369 долей.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее – Федеральный закон № 101-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. 

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. 

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Согласно сведениям Управления Росреестра, право собственности ФИО1 как владельца земельного пая не зарегистрировано, иных сведений о распоряжении указанным лицом земельной долей нет.

Органом местного самоуправления в соответствии с требованиями закона в газете «Сельская новь» от 27 октября 2012 года было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени ответчица в установленном законом порядке не обратилась в орган местного самоуправления или регистрационный орган с заявлением и необходимыми документами для установления собственника земельного пая и регистрации её права собственности. 

Частью 5 статьи 12.1. ФЗ № 101-ФЗ предусмотрено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности колхоза «Знамя» опубликовано в газете «Сельская новь» 08 декабря 2012 года № 97. В части 7 этой же статьи указано, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Так как общее собрание участников долевой собственности не состоялось, постановлением Администрации Пригородного сельского поселения № 11.6 от 21 февраля 2013 года утвержден список владельцев невостребованных долей, в том числе и ответчик под номером 15 

Коль скоро ФИО1 более трех лет никоим образом полученным земельным паем не распорядился, требования прокурора, заявленные в интересах муниципального образования – Пригородного сельского поселения, о прекращении его права собственности на земельный пай и признании права муниципальной собственности на указанный пай, подлежат удовлетворению.

Истец на основании п.п. 19 п.1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина оплачивается ответчиком, не освобожденным от уплаты госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В материалах дела содержится справка из Кадастровой палаты о том, что кадастровая стоимость всего земельного участка составляет 58 296 000 рублей, количество долей в праве общей долевой собственности на земли колхоза «Знамя» - 369 долей, соответственно, стоимость принадлежащей каждому из участников доли составляет 157 984 руб., государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика составляет 4 360 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199, 217 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск прокурора Пошехонского района удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на одну из 369 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Знамя» с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Пригородное сельское поселение Пошехонского района Ярославской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок колхоза «Знамя» из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Пошехонского муниципального района государственную пошлину в размере 4 360 руб. (четырех тысяч трехсот шестидесяти рублей).

На основании статьи 237 ГПК РФ ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения им копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2020 года.