Дело № 5-22/2025

УИД 04RS0003-01-2025-000504-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бичура «26» августа 2025 года 

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Шагдуровой Л.В., при секретаре Оленниковой Н.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, имеющей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут ФИО3, находясь в здании 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из личных неприязненных отношений толкнула правым плечом в область левого плеча ФИО1., после чего схватила рукой за капюшон кофты последнюю, с силой сжала капюшон и дернула, тем самым причинив ФИО1 физическую боль. 

В судебном заседании ФИО3 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявила, вину в совершении указанного правонарушения признала частично, суду пояснив, что ранее она работала 

<

данные изъяты>, уволилась ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она употребила пиво, после чего около 15 часов 30 минут пришла в здание 

<

данные изъяты>, где стала требовать от 

<

данные изъяты> ФИО2 передать ей ключи от 

<

данные изъяты>, однако та ответила отказом. В это время между ней и присутствовавшей там ФИО1 произошла ссора, в ходе которой они выражались нецензурной бранью в адрес друг друга. При этом ФИО1 оскорбила ее мать нецензурной бранью. Она подошла к ФИО1 и схватила ту за капюшон кофты и дернула его. Считает, что в результате ее действий ФИО1 не могла испытать физическую боль, поскольку ее действия сразу же были прекращены ФИО2. 

Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в здании 

<

данные изъяты>, где временно располагалась 

<

данные изъяты> Около 15 часов 30 минут пришла ФИО3, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 стала требовать передать ей ключи от 

<

данные изъяты>, ФИО2 ответила отказом. Между ней и ФИО3 произошла словесная ссора, в ходе которой она сидела за столом. В это время ФИО3 подошла к ней и правым плечом толкнула ее в область левого плеча. Она встала, в этот момент ФИО3 схватила ее рукой за капюшон кофты, сжала его и дернула, вследствие чего она не могла дышать и испытала физическую боль в области шеи. Затем подбежала ФИО2 и прекратила действия ФИО3. 

Свидетель ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Ближе к 15 часам, точного времени не помнит, на работу пришла ФИО3, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 стала требовать передать ей ключи от 

<

данные изъяты>, она ответила отказом. ФИО3 стала пререкаться с ФИО1, между ними произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО3 подошла к ФИО1, сидевшей за столом. В это время она (ФИО2) направилась в их сторону и увидела, что ФИО3 держит ФИО1 за ворот кофты и дергает ее в разные стороны. Какие действия ФИО3 совершала до этого, она не видела, так как в это время направлялась в их сторону. Она прекратила действия ФИО3 и выпроводила ту из помещения. 

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения подтверждаются ее признательными показаниями, письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 показаниями потерпевшей ФИО1. и свидетеля ФИО2 а также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, заключением СМЭ в отношении ФИО2., согласно которому у последней выявлены болезненность мышц шеи. 

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении данного административного правонарушения. 

При обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, а также в объяснениях потерпевшей ФИО1 и ФИО3, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 действовала умышленно: предвидела вредные последствия своих действий и желала их наступления.

В действиях ФИО3 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины, наличие 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, для достижения цели административного наказания считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: в Отделение-НБ Республики Бурятия 

<

адрес>//УФК по 

<

адрес>, номер счета получателя платежа №, ИНН №, КПП №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Бичурского районного

суда Республики Бурятия Л.В. Шагдурова