Дело №2а –179/20 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» февраля 2020г.

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х.,

при секретаре Кесаевой Р.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС по 

<

адрес> (далее ФИО1 по 

<

адрес>) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ФИО1 по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, пеням в сумме 26.545 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 (ИНН 

<

***>, 01.04.1983г. года рождения, проживающий по адресу: 362031, 

<

адрес>), согласно данным налогового учета состоит в качестве налогоплательщика в МИФНС по 

<

адрес>. 

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) обязан уплачивать установленные законом налоги.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность в сумме 32.385 руб. в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с 01.01.2017г. в сумме 26.545 руб. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере с 01.01.2017г. в сумме 5.840 руб. 

Неисполнение обязанности по уплате страховых взносов в установленный срок явилось основанием для направления 21.01.2019г. в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате страховых взносов №.

В порядке предусмотренном гл.11.1 КоАП РФ Инспекция обратилась в мировой суд Советского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам, на основании которого был вынесен судебный приказ.

В инспекцию поступило определение суда от 11.09.2019г. об отмене судебного приказа. 

В настоящее время задолженность оплачена частично. 

С учетом уточнений исковых требований и частичной оплатой задолженности истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 20.705 руб. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 5.840 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрение дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, уточненные исковые требования признала. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.

Установлено, что ФИО2 состоит на учете в налоговой инспекции в качестве адвоката и за ней числится задолженность по обязательным платежам в размере 26.545 руб. 

На основании п. 1 ст. 23 НК РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ "требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма".

Как следует из материалов дела, налоговым органом 20.02.2019г. налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, которые не были исполнены в полном объеме в установленный срок.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Поскольку требования не были исполнены в полном объеме, налоговый орган обратился в суд.

02.08.2019г. мировым судьей с/у № Советского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам.

Определением мирового судьи от 11.09.2019г. судебный приказ по заявлению ФИО2 был отменен.

Согласно расчету, сумма подлежащей уплате ответчиком задолженности составляет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере с 01.01.2017г. – 20.705 руб. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере с 01.01.2017г. – 5.840 руб.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом признан верным.

Указанные обстоятельства и сумма задолженности ФИО2 не оспаривались, административные исковые требования в указанной части административный ответчик признала, чем реализовала свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ.

Согласно статье 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Суд принимает признание административного иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом административного иска.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286, 290, 180 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной ФИО1 по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (ИНН 

<

***>, ... года рождения, проживающий по адресу: 362039, 

<

адрес>, зарегистрированной в 

<

адрес>,34), задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование -20.705 (двадцать тысяч семьсот пять) рублей и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование -5.840 (пять тысяч восемьсот сорок) рублей. Всего- 26.545 (двадцать шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей.

Взыскать с ФИО2, (ИНН 

<

***>, ... года рождения, проживающий по адресу: 362039, 

<

адрес>, зарегистрированной в 

<

адрес>,34) в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> госпошлину в сумме 996,35 (девятьсот девяносто шесть) рублей 35 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья- Амбалова Ж.Х.