Дело №1-133/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 03 июня 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белкиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Бондарь А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Савиновой М.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

защитников – адвоката адвокатского кабинета /номер/ Адвокатской палаты /адрес/ ФИО4 (регистрационный /номер/ в реестре адвокатом /адрес/), представившей удостоверение /номер/ от /дата/, и ордер от /дата/ /номер/,

адвоката Клинского филиала /адрес/ коллегии ФИО5 (регистрационный /номер/ в реестре адвокатов /адрес/), представившего удостоверение /номер/ от /дата/, ордер от /дата/ /номер/, 

адвоката адвокатского кабинета /номер/ «Юрзащита» Адвокатской палаты /адрес/ (регистрационный /номер/ в реестре адвокатов /адрес/), представившего удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-133/21 в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, ранее судимого: 

08.08.2013 Клинским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

25.09.2013 Клинским городским судом Московской области по ст. 314.1, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 25.05.2015 года по отбытию срока наказания; 

03.02.2016 Клинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытию срока наказания 18 января 2018 года; 

20.03.2018 мировым судьей судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области по ст. 322.3, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

04.05.2018 мировым судьей судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

17.08.2018 Клинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

01.11.2018 Клинским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 16 апреля 2020 года, 

содержащегося под стражей с 03 мая 2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 30 ч. 3 ст. 161 ч. 1, ст. 30 ч.3 ст. 161 ч. 1 УК РФ,

ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, неработающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: /адрес/, ранее судимого: 

16.07.2015 Клинским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима освобожденного 29.12.2017 условно-досрочно на 6 месяцев 13 дней; 

10.07.2018 Клинским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

20.08.2018 Клинским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 72 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 08.09.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 03 дня, 

содержащегося под стражей с 02 июня 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: /адрес/, ранее судимого: 

16.05.2017 Клинским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 16.01.2019 года по отбытию срока наказания; 

13.06.2019 Клинским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 11.06.2020 по отбытию срока наказания; 

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; два покушения на грабеж, то есть два покушения на открытое хищение чужого имущества; 

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лицу по предварительному сговору;

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лицу по предварительному сговору: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

/дата/ примерно в /время/ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 находились возле /название/ в /адрес/, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 /дата/, примерно в /время/ пришли к зданию АЗС /Организация/ по адресу: /адрес/, с целью успешной реализации своего преступного умысла ФИО1, ФИО2 и ФИО3 разработали преступный план совместных согласованных действий, объединенный общим преступным мотивом. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно предварительной договоренности, тайно, из корыстных побуждений, /дата/ в период времени /время/ со стеллажа, расположенного в торговом зале АЗС /Организация/ по адресу: /адрес/, тайно похитили принадлежащие /Организация/ товарно-материальные ценности: шоколад /наименование/ в количестве 3 штук, стоимостью /сумма/; шоколад «/наименование/ в количестве 5 штук, стоимостью /сумма/; шоколад /наименование/ в количестве 4 штук, стоимостью /сумма/; шоколад /наименование/ в количестве 5 штук, стоимостью /сумма/; шоколад /наименование/ в количестве 5 штук, стоимостью /сумма/; шоколад /наименование/, стоимостью /сумма/; шоколад «/наименование/ в количестве 2 штук, стоимостью /сумма/; шоколад /наименование/ в количестве 12 штук, стоимостью /сумма/; шоколад /наименование/ в количестве 13 штук, стоимостью /сумма/; шоколад /наименование/ в количестве 8 штук, стоимостью /сумма/. После этого, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, не оплатив похищенные товары, минуя контрольно-кассовый узел, вышли из торгового зала АЗС /Организация/ и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив своими преступными действиями /Организация/ материальный ущерб на общую сумму 6 670 рублей 14 копеек без учета НДС. Впоследствии ФИО1, ФИО2 и ФИО3 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, продав его неустановленному лицу. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же, ФИО1, /дата/ примерно в /время/ находился возле магазина /название/ /Организация/ по адресу: /адрес/, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, /дата/, примерно в /время/ прошел в торговый зал магазина /название/ /Организация/ по указанному адресу, подошел к стеллажу с продукцией, откуда путем свободного доступа, воспользовавшись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие /Организация/ три бутылки водки /наименование/, стоимостью /сумма/, спрятав их под надетую на нем куртку. 

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО1, удерживая при себе похищенные три бутылки водки /наименование/, не оплатив товар, примерно в /время/ /дата/, пересек контрольно-кассовый узел и направился к выходу из магазина. Однако, его действия стали очевидны для сотрудника магазина А., которая, пытаясь пресечь преступные намерения ФИО1, потребовала от последнего остановиться и вернуть похищенное. Осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества были обнаружены другим лицом – А., ФИО1, уже с преступным умыслом на открытое хищение чужого имущества, ускорил шаг и вышел в тамбур магазина, пытаясь скрыться, но был задержан А. Своими преступными действиями ФИО1 пытался причинить /Организация/ материальный ущерб на сумму 663 рубля 30 копеек. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Он же, ФИО1, /дата/ примерно в /время/ находился возле магазина /название/ /Организация/ по адресу: /адрес/, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, /дата/ примерно в /время/ прошел в торговый зал магазина /название/ /Организация/ по адресу: /адрес/, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащие /Организация/ две бутылки водки /название/, стоимостью /сумма/, спрятав их под надетую на нем куртку. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО1 подошел к стеллажу с шоколадной продукцией, откуда путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий /Организация/ шоколадный батончик /название/ стоимостью /сумма/. Удерживая похищенное при себе, не оплатив товар, ФИО1 пересек контрольно-кассовый узел и направился к выходу из магазина. Однако его действия стали очевидны для товароведа магазина Л., который, пытаясь пресечь преступные намерения ФИО1, потребовал последнего остановиться и вернуть похищенное. Осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества были обнаружены другим лицом – Л. ФИО1, уже с преступным умыслом на открытое хищение чужого имущества, ускорил шаг и выбежал из магазина, пытаясь скрыться, но на улице был задержан сотрудником полиции. Своими преступными действиями ФИО1 пытался причинить /Организация/ материальный ущерб на общую сумму 463 рубля 58 копеек. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ.

ФИО3 /дата/, примерно в /время/ находился возле магазина /название/ /Организация/ по адресу: /адрес/, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО3 /дата/ в период времени /время/ прошел в торговый зал магазина /название/ /Организация/ по адресу: /адрес/, подошел к стеллажу с молочной продукцией, откуда путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий /Организация/ сыр /наименование/ в количестве 6 штук стоимостью /сумма/, спрятав их в карманы надетой на нем куртки. Удерживая похищенное, не оплатив товар, ФИО3 в вышеуказанный период времени пересек контрольно-кассовый узел и направился к выходу из магазина, однако его действия стали очевидны для сотрудника магазина С. которая, пытаясь пресечь преступные действия ФИО3, потребовала последнего остановиться и вернуть похищенное. Осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества были обнаружены другим лицом – С. ФИО3, уже с преступным умыслом на открытое хищение чужого имущества, проигнорировал указанное требование и, не останавливаясь, выбежал из магазина с похищенным имуществом и скрылся. Похищенным имуществом ФИО3 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями /Организация/, материальный ущерб на общую сумму 599 рублей 64 копейки. 

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ.

Настоящее уголовное дело по ходатайствам подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 с согласия защитников, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны представителей потерпевших И. Н. П.., М., рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 подтвердили, что осознают характер и последствия ходатайств, которые заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 согласились с предъявленным им обвинением, полностью признали свою вину в совершении указанных преступлений, раскаялись в содеянном.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору; совершил два покушения на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества; подсудимого ФИО2 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лицу по предварительному сговору, ФИО3 по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лицу по предварительному сговору и грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Обсуждая вопрос о назначении наказания виновным, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, а также, личности ФИО2, ФИО3, ФИО1, которые на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоят, ранее судимы, их характеристики с места жительства, ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих наказание подсудимым обстоятельств, суд учитывает: чистосердечное признание вины; раскаяние в содеянном, состояние их здоровья /данные изъяты/, состояние здоровья членов из семей, оказание материальной поддержки членам семьи, а со стороны ФИО1 и ФИО2 матерям, которые в силу возраста являются нетрудоспособными (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явки с повинной по всем преступления и активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а ФИО3, кроме этого, наличие несовершеннолетнего ребенка на дату совершения преступлений (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характера и степени общественной опасности вновь совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, поведения виновных в период предварительного расследования и в период нахождения уголовного дела в суде, суд избирает ФИО1, ФИО2 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ч.3 ст. 68, ст. 76.2 УК РФ, так и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания определяется по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума ВС РФ от 22.12.2015 №58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», а за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, также в соответствии с требованиями ч.3 ст. 66 УК РФ

Учитывая данные о личности ФИО2, суд не находит оснований для сохранения ему условно-досрочного освобождения по приговору Клинского городского суда Московской области от 20 августа 2018 года, которое в силу ч.7 ст. 79 УК РФ подлежит отмене.

.Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, ФИО2 по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, при этом полного сложения назначенных наказаний для их исправления не требуется.

Учитывая данные о личности ФИО3, который страдает тяжкими, хроническими заболеваниями, его поведение в период предварительного расследования и в период нахождения дела в производстве суда, суд приходит к выводу, что не исчерпаны возможности его исправления без изоляции от общества, но при осуществлении за ним контроля.

В силе требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 и ФИО2 отбывание наказания определяется в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: 

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ- сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ- сроком на 1 (один) год за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО2 условно-досрочное освобождение по приговору Клинского городского суда Московской области от 20 августа 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично, в виде 1 (один) месяца лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору Клинского городского суда Московской области от 20 августа 2018 года, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 72 УК РФ срок отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 03 мая 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, ФИО2 с 02 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: 

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

по ч.1 ст. 161 УК РФ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого обязать его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1, ФИО2- в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три бутылки водки /наименование/., переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего П. передать по принадлежности, CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от /дата/ из магазина /название/ /Организация/ CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от /дата/; CD – R диск записью видеонаблюдения от /дата/; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от /дата/, хранящиеся в материалах уголовного дела; хранить в прежнем порядке, две бутылки водки /наименование/ и шоколадный батончик /наименование/ переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего М. передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитников.

Судья подпись Т.А. Белкина

Приговор не вступил в законную силу.

Копия верна

Судья Т.А. Белкина