Дело № 5-18/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров 

Воронежская область 26 февраля 2018 года 

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Майоров Д.А., 

с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении предусмотренном статьёй 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего тренером-преподавателем МКУДО «Бобровская ДЮСШ», женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, ранее к административной ответственности привлекавшегося 28 февраля 2017 г. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2018 г. в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении «Ледового дворца им. В. Фетисова», расположенного по адресу: 

<

адрес> причинил ФИО17. телесные повреждения.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административных правонарушения не признал и показал, что он действительно 16 февраля 2018 г. в 14 часов 00 минут находился в помещении «Ледового дворца им. В. Фетисова», где произошёл инцидент с ФИО18 в ходе которого он последнему телесных повреждений не наносил. 

Представленные суду доказательства, а именно: 

-протокол об административном правонарушении № 006635 от 26 февраля 2018 г., согласно которого, 16 февраля 2018 г. в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении «Ледового дворца им. В. Фетисова», расположенного по адресу: 

<

адрес>, причинил ФИО19 телесные повреждения (л.д. 3-3об.);

-заключение эксперта № 52.2018 от 21 февраля 2018 г. (л.д. 27-29об.), согласно выводам которой, у ФИО20. при судебно-медицинской экспертизе по медицинской документации каких-либо телесных повреждений обнаружено не было; 

- заявление ФИО21 от 16 февраля 2018 г. о привлечении ФИО1 к ответственности (л.д. 8);

-объяснения ФИО22. от 16 февраля 2018 г. (л.д. 11-11об.), согласно которых 16 февраля 2018 г. он находился в помещении «Ледового дворца им. В. Фетисова», расположенного по адресу: 

<

адрес> где ФИО23., ранее ему не знакомый, нанёс побои ему и ФИО1;

-объяснения ФИО24. от 16 февраля 2018 г. (л.д. 12-12об.), согласно которых 16 февраля 2018 г. он находился в помещении «Ледового дворца им. В. Фетисова», расположенного по адресу: 

<

адрес> и видел, как ФИО25. наносил ФИО1 удары по лицу;

-объяснения ФИО26 от 20 февраля 2018 г. (л.д. 25-25об.), согласно которых 16 февраля 2018 г. она находилась в помещении «Ледового дворца им. В. Фетисова», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и видела, как ФИО27. наносил ФИО1 и ФИО28 удары по лицу;

-объяснения ФИО29. от 20 февраля 2018 г. (л.д. 26-26об.), согласно которых 16 февраля 2018 г. она находилась в помещении «Ледового дворца им. В. Фетисова», расположенного по адресу: 

<

адрес> и видела, как ФИО30 наносил ФИО1 и ФИО31. удары по лицу;

-объяснения ФИО32. от 21 февраля 2018 г. (л.д. 30-30об.), согласно которых 16 февраля 2018 г. он находился в помещении «Ледового дворца им. В. Фетисова», расположенного по адресу: 

<

адрес> и видел, как ФИО33 наносил ФИО1 и ФИО34. удары по лицу;

-объяснения ФИО35. от 21 февраля 2018 г. (л.д. 36), согласно которых 16 февраля 2018 г. она находилась в помещении «Ледового дворца им. В. Фетисова», расположенного по адресу: 

<

адрес> и видела, как ФИО36. наносил ФИО1 и ФИО37 удары по лицу;

-объяснения ФИО38. от 21 февраля 2018 г. (л.д. 35), согласно которых 16 февраля 2018 г. она находилась в помещении «Ледового дворца им. В. Фетисова», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и видела, как ФИО39. наносил ФИО1 и ФИО40 удары по лицу;

-объяснения ФИО41. от 21 февраля 2018 г. (л.д. 34), согласно которых 16 февраля 2018 г. она находилась в помещении «Ледового дворца им. В. Фетисова», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и видела, как ФИО42. наносил ФИО1 и ФИО43. удары по лицу;

-объяснения ФИО44. от 21 февраля 2018 г. (л.д. 33), согласно которых 16 февраля 2018 г. он находился в помещении «Ледового дворца им. В. Фетисова», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и видел, как ФИО47. набросился на ФИО1, в результате чего у них завязалась борьба;

-объяснения ФИО46 от 21 февраля 2018 г. (л.д. 32), согласно которых 16 февраля 2018 г. он находился в помещении «Ледового дворца им. В. Фетисова», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и видел, как между ФИО47 ФИО1 и ФИО48. завязалась борьба. Кто кому наносил удары, он не видел;

-объяснения ФИО49 от 21 февраля 2018 г. (л.д. 31), согласно которых 16 февраля 2018 г. она находилась в помещении «Ледового дворца им. В. Фетисова», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и видела, как ФИО50. наносил ФИО1 и ФИО51 удары по лицу;

-показаниями потерпевшего ФИО52., который в судебном заседании показал, что он не может утверждать, что именно ФИО1 наносил ему побои, -

как каждое в отдельности, так и в совокупности объективно не подтверждают вину ФИО1 в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО53

Пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Копию постановления направить в ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья Майоров Д.А.