5-165/2019 

06 мая 2019 года 

297412, Республика Крым,г. Евпатория, пр. Ленина,30 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Каменькова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД Российской Федерации по городу Евпатории о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором взвода № ОРППСП Отдела Министерства внутренних дел России по г. Евпатории лейтенантом полиции Пак В.Г. в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. 

Правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью без адресно, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, на замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался уйти, хватался за форменную одежду, всячески воспрепятствовал исполнению им своих должностных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся, пояснил, что не оказывал сопротивление, что все вранье, так как в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, но все помнит, не считает себя виновным в произошедшем, просил суд строго не наказывать. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью без адресно, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, на замечания сотрудников полиции не реагировал, пытался уйти, хватался за форменную одежду, всячески воспрепятствовал исполнению им своих должностных обязанностей; заявлением: ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, бил в дверь комнаты, устроил драку, выражался нецензурной бранью; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; поротоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, который согласно материалам дела ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области правонарушений, посягающих на здоровье граждан и общественную нравственность, нигде не работает, в связи с чем не имеет источника дохода, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, совершил административное правонарушение направленное на нарушение общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, суд пришел к выводу о возможности назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок трое суток.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 4.1, частью 2 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым (

<

адрес>).

Судья И.А. Каменькова