12-127/2019

Р Е Ш Е Н И Е

25 февраля 2019 года г.Кострома 

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №15 Димитровского судебного района г.Костромы от 01.02.2019г. о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ,

установил:

обжалуемым постановлением индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, ему назначен административный штраф 30 000 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11ч. 20 мин. на 

<

адрес> ИП ФИО1 осуществлял транспортировку древесины на а/м КАМАЗ г.н. № под управлением водителя З.Ю.П. без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, а именно установленных п.п. «а,б» п.3 «Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины», утвержденных постановлением Правительства РФ №571 от 21.06.2014г..

В своей жалобе на данное постановление ФИО1 указал, что не указал дату и номер в документах, т.к. не знал заранее дату транспортировки; поручил сделать это водителю, который по невнимательности забыл проставить в документах необходимые реквизиты; деяние не повлекло вредных последствий и размер наказания несоразмерен; учитывая его тяжелое материальное положение, имеются основания для снижения размера штрафа.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Дополнил, что факт нарушения не оспаривает, несмотря на отсутствие даты в сопроводительном документе в накладной дата была проставлена.

Представитель ОП №3 УМВД России по г.Костроме в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежаще.

Исследовав материалы дела, выслушав участника, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции мировых судов.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст.8.28.1 вынесено уполномоченным лицом в сроки и порядке предусмотренными Главой 29 КоАП РФ. 

Представленные доказательства его вины в совершении административного правонарушения мировой судья оценил полно и объективно. 

Мировым судьей дана правильная оценка законности протокола 44ВВ 836102 от 04.12.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ. Своего несогласия с данным протоколом ФИО1 не выразил.

В соответствии с ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ административным правонарушением признается транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой. 

Согласно ст.50.4 Лесного кодекса РФ, п.п. «а,б» п.3 «Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины», утвержденных постановлением Правительства РФ №571 от 21.06.2014г., в сопроводительном документе на транспортировку древесины обязательно указываются номер такого документа и дата его оформления.

Однако в нарушение данных требований действующего законодательства ДД.ММ.ГГГГ. в 11ч. 20 мин. на 

<

адрес> ИП ФИО1 осуществлял транспортировку древесины на а/м КАМАЗ г.н. № под управлением водителя З.Ю.П. с сопроводительным документом без номера и даты его оформления.

Указанные обстоятельства не оспариваются самим заявителем, подтверждаются совокупностью допустимых, относимых и достоверных доказательств, перечисленных в обжалуемом постановлении, оцененных в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Нарушений, влекущих отмену или изменение судебного решения, в т.ч. процессуальных, судья не усматривает. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ.

Административное наказание ему назначено в минимальных пределах, установленных санкцией ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела. Не назначение дополнительного наказания мировым судьей мотивировано.

Мировой судья верно признал в качестве отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 08.02.2018г. привлекался к административной ответственности по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ с вынесением предупреждения.

Отсутствие исправительного воздействия предыдущего наказания не позволяет применить положения ст. 4.1.1. КоАП РФ.

Минимальный размер административного штрафа, предусмотренный санкцией ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, не дает оснований для снижения назначенного размера штрафа в порядке ч.ч.3.2, 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №15 Димитровского судебного района г.Костромы от 01.02.2019г. о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ– оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья И.А. Назаров