№ 1-53/2021

УИД №61RS0053-01-2021-000313-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Семикаракорск 

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кулешова Э.О., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Арделяну А.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Обухова А.Н., 

при секретаре судебного заседания Угловой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 января 2021 года в период времени с 13 часов 34 минут до 13 часов 57 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыл Г., действующему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за денежные средства в сумме 1 000 рублей бумажный сверток с находящейся внутри измельченной растительной массой зеленого цвета, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 2,2 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. 

Приобретенное у ФИО1 указанное наркотическое средство Г. 21 января 2021 года в период времени с 13 часов 58 минут до 14 часов 10 минут добровольно выдал сотрудникам ОМВД России по Семикаракорскому району. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что 21 января 2021 года утром ему позвонил ФИО2 с вопросом о возможности приобретения наркотического средства, он согласился. После этого он поехал к Ж., по адресу: 

<

адрес>, у которого приобрел 2 свертка с коноплей по 1 000 рублей (в долг), после чего поехал к себе домой. Дома он разделил коноплю по 3 разным сверткам. В этот же день, 21 января 2021 года в период времени с 13:30 до 13:57, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, он продал 1 сверток с коноплей Ф. за 1 000 рублей (две купюры по 500 рублей). В этот же день он также продал один сверток, содержащий коноплю Ц.. Г. он не знает, свою вину признает в полном объеме, продал наркотическое средство с целью заработать на жизнь, обогатиться.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, кроме его показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: 

-показаниями свидетеля Г., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части следует, что примерно на протяжении 3 лет он знаком с ФИО1, который проживает по адресу: 

<

адрес>, номер квартиры он не помнит. Примерно в начале осени 2020 года ФИО1 предложил покупать у него коноплю (марихуану) по цене 1 000 рублей за сверток либо спичечный коробок. Он согласился и примерно 2 или 3 раза покупал у Александра коноплю (марихуану). От ФИО1 ему было известно, что он сам покупает коноплю и жителя г.Семикаракорска, проживающего в микрорайоне Молчанов. 21 января 2021 года примерно в 10 часов 00 минут сотрудники полиции предложили ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в качестве закупщика наркотических средств, пояснив, что покупка будет осуществляться у ФИО1, на что он дал свое добровольное согласие. В этот же день после разговора с сотрудниками полиции он позвонил ФИО1 и поинтересовался можно ли у него приобрести «марихуану», на что последний ему ответил, что он занят, попросил перезвонить через полчаса, и добавил «готовь рубль». Он понял, что «рубль» означает одна тысяча рублей, сообщил сотрудникам полиции о данном разговоре. 21 января 2021 года примерно в 12 часов 15 минут он позвонил ФИО1 и поинтересовался, не освободился ли тот, на что он ему ответил, что еще занят и сам перезвонит в течение 40 минут. 21 января 2021 года примерно в 12 часов 55 минут ФИО1 позвонил ему и сказал, что он у себя дома, чтобы он приходил к нему пришел для покупки. В опорном пункте полиции по адресу: 

<

адрес>, сотрудники полиции в присутствии двух понятых провели его личный досмотр на предмет обнаружения у него запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и денежных средств. В результате досмотра обнаружены его собственные денежные средства в количестве 29 рублей мелочью, мобильный телефон LG, зажигалка, связка ключей. После этого ему выдали специальное техническое средство диктофон в корпусе черного цвета, после этого сотрудники полиции вручили ему денежные средства в сумме 1 000 рублей, двумя банкнотами по 500 рублей каждая, номера банкнот он не помнит, но они совпадали с имеющимися копиями данных банкнот. Затем около 13 часов 34 минут он вместе с двумя понятыми и сотрудником полиции вышли на улицу из опорного пункта полиции, прошли к стоянке автомобилей, где он сел на переднее правое пассажирское сиденье в автомобиле ВАЗ 2112 серого цвета, сотрудник полиции сел на заднее правое пассажирское сиденье автомобиля, за рулем автомобиля находился ранее не известный ему парень. Двое понятых сели на переднее и заднее сиденье автомобиля Сузуки ФИО3, серебристого цвета, в этот же автомобиль сели двое сотрудников полиции. Они направились в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>, так как он знал, что ФИО1 проживает там. Автомобиль, в котором он находился, ехал первым, автомобиль Сузуки ФИО3 ехал позади на расстоянии примерно 30 метров. Возле магазина «Пикет 7» по ул. Королева в г.Семикаракорске он вышел из автомобиля и направился по аллее вдоль ул. Королева в сторону пр.Араканцева. Вышеуказанные автомобили двигались на расстоянии 30-50 метров от него. Дойдя до пятиэтажного многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, он позвонил ФИО1, сказал, чтобы он выходил на улицу, но Александр ответил, чтобы он заходил к нему домой, потому что на улице холодно. Он спросил у Александра какая квартира, тот ответил 

<

адрес> Подойдя к подъезду, он увидел, что автомобиль ВАЗ 2112 серого цвета стоит в 15 метрах от подъезда в сторону пр. Араканцева, автомобиль Сузуки ФИО3 серебристого цвета стоит в 15 метрах восточнее на парковке. Он набрал на домофоне цифры 

<

адрес>, через некоторое время дверь открылась. Было около 13 часов 45 минут. Он зашел в подъезд, поднялся на 3 или 4 этаж, подошел к 

<

адрес>, постучал, ему открыл дверь ФИО1, который сказал ему заходить в квартиру, он зашел в кухонную комнату, увидел на столе 2 бумажных свертка, Александр сказал выбирать любой. Он открыл один из свертков, увидел измельченную растительную массу зеленого цвета с характерным запахом конопли, свернул его, положил в задний левый карман своих штанов и передал Александру 1 000 рублей за «марихуану». Александр 1 000 рублей положил возле микроволновой печи, после чего они немного пообщались, он обулся и вышел, спустился на первый этаж, вышел из подъезда. Он увидел, что автомобиль ВАЗ 2112 серого цвета стоит в 15 метрах от подъезда в сторону пр. Араканцева, автомобиль Сузуки ФИО3 серебристого цвета стоит в 15 метрах восточнее на парковке. Он пошел в сторону ул. Б.Куликова в г.Семикаракорске, автомобили ВАЗ 2112 и Сузуки ФИО3 поехали за ним на расстоянии 15-25 метров. Когда он шел по аллеи вдоль ул. Королева, то увидел, что его опередили эти два автомобиля, остановились возле магазина «Бум». Дойдя до них, он присел на переднее правое пассажирское сиденье автомобиля ВАЗ 2112 серого цвета, они проследовали в сторону опорного пункта полиции по адресу: 

<

адрес>. Подъехав на стоянки, вместе с сотрудниками полиции и понятыми, они зашли в помещение опорного пункта полиции. После чего он, в присутствии двух понятых добровольно выдал из заднего левого кармана штанов бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, пояснив, что приобрел данный сверток за 1 000 рублей, предположительно с наркотическим веществом «марихуана» у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции в присутствии него и 2 понятых поместили бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета в прозрачный «файл», горловину которого обвязали нитью, к которой была прикреплена пояснительная записка с подписями всех участвующих лиц, опечатана оттиском печати «для пакетов» ОМВД России по Семикаракорскому району. После чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружены собственные денежные средства в сумме 29 рублей мелочью, мобильный телефон LG, зажигалка, связка ключей. Наркотических, иных запрещенных средств, предметов и веществ обнаружено и изъято не было. После у него изъяли специальное техническое средство диктофон в корпусе черного цвета, отобрали объяснение (т. 1 л.д. 67-71);

-показаниями свидетеля Т., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части следует, что 21 января 2021 года он по просьбе сотрудников полиции вместе с Д. принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Он являлся очевидцем того, как сотрудники полиции досмотрели Г., у которого никаких запрещенных к обороту средств и веществ обнаружено не было, после чего вручили ему денежные средства в сумме 1 000 рублей, двумя купюрами достоинством по 500 рублей каждая, а также диктофон в корпусе черного цвета. Закупщик проследовал до многоквартирного дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, где зашел в подъезд, а когда вышел, и они проследовали обратно в опорный пункт полиции, достал из заднего левого кармана своих штанов и добровольно выдал один бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета с запахом конопли, пояснив, что приобрел этот сверток за 1 000 рублей у ФИО1, по вышеуказанному адресу. У Г. также был изъято техническое средство «диктофон». Все указанные действия закупщика фиксировались, о чем составлялись соответствующие протоколы, в которых он расписывался (т. 1 л.д.81-84);

- показаниями свидетеля Д., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым дал показания аналогичного содержания об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 21 января 2021 года у ФИО1 (т. 1 л.д. 85-88);

- показаниями свидетеля Ж., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части следует, что с ФИО1 он знаком около 3 лет. Он угощал ФИО1 по-дружески коноплей, которую сам выращивал, за деньги не продавал. В последний раз он угостил ФИО1 примерно 20 или 21 января 2021 года, дав ему горсть руки измельченной высушенной конопли. Это происходило вечером в подворье его дома. Две купюры достоинством по 500 рублей каждая, серии и номер которых совпадают с купюрами, которыми расплатился с ФИО1 при покупке у него наркотического средства «каннабис» (марихуана) при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 21 января 2021 года оказались у него, так как 26 января 2021 года ФИО1 отдал ему долг в сумме 1 500 рублей (т. 1 л.д. 91-94);

-постановлением №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 21 января 2021 года наркотических средств у ФИО1, с целью документирования факта хранения и сбыта им наркотических средств (т. 1 л.д. 10);

-протоколом досмотра лица, выступающего покупателем, перед проведение ОРМ от 21 января 2021 года, согласно которому у Г. запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, обнаружены личные денежные средства в сумме 29 рублей, связка ключей, зажигалка, мобильный телефон LG (т.1 л.д. 12);

-протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств от 21 января 2021 года, с фототаблицей к нему, согласно которому закупщику Г. были вручены денежные средства в сумме 1 000 рублей двумя купюрами по 500 рублей (т. 1 л.д 13-15); 

-протоколом вручения специальных средств от 21 января 2021 года, согласно которому Г. вручен диктофон «ГНОМ-Р», заводской № (т. 1 л.д.16); 

- протоколом наблюдения от 21 января 2021 года в ходе которого зафиксированы действия участвующих лиц при проведении проверочной закупки, установлено наблюдение за Г. при проведении ОРМ «проверочная закупка» и факта фиксации сбыта ФИО1 наркотических средств Г. (т. 1 л.д. 17);

-протоколом досмотра закупщика Г. после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 21 января 2021 года, в ходе которого закупщик добровольно выдал из заднего левого кармана штанов бумажный сверток с находящейся в нем растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли, пояснив, что он ее приобрел за 1 000 рублей у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д.18);

-протоколом изъятия специальных средств, согласно которому у Г. изъяли диктофон «ГНОМ-Р», заводской № (т.1 л.д.19); 

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 26 января 2021 года (т. 1 л.д. 7);

- актом проверочной закупки от 21 января 2021 года в ходе которого зафиксированы действия участвующих лиц при проведении проверочной закупки, установлено наблюдение за Г. при проведении ОРМ «проверочная закупка» и факта фиксации сбыта ФИО1 наркотических средств Г. (т. 1 л.д. 20-23);

- справкой об исследовании № от 25 января 2021 года ЭКГ ОМВД России по Константиновскому району, согласно которой измельченная растительная масса зеленого цвета, завернутая в сверток бумаги с надписью в верхнем правом углу «tianDe», представленная на исследование в 1 (одном) прозрачном полимерном файле, изъятая 21 января 2021 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у Г. содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 2,2 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является наркотическим средством оборот которого запрещен на территории Российской Федерации (т. 1 л.д. 39-40);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 01 февраля 2021 года с фототаблицей к нему, согласно которого произведен осмотр, просмотр и прослушивание одного DVD-R диска с аудио разговором и видеосъемкой, состоявшихся 21 января 2021 года при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. На видеозаписи зафиксирован момент того как Г. приходит к дому по адресу: 

<

адрес>, где находится квартира ФИО1, заходит в подъезд. Выйдя из подъезда, садится в автомобиль к сотрудникам полиции, по прибытию на опорный пункт полиции, Г. в присутствии понятых добровольно выдает один бумажный сверток с растительной массой, пояснив, что приобрел его у ФИО1 за 1 000 рублей по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д.174-176);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 01 февраля 2021 года с фототаблицей к нему, согласно которого произведен осмотр, просмотр, прослушивание одного CD-R диска с аудио разговором, состоявшихся 21 января 2021 года при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств между Г. и ФИО1 На аудиозаписи зафиксирован момент того как Г. приобретает у ФИО1 наркотические средства, после чего, по прибытию на опорный пункт полиции в присутствии понятых добровольно выдает один бумажный сверток с растительной массой, пояснив, что приобрел его у ФИО1 за 1 000 рублей по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д.179-181);

-заключением эксперта № 16 от 03 февраля 2021 года, согласно выводам которого измельченная растительная масса зеленого цвета, изъятая 21 января 2021 года в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у Г. содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 2,2 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является наркотическим средством оборот которого запрещен на территории Российской Федерации (т. 1 л.д. 201-203);

- осмотренными и приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами прозрачным полимерным пакетом с содержащимися внутри него двумя первоначальными опечатывающими бирками и одним бумажным свертком с растительной массой, содержащей наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющейся наркотическим средством каннабис (марихуана), остатком после проведения экспертизы 1,6 грамм (т. 1 л.д.204-205);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 26 января 2021 года, согласно которому у Ж. были обнаружены две купюры по 500 рублей каждая, серии и номера которых: МВ №, №, которыми Г. расплатился в ФИО1 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств (т. 1 л.д. 219-221);

- протоколом обыска (выемки) от 15 февраля 2021 года с фототаблицей к нему, согласно которого произведена выемка двух купюр, достоинством по 500 рублей каждая серии и номера которых: МВ №, СС № (л.д.223-225);

- осмотренными и приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами двумя купюрами, достоинством по 500 рублей каждая серии и номера которых: МВ №, СС № (т. 1 л.д.226-227);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1, и свидетелем Ж., в соответствии с которым ФИО1 подтвердил ранее данные им показания об обстоятельствах приобретения наркотических средств у Ж. (т. 1 л.д.191-193).

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.

Проверив вышеприведенные доказательства, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1, суд признает, что данное мероприятие было проведено для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Постановление от 21 января 2021 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», вынесено по основаниям и в порядке, установленным Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и утверждено уполномоченным лицом (т. 1 л.д. 10).

При этом суд признает, что умысел у подсудимого на совершение преступления сформировался без вмешательства сотрудников правоохранительных органов. В действиях сотрудников правоохранительных органов не усматривается признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, в том числе путем воздействия на закупщика, что могло бы свидетельствовать о провокации, в связи с чем, суд наряду с иными доказательствами, основывает свои выводы и на приведенных выше доказательствах, полученных в результате указанных мероприятий. 

Оценивая приведенные выше показания свидетелей обвинения, суд находит, что они последовательны, логичны, и в совокупности с иными приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям суд приходит к выводу, что у свидетелей обвинения, предупрежденных об уголовной ответствености за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний, нет объективных причин оговаривать подсудимого. 

Таким образом, оценив последовательно собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в преступлении, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, доказана. 

Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.2281 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетних детей, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его детей, имеющих ряд заболеваний, наличие на иждивении матери.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии ст. 63 УК РФ, не установлено. 

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенного ФИО1 преступления, суд не находит. 

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств и общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы. При этом суд убежден, что применение к ФИО1 в соответствие со ст. 73 УК РФ условной меры наказания, не сможет обеспечить исправление подсудимого.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. 

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.531 УК РФ, а также для назначения ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 2281 УК РФ. 

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания суд определяет подсудимому исправительную колонию общего режима. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 821 УК РФ судом не установлено. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

При этом вопрос о вещественных доказательствах: наркотическом средстве каннабис (марихуана), остатком 1,6 грамм, наркотическом веществе «марихуана», остатком объекта № 1 – 0,8 грамм, объекта № 2 – 1,8 грамм, плодах (семенах) растения конопля, остатком 0,6 грамм, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семикаракорскому району (т. 1 л.д. 209, 216), не подлежит разрешению до рассмотрения уголовного дела №, находящегося в производстве СО ОМВД России по Семикаракорскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Изменить ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей в период с 02 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО1 под домашним арестом в период с 27 января 2021 года по 01 июня 2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

-DVD-диск «№10с» (т. 1 л.д. 178), CD-диск «№9с» (т. 1 л.д. 183), хранящиеся при материалах уголовного дела, продолжить хранить в течение всего срока его хранения;

- две денежные купюры достоинством по 500 рублей, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семикаракорскому району (т. 1 л.д. 231), вернуть по принадлежности в ОМВД России по Семикаракорскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного решается судом. 

Председательствующий –