УИД 81RS0006-01-2024-001956

Дело № 1-268/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июля 2024 года с. Юсьва

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В., 

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием прокурора Конева К.В., 

представителя потерпевшего ФИО1, 

следователя ОП (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» ФИО2,

защитника – адвоката Старцева Г.П., 

обвиняемого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Юсьва ходатайство следователя СО ОП (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего,

в порядке ст. 91 УПК РФ по делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере. 

В период с конца марта 2024 года по 11 июня 2024 года ФИО3, не имея в наличии договора аренды лесных участков, договора купли-продажи лесных насаждений, зная о правилах отвода и заготовки древесины, порядке предоставления договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, и не имея на руках соответствующего документа, дающего право на заготовку древесины, в нарушение требований ст. 29, 30 Лесного Кодекса РФ от 04.12.2006 года, согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка - договоров купли-продажи лесных насаждений, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений и получения для себя материальной выгоды, находясь в эксплуатационных лесах- участках леса вокруг населенных пунктов, расположенных в квартале 14 выдел 11 лесов совхоза «Мелюхинский» Юсьвинского участкового лесничества ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края» Юсьвинское лесничество, при помощи принесенной с собой бензомоторной пилы марки «STIHL MS -180», произвел выборочную незаконную рубку лесных насаждений, отделив путем рубки от корней до степени прекращения роста стволы сырорастущих деревьев породы ель в количестве 4 штук объемом 0,380 куб.м. стоимостью 65 руб. 34 коп. за 1 куб. м. общей стоимостью 3898 руб. 18 коп., деревьев породы береза в количестве 18 штук объемом 11,15 куб.м. стоимостью 36 руб. 18 коп. за 1 куб.м. общей стоимостью 63334 руб. 90 коп., породы осина в количестве 2 штук объемом 2,61 куб.м. стоимостью 7 руб. 38 коп., за 1 куб.м. общей стоимостью 3024 руб. 10 коп., причинив лесному фонду Российской Федерации в лице его представителя – Юсьвинское лесничество ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края» Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 70257 рублей, рассчитанный с учетом ставок о стоимости древесины, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от 22.05.2007 года, с применением 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 10 см. и более, древесины деревьев лиственных пород с диаметром ствола 10 см. и более, древесины деревьев лиственных пород с диаметром ствола 20 см. и более, исчисленный по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, в соответствии с абз. 2 ч. 1 «такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждением, заготовка древесины которых допускается» коэффициента 2,62 применяемого в 2020 году, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1363 от 11.11.2017, с учетом 50-ти кратной стоимости незаконно срубленной древесины в эксплуатационных лесах и 2-х кратной штрафной санкции за незаконную рубку, совершенную в декабре в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1730 от 29.12.2018 года.

Следователь СО ОП (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее ФИО3 к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшей стороне, в содеянном раскаялся.

Обвиняемый ФИО3 в судебном заседании выразил согласие с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела и возложением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Он полностью согласен с обвинением, ущерб возместил в полном объеме, раскаивается в содеянном. 

Защитник-адвокат Старцев Г.П. согласен с прекращением дела в отношении ФИО3

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и применении в отношении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемый в полном объеме загладил причиненный вред. 

Прокурор поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются все основания. 

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что обвиняемый ФИО3 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшему, суд с учетом мнения участников процесса считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, назначаемого ФИО3, суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, в том числе тяжесть преступления, в котором он обвиняется, имущественное положение его и его семьи. 

Гражданский иск возмещен. 

Вещественные доказательства – чек оплаты от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле, спилы с пней, бензопилу марки «STIHL MS -180» с шиной и пильной цепью уничтожить, автомобиль марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> регион возвратить ФИО3, дрова породы ель, береза, осина, в общем объеме около 10 куб.м., выданные на хранение ФИО4 передать в Управление росимущества по Пермскому краю для реализации, после вступления постановления в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Ходатайство следователя следственного отдела отделения полиции (дислокация с. Юсьва) МО МВД России «Кудымкарский» удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Назначенный ФИО3 судебный штраф подлежит уплате до 15 августа 2024 года по следующим реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) л/с 

<

***>

Наименование казначейства: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю

ИНН 

<

***>

КПП 590401001

БИК 045773001

Наименование Банка получателя: Отделение Пермь г. Пермь 

Счет получателя 40101810700000010003

Номер казначейского счета 03100643000000015600

КБК 18811603126010000140

УИН 18855922010470000757

Наименование платежа – Уголовный штраф, назначенный судом ФИО3 по уголовному делу № 12401570059000075

Код ОКТМО 57701000

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства – чек оплаты от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле, спилы с пней, бензопилу марки «STIHL MS -180» с шиной и пильной цепью уничтожить, автомобиль марки 

<

данные изъяты> № регион возвратить ФИО3, дрова породы ель, береза, осина, в общем объеме около 10 куб.м., выданные на хранение ФИО4 передать в Управление росимущества по Пермскому краю для реализации, после вступления постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурором, лица, в отношении которых уголовное преследование прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>