Дело № 5-306/2023

64RS0045-01-2023-006476-78

Постановление

о назначении административного наказания

26 сентября 2023 года город Саратов 

Судья Кировского районного суда города Саратова Белякова И.А., 

при помощнике судьи Тимофеевой А.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО7, 

<

данные изъяты> адресу: 

<

...>, 

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО3 находился в общественном месте - помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, таким образом, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание совершенного ФИО3 правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; заявлением ФИО5 в ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом административного задержания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о привлечении к ответственности в отношении ФИО3

Оценивая протокол об административном правонарушении, ФИО1 судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями ФИО3, полученными с соблюдением требований закона, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. 

С учетом изложенного, перечисленные доказательства признаются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном. 

Повторное совершение однородных административных правонарушений, за совершение которых лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие как смягчающих обстоятельств, так и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК РФ по Саратовской области (ОП №3 (Кировский район) в составе УМВД России по г. Саратову, ИНН 

<

***>, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, номер счета получателя №, Банк получателя отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области г., БИК 016311121, кор/сч №, КБК №, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Белякова