ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 23 апреля 2025 г. по делу 2-1105/2025

43RS0002-01-2025-001028-52

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Минервиной А.В., 

при секретаре судебного заседания Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Кирова о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Кирова о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что является дочерью С.Т.Р., умершей 26.05.2022. После смерти матери открылось наследство, в состав которого вошла овощная кладовка №, в блоке 9, место расположения кооператива: 

<

адрес>. Также наследниками после смерти С.Т.Р. являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанные наследники на спорное имущество в порядке наследования не претендуют, от наследства отказались. Иных лиц, оспаривающих право на указанный объект недвижимости, не имеется. На спорное имущество имеется «Книжка члена кооператива по строительству и эксплуатации овощехранилищ для индивидуальных владельцев», КЭМПО им. Лепсе, Октябрьский район. Кооператив овощных ям, месторасположение: 

<

адрес>, образован по решению райсовета № 524 от 16.09.1985 года. Размер паевого взноса 590 рублей. Сведения о члене кооператива: С.Т.Р., домашний адрес: 

<

адрес>. Характеристика овощехранилища: овощная яма кирпичной кладки, размером 1,8*2 м. Также имеются квитанции о принятии кооперативом денежных средств за строительство овощной ямы. Указанной кладовкой пользовалась их семья и в настоящее время истец осуществляет в ней хранение овощей, заготовок и садового инвентаря. Поддерживает состояние кладовки в удовлетворительном состоянии, пользуется ей открыто и добросовестно, как своим имуществом. 21.11.2024 нотариусом истцу выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия, ввиду того, что представленные наследником документы не подтверждают право собственности умершей С.Т.Р. на вышеуказанную овощную кладовку.

Просит суд признать за ней право собственности на овощную кладовку №, в блоке 9, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти С.Т.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Установить, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на овощную кладовку №, в блоке 9, расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО1

Истец ФИО1, представитель истца ФИО4, в судебном заседании требования поддержали, суду дали пояснения, аналогичные изложенному в иске. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что возражений против заявленных требований не имеет, просит иск удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации города Кирова в судебное заседание не явился, извещены. Представили письменный отзыв, в котором указали, что просят рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, решение вопроса оставляют на усмотрение суда. 

Третье лицо –ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указали, что согласно сведений ЕГРН на спорную овощную кладовку, сведения о правах отсутствуют. Разрешение спора оставляют на усмотрение суда. 

Третье лицо – нотариус КНО КО ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. 

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им прав собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что 26.05.2022 умерла С.Т.Р..

Истец ФИО1 является дочерью умершей С.Т.Р.

Также наследниками первой очереди после смерти С.Т.Р. являются ФИО2 и ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти С.Т.Р.

Нотариусом ФИО5 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство на имущество С.Т.Р. (л.д. 122,123)

Постановлением нотариуса ФИО5 от 21.11.2024 (л.д. 137 об.), ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении овощной кладовки №, в блоке 9, место расположения кооператива: 

<

адрес>, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на овощную кладовку.

Судом установлено, что спорная овощная кладовка принадлежала мужу наследодателя – С.В.С. на основании внесения паевых взносов, что подтверждается книжкой члена кооператива по строительству и эксплуатации овощехранилищ для индивидуальных владельцев и квитанциями об оплате строительства овощной ямы. (л.д. 19-22, 23)

С.В.С. умер 22.12.1997. (л.д. 89)

Наследодатель С.Т.Р. (супруга С.В.С.), после смерти супруга приняла наследство, но фактически недооформила его.

Поскольку судом установлено, что овощная кладовка была приобретена С.В.С. на основании внесения паевых взносов, права третьими лицами на спорную овощную кладовку не предъявлялись, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти С.В.С. овощная кладовка принадлежала ему на праве собственности. С.Т.Р. фактически приняла наследство после смерти своего супруга С.В.С.

Учитывая, что С.Т.Р. в установленном законом порядке фактически приняла наследство после смерти своего супруга С.В.С., наследником к имуществу умершей С.Т.Р. на основании закона является истец, которая в установленный законом срок вступила в наследство, заявленные истцом требования о признании права собственности на овощную кладовку подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации города Кирова о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на овощную кладовку №, в блоке 9,расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти С.Т.Р., умершей 26.05.2022. 

Решение является основанием для государственной регистрации права ФИО1 на указанный объект недвижимости и постановки данного объекта на кадастровый учет.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Минервина 

Резолютивная часть оглашена 23.04.2025г.

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025г.