Дело № 2-3209/2025

УИД 75RS0001-02-2025-003743-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Н.В., 

при секретаре Верхушиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ на Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края возложена обязанность по обеспечению жилым помещением истца как лица из числа детей-сирот, однако до настоящего времени решение суда не исполнено. просила взыскать с Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края неустойку в порядке ст. 308.3 ГК РФ за неисполнение решения Центрального районного суда города Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. 

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что поскольку по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей, она не может быть установлена по спорам административного характера, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства и главы 24 АПК РФ, при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, а также споров, связанных с социальной поддержкой.

Из материалов дела усматривается, что решением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ на Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края возложена обязанность по обеспечению жилым помещением истца как лица из числа детей-сирот.

Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, однако решение до настоящего времени не исполнено.

Исходя из смысла вышеуказанных норм, судебная неустойка не присуждается по спорам, связанным с социальной поддержкой, так как устанавливается только в случае гражданско-правовых обязанностей. В отношениях по применению Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" судебная неустойка не может быть установлена, так как указанный закон регулирует реализацию мер социальной поддержки детей-сирот, что прямо следует из его названия.

С учетом изложенного, законных оснований для удовлетворения заявленных требований, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о взыскании неустойки отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы. 

Судья Н.В. Страмилова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.08.2025 года