Дело № 2-1632/2025 10 июня 2025 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Сизинцевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячую воду, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в Магаданский городской суд с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую воду.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 1 декабря 2008 г. по 23 сентября 2019 г. ПАО «Магаданэнерго» осуществляло теплоснабжение объекта по адресу: 

<

адрес>, который подключен к централизованным тепловым сетям. 

В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства Российской Федерации обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду собственником не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность перед ПАО «Магаданэнерго». 

С учетом принятого судом уменьшения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 1 сентября 2019 г. по 23 сентября 2019 г. за потребленную тепловую энергию в размере 792 руб. 07 коп., за горячую воду в размере 338 руб. 29 коп., всего 1130 руб. 36 коп., а также возместить понесенные расходы на уплату госпошлины в размере 4000 руб. 

Определением судьи от 29 апреля 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке постановлениями мэра г. Магадана и приказами департамента цен и тарифов администрации Магаданской области. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО3 являлся правообладателем 

<

адрес> секции 155-160 в 

<

адрес> в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

14 декабря 2022 г. ФИО3 умер в 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

К имуществу умершего открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1 

Наследственное имущество, полученное ФИО1 состоит из ? доли в праве собственности на жилое помещение – 

<

адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На указанное имущество ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно расчету истца, у наследодателя лицевому счету по адресу: 

<

адрес> период с 1 по 23 сентября 2019 г. образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в сумме 1 130 руб. 36 коп. В спорный период платежи собственником не производились.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наличие задолженности и стоимость услуг подтверждается утвержденными приказами Департамента цен и тарифов администрации Магаданской области тарифами, действовавшими в спорный период; расчетом задолженности за предоставленные услуги.

Стоимость унаследованного ответчиком имущества превышает задолженность наследодателя, заявленную к взысканию по настоящему делу.

Доказательства погашения обязательств наследодателя на сумму, превышающую стоимость унаследованного имущества, ответчиком не представлены.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Согласно платежным поручениям от 18 сентября 2024 г. № 21355, от 5 ноября 2024 г. № 25510, от 5 ноября 2024 г. № 25519 ПАО «Магаданэнерго» в связи с подачей иска понесены расходы на уплату госпошлины в сумме 6 000 руб. 

С учетом уменьшения размера исковых требований излишне уплаченная сумма в размере 2000 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то понесенные истцом судебные расходы в размере 4 000 руб. необходимо взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячую воду, судебных расходов, – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (№) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячую воду за период с 1 сентября 2019 г. по 23 сентября 2019 г. в сумме 1130 рублей 36 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (№) расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Вернуть ПАО «Магаданэнерго» из бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 5 ноября 2024 г. № 25510 государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Благодёрова