Дело (УИД) №31RS0009-01-2025-000270-24 производство №2-200/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 г. г. Грайворон 

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фенько Н. А., 

при ведении протокола помощником судьи Золотарь А. Ю., 

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних Онищенко Марка Васильевича и ФИО3, к ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО6 и ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением. 

В обоснование иска ФИО1 указала, что её несовершеннолетние дети ФИО6 и ФИО3 являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В указанном жилом доме с 2015 г. зарегистрированы ответчики ФИО4 и ФИО5, которые по адресу регистрации не проживают, своих вещей в доме не имеют, членами семьи истцов не являются. 

В связи с выездом ответчиков на другое постоянное место жительства, ФИО1 просила признать ФИО4 и ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец не прибыла, извещена посредством ГЭПС и электронным заказным письмом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (л. 

<

...>). 

Ответчик ФИО4 в суд не явился, судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчика, вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения (л. д. 54). 

Ответчик ФИО5 извещен электронным заказным письмом, в суд не прибыл, возражений не представил (л. д. 53). 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, несовершеннолетним ФИО6 и ФИО3 на праве долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости (л. д. 15-19). 

Согласно адресной справке, в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО4 и ФИО5, даты регистрации 13 апреля 2015 г. и 4 марта 2015 г. соответственно (л. д. 20). 

В справке начальника ОВМ ОМВД России «Грайворонский» также отражено, что по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ответчики ФИО5 и ФИО4 (л. д. 55). 

Вместе с тем, по месту регистрации ответчики не проживают, что подтверждается, в том числе, сведениями об участии истцов в программе обеспечения в 2024 г. жильем граждан в соответствии с постановлением Правительства Белгородской области от 4 марта 2024 г. №84-пп, которым определены условия и процедуры обеспечения жильем граждан, отселенных из населенных пунктов Белгородской области, проживание населения в которых невозможно в связи с ограничением доступа в результате обстрелов со стороны вооруженных формирований Украины и террористических актов. 

Таким образом, проживание в спорном жилом помещении невозможно в связи с ограничением доступа в населенный пункт, в котором находится спорное жилое помещение. 

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Предоставление жилого помещения осуществляется только для использования в соответствии с его назначением – для проживания граждан.

Местом жительства согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В настоящем судебном заседании установлено, что ответчики ФИО4 и ФИО5 членами семьи собственников спорного жилого помещения не являются, в спорном жилом помещении ответчики не проживают, общее хозяйство с собственниками не ведут, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто.

С учетом приведенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, в отношении которого возник спор, не имеется, в связи с чем требования о признании ответчиков прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. 

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, решение суда о признании ответчиков прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №), действующей в интересах несовершеннолетних Онищенко Марка Васильевича (паспорт серии № №) и ФИО3 (паспорт серии № №), к ФИО4 (паспорт серии № №) и ФИО5 (паспорт серии № №) о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО4 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Признать ФИО5, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для снятия ФИО4 и ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 г. 

Судья подпись Н. А. Фенько