ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с.Чаа-Холь 04 октября 2018 года

Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., с участием ФИО1 в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выразившимся в том, что ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1, в состоянии сильного алкогольного опьянения оскорбительно выражался нецензурной бранью, кричал, не давал покоя гражданам, разбил оконное стекло гражданки ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО2 обратилась в полицию на своего бывшего супруга ФИО1, который в состоянии алкогольного опьянения придя в дом своей бывшей супруги, не давал ей покоя, угрожал расправой, разбил оконное стекло. 

Данное обстоятельство в суде подтвердил ФИО1, показавший о том, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в дом своей бывшей супруги по адресу: *******, с которой выпили спиртное и поссорились. В состоянии сильного алкогольного опьянения в общественном месте не находился, нецензурной бранью не выражался и не кричал. Ссора произошла в доме его бывшей супруги.

Суду не было представлено доказательств того, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, осуществлял противоправную деятельность, связанную с выражением нецензурной брани в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. ФИО1 нецензурными словами в адрес граждан в общественном месте не выражался, оскорбительно к гражданам в общественном месте не приставал. Все события происходили в доме гражданки ФИО2 Они друг друга знают, являются бывшими супругами. Доказательств иного суду представлено не было. Указание в протоколе об административном правонарушения о том, что ФИО1, в состоянии сильного алкогольного опьянения оскорбительно выражался нецензурной бранью, кричал, не давал покоя своей бывшей супруге, разбил оконное стекло, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ. 

По смыслу закона, не образуют состава мелкого хулиганства действия (ссоры, драки, сопровождающиеся нецензурной бранью и повреждением имущества), совершенные из личных неприязненных отношений в квартире, другом жилом помещении, в отношении родственников либо знакомых, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу. Составление в этих случаев протоколов об административных правонарушениях по ч.1 комментируемой статьи впоследствии влечет прекращение судом дела об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения.

Данное обстоятельство исключает наличие в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с п.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Монгуш К.К.