2-352/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2019 года р.п. Климово 

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бобова И.Н. 

при секретаре Комковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Белокур Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Белокур Е.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № _______ от 22 июня 2015 года и взыскать с Белокур Е.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 56 690 руб. 81 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 900 руб. 72 коп. 

В обоснование требований в иске указано, что 22 июня 2015 года между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и Белокур Е.А. был заключен кредитный договор потребительского кредита, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 39919,46 рублей на потребительские цели сроком погашения до 09 января 2017 года с уплатой процентов в размере ...................... % с даты предоставления кредита по 09 июля 2015 года и ...................... % годовых с 10 июля 2015 года по 09 января 2017 года, с ежемесячным погашением кредита в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов предусмотрена неустойка в размере ...................... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов Белокур Е.А. должным образом не исполняет, в связи с чем, за ней значится неоднократная просрочка платежей. По состоянию на 21 февраля 2019 года задолженность Белокур Е.А. перед Банком составила 56 690 руб. 81 коп., из которых: 26 094 руб. 44 коп. – основной долг, 3 501 руб. 35 коп. – задолженность по процентам, 23 735 руб. 78 коп. – пени на сумму непогашенного основного долга, 3 359 руб. 24 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик Белокур Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора № _______ от 22 июня 2015 года, заключенного между Банком и Белокур Е.А., Банком ей был предоставлен потребительский кредит в сумме 39 919,46 рублей сроком погашения до 09 января 2017 года с уплатой процентов в размере ...................... % с даты предоставления кредита по 09 июля 2015 года и ...................... % годовых с 10 июля 2015 года по 09 января 2017 года, с ежемесячным погашением кредита в соответствии с графиком платежей. За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов предусмотрена неустойка в размере ...................... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 25,26). 

Согласно пункту 6 договора потребительского кредита погашение кредита должно осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, в котором указываются все суммы и даты платежей, и который является неотъемлемой частью договора, всего должно быть внесено 18 платежей.

Положениями пунктов 8 и 8.1 договора потребительского кредита определены способы исполнения обязательств по договору заемщиком - как в наличном, так и безналичном порядке, в том числе путем внесения денежных средств в кассы банковских платежных агентов банка, адреса которых указаны в Приложении N 2 договора. 

В соответствии с Приложением N 2 к кредитному договору в качестве банковского платежного агента, которому заемщик может вносить денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору, указано ООО "Русские Финансы Запад" с перечнем соответствующих адресов.

Согласно выписки лицевого счета № _______, Банком 25 июня 2015 года на расчетный счет Белокур Е.А. были переведены 39 919 руб. 46 коп. (л.д. 37). 

Судом установлено и следует из материалов дела, что свои обязательства займодавец исполнил, денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается материалами дела. 

Таким образом, с 25 июня 2015 года между сторонами действуют договорные отношения по возврату 39919,46 рублей. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной. 

Согласно пункта 4.5.4.5 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом и расторжение кредитного договора. 

Таким образом, из приведенных выше норм следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки, предусмотренные договором. В случае нарушения заемщиком своей обязанности по возврату суммы займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа.

В соответствии с уведомлением от 05.05.2016 г. конкурсным управляющим Банка «ЦЕРИХ» ответчику Белокур Е.А. было направлено требование с предложением погасить задолженность по кредитному договору (л.д. 53), однако, требования Банка не исполнены. Согласно уведомлению от 15 марта 2019 года в адрес ответчика было направлено требование погасить задолженность, и расторгнут кредитный договор в течение тридцати дней с момента направления уведомления, что ответчиком также не было выполнено (л.д. 60). 

Истец предоставил суду расчет задолженности, в котором указано, что задолженность Белокур Е.А. перед Банком по состоянию на 21 февраля 2019 года задолженность Белокур Е.А. перед Банком составила 56 690 руб. 81 коп., из которых: 26 094 руб. 44 коп. – основной долг, 3 501 руб. 35 коп. – задолженность по процентам, 23 735 руб. 78 коп. – пени на сумму непогашенного основного долга, 3 359 руб. 24 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов 

Данный расчет задолженности ответчика не оспаривается, суд, проверив его и признав арифметически верным, соответствующим закону приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 56690 руб. 81 коп. 

Ответчиком Белокур Е.А. обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспариваются, а сумма, предъявленная к взысканию, в том числе сумма расходов по оплате госпошлины, признана в полном объеме

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание иска заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обоснованность признания иска судом проверена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что совершение ответчиком процессуального действия - признания иска, соответствует требованиям, указанным в ст. 39 ГПК РФ, и соблюден порядок, установленный ст. 173 ГПК РФ, для его принятия.

В силу положений, предусмотренных статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы на оплату государственной пошлины, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение суда, взыскиваются с другой стороны по делу, в том числе и в тех случаях, когда эта сторона освобождена от уплаты государственной пошлины. 

Так, в судебном заседании установлено, что Банком при обращении с данным иском в суд, согласно платежного поручения № _______ от 11 апреля 2019 года, была уплачена государственная пошлина в сумме 1 900 руб. 72 коп. (л.д. 4). Вышеуказанная сумма также подлежит взысканию со Белокур Е.А. в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Белокур Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить. 

Взыскать с Белокур Е.А., ____/____/_____ года рождения, уроженки ......................, зарегистрированной по адресу: ......................, в пользу Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № _______ от 22 июня 2015 года в сумме 56690 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот девяноста) руб. 81 коп., из которых: 26 094 руб. 44 коп. – основной долг, 3 501 руб. 35 коп. – задолженность по процентам, 23 735 руб. 78 коп. – пени на сумму непогашенного основного долга, 3 359 руб. 24 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов 

Расторгнуть кредитный договор № _______ от 22 июня 2015 года, заключенный между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и Белокур Е.А. с даты вынесения судебного решения. 

Взыскать со Белокур Е.А. в пользу Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины в сумме 1 900 (одна тысяча девятьсот) руб. 72 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Климовский районный суд.

Судья И.Н. Бобов