РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.

при секретаре Лятифовой А.В. 

с участием представителя истца на основании доверенности ФИО6 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1258/19 по иску ФИО7 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования 

УСТАНОВИЛ :

Истец обращается с указанным исковым заявлением в суд в связи с тем, что его отцу, ФИО1 на основании решения Администрации Светлопольского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м, для коллективного садоводства, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует должность и Ф.И.О. ответственного лица, выдавшего свидетельство. Данное обстоятельство подтверждается сведениями из Управления Росреестра по Самарской области. Второй экземпляр данного свидетельства находится в архиве Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., истец является наследником первой очереди. 

В досудебном порядке оформить право на указанный земельный участок не имеет возможности, так как свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное на имя умершего отца ФИО1 имеет недочеты, указанные выше.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.218 ГК РФ, истец просит суд

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - садоводство, площадью - 600 кв.м., расположенный по адресу : 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснения дала в соответствии с доводами, изложенными в иске. 

Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в адрес суда направил письменный отзыв согласно которого просят дело рассмотреть без участия представителя, решение оставляют на усмотрение суда. 

Третье лицо- администрация сельского поселения Светлое Поле дело просит рассмотреть без участия представителя, решение оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо СНДТ « Белозерки-2» просит дело рассмотреть без участия представителя. 

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные отзывы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему : установлено в судебном заседании, что ФИО1 на основании решения Администрации Светлопольского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м, для коллективного садоводства, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением главы Светлопольской волости от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку принадлежащему ФИО1 присвоен адрес 

<

адрес>, ранее адрес 

<

адрес>. 

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, с присвоением кадастрового номера №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17ДД.ММ.ГГГГ., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - садоводство. 

Согласно заключения правления СНДТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 являлся членом СНДТ с 1992 года и пользовался закрепленным за ним земельным участком СНДТ « 

<

данные изъяты>», 11-я улица участок 202 площадью 0,06 га. 

Указанные обстоятельства подтверждаются так же схемой СНДТ « 

<

данные изъяты>» заверенной председателем, из которой видно, что земельный участок №, закреплен за ФИО1 и находится в границах СНДТ « 

<

данные изъяты>».

Из архива ГФД межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области в адрес суда поступил второй экземпляр свидетельства № на имя ФИО1,в котором отчество правообладателя написано сокращенно « Васильев.», отсутствуют фамилия, имя, отчество лица, выдавшего свидетельство, списки дачников садоводческого товарищества « 

<

данные изъяты>», в которых под № значится ФИО1 

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом установлено, что в собственности умершего ФИО1 действительно находился спорный земельный участок, предоставленный ему на законных основаниях, что подтверждается исследованными выше доказательствами. Недостатки свидетельства № в виде сокращенного отчества правообладателя, отсутствие фамилии, имени, отчества лица выдавшего свидетельство, не могут нарушать права истца, так как допущены не по его вине. 

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО ПКЦ «

<

данные изъяты>» ФИО3, был подготовлен межевой план спорного земельного участка, которым установлено его фактическое местоположение и площадь в размере 600 кв.м, уточнены границы. 

Согласно заключения кадастрового инженера установленная площадь земельного участка соответствует площади по правоустанавливающему документу. Наложений с землями общего пользования и другими участками не выявлено.

Согласно представленным ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области сведениям от ДД.ММ.ГГГГ г. спорный земельный участок в границах согласно представленного каталога координат по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ г. не пересекает границы смежных земельных участков. 

Из ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что испрашиваемый земельный участок согласно представленному каталогу координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и подтвержденными путем ввода координат в программу ГИС ИнГЕО к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водных объектов, поверхностные водные объекты на участке отсутствуют. 

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, по адресу: 

<

адрес> действительно принадлежал на праве собственности ФИО1

Согласно свидетельству о смерти II ЕР№ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленной копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО1 обратилась его жена ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру нотариусом ФИО4 

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответа нотариуса ФИО5 после умершей ФИО2 заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследником умершей по закону является сын ФИО7. 

Другие наследники первой очереди, а так же наследники, имеющие право на обязательную долю наследства, судом не установлены.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество, в том числе, в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Таким образом установлено, что после умершего ФИО1 наследство приняла его жена ФИО2, а после ее смерти наследником первой очереди является сын ФИО7 по заявлению которого заведено наследственное дело. 

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю, принятие наследства истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером, №, общей площадью 600 кв. м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - садоводство расположенный по адресу 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.09. 2019 года 

Судья Т.В. Фаттахова